небольшой дачный домик
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > небольшой дачный домик

небольшой дачный домик

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.01.2011, 19:55 #1
небольшой дачный домик
Кирпич
 
инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215

Ребята, подскажите плиз:

строю небольшой домик 6х6 где-то, второй этаж мансардный. фундамент решено сделать из небольших буронабивных свай и ленту 400х400 по ним.перекрытие из пустоток. стены из керамзитобетонных блоков.
подскажите плиз:

1. блоки идут плотностью около 1100 кг/м3, 390х190х190... достаточно будет толщины стены 190? планируется чисто летнее пребывание

2. под перегородки в доме нужно ли делать ленту с буронабивными сваями? или достаточно просто сделать бетонную подушку небольшую под перегородку и полы по грунту?!

Последний раз редактировалось Кирпич, 05.01.2011 в 20:04.
Просмотров: 18090
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:04
#2
DK


 
Сообщений: n/a


Если строите для себя, то лучше строить из дерева.
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 20:10
#3
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


согласен, но дерево уже отпал вариант... по определенным причинам решено было остановиться на блоках, решили керамзитобетонные, как наиболее нормальные в сравнении с остальным материалом в самаре ( ну кирпич ясно дело не в счет)
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:24
#4
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кирпич Посмотреть сообщение
1. блоки идут плотностью около 1100 кг/м3, 390х190х190... достаточно будет толщины стены 190? планируется чисто летнее пребывание
хватит конечно!

Цитата:
Сообщение от Кирпич Посмотреть сообщение
2. под перегородки в доме нужно ли делать ленту с буронабивными сваями? или достаточно просто сделать бетонную подушку небольшую под перегородку и полы по грунту?!
бетонной подушки будет вполне достаточно
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:27
#5
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Если строите для себя, то лучше строить из дерева.
Offtop: А еще лучше построить дом из того материала, именем которого назвался хозяин дома
Vova вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:32
#6
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


пардон! не прочитал что пустоткой перекрывается. Марка по прочности блоков какая?

Последний раз редактировалось Евгений Д., 05.01.2011 в 20:33. Причина: 1
Евгений Д. вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:37
#7
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Евгений Д. Посмотреть сообщение
бетонной подушки будет вполне достаточно
А как насчет возможных разности осадок или морозного пучения?
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 20:37
#8
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


спору нет, кирпич всему голова.... просто мат. часть не позволяет((

Евгений Д:
по прочности они иду М50 , марку керамзита объявляют как 350...


DK : вот и я как бы переживаю насчет пучения.. там на 1-1,5-х метрах начинаются глины, а сверху супесь... воды на 1-ом метре нет, но верховодка в принципе возможна...

Последний раз редактировалось Кирпич, 05.01.2011 в 20:45.
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 20:54
#9
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Насчет пучения волноваться не стоит - если полы по грунту или даже по деревянным лагам - избыточного тепловыделения из внутренних помещений хватит чтобы прогреть грунтовое основание под перегородки внутренних стен.
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 21:01
#10
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


Неголаш: но ведь там зимой никто не будет жить и собственно весной и печки там не планируется... дом летний. а зимой и весной мне кажется может пучить начать.. как думаете?
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 21:01
#11
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Неголаш Посмотреть сообщение
Насчет пучения волноваться не стоит - если полы по грунту или даже по деревянным лагам - избыточного тепловыделения из внутренних помещений хватит чтобы прогреть грунтовое основание под перегородки внутренних стен.
Домик-то летний. Зимой основание промерзнет сильнее, чем на улице. Кстати, а не боитесь, что Ваши короткие буровые сваи выпрет?
 
 
Непрочитано 05.01.2011, 21:06
#12
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Действительно, проглядел, что домик летний. Тогда, я бы проложил противопучинистую подушку, или вообще сделал перегородки каркасно-обшивными, какие полы хотите сделать в доме?
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 21:16
#13
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


DK: ну думаю нет, сделать их примерно 300 диаметром, и ростверк 400х400, каждая тонны по 3-4 понесет... глубиной на 2-2,5 метра загнать их. думаю не должно их выпучивать...

Неголаш: с полами еще не определился, а какие бы вы посоветовали? я думал просто дощатый настил сделать и воздушную прослойку.

я в принципе думал сделать перегородки внутренние из тех же самых блоков... а противопучинистую подушку каких размеров?! песчаную?!
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 21:18
#14
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кирпич Посмотреть сообщение
А как насчет возможных разности осадок или морозного пучения?
если так уж боитесь за разность осадок перегородки и стены, то не связывайте их (чтобы обеспечить устойчивость перегородки - необходимо вверху предусмотреть арматурные анкеры), а если боитесь за разность осадок поперечной и продольной стен - армируйте углы.
+ сделать нормальную отмостку и водоотвод от дома.

я вот чё думаю (сильно не ругайтесь): лет 25 назад и более при строительстве частных домов никто даже и не задумывался о силах морозного пучения, утеплении фундаментов, фундаменты закладывали на 30-40 см от поверхности. Фундамент моего дома, кстати, (строил не я, сразу говорю) вообще заглублён на глубину 25см.
И стоят эти дома по 50-70 лет без проблем!
Евгений Д. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 21:23
#15
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


Евгений Д.: я кстати согласен с Вами когда смотрел как построен дачный массив, то в большинстве домов на самом деле фундамента глубже метра в принципе нет... строили как-нибудь.. и ничего, все стоит! но все же хочется построить нормально, не на авось, а на совесть, на сколько деньги уж позволят...
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 21:51
#16
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Кирпич Посмотреть сообщение
когда смотрел как построен дачный массив, то в большинстве домов на самом деле фундамента глубже метра в принципе нет... строили как-нибудь.. и ничего, все стоит! но все же хочется построить нормально, не на авось, а на совесть, на сколько деньги уж позволят...
Так может быть и Вам сделать ленточный фундамент? Ведь у других фундаменты не рвет, стены не трещат. Зачем Вам нужны сваи. Тем более такие короткие. Какой в них смысл?
 
 
Автор темы   Непрочитано 05.01.2011, 22:02
#17
Кирпич

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 215


ну 2.5 метра + ростверк, это уже ниже глубины промерзания ухожу...а в обычном ленточном фундаменте смутила большая масса земляных работ, объем бетона ... (это если на глубину промерзания), а если на метр.. то ненадежно... теория ( у всех стоит). заманчива, но как-то смущает... не убедительно... поэтому и остановился на буронабивных с ростверком.
Кирпич вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 22:19
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Раз у всех в Вашей местности незаглубленные фундаменты нормально работают, то и с Вашим ничего не случится. Ну нет морозного пучения и грунты прочные. В случае, если бы морозное пучение имело бы место, то короткие сваи могло бы выдернуть за счет трения по боковой поверхности. Да и ростверки по грунту подверглись бы воздействию сил морозного пучения.
 
 
Непрочитано 05.01.2011, 22:25
#19
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
...В случае, если бы морозное пучение имело бы место, то короткие сваи могло бы выдернуть за счет трения по боковой поверхности. Да и ростверки по грунту подверглись бы воздействию сил морозного пучения.
чтобы перестраховаться от морозного пучения можно применить буронабивные сваи по технологии ТИСЭ
(http://tise.ru/technology/foundation/)
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2011, 22:29
#20
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
чтобы перестраховаться от морозного пучения можно применить буронабивные сваи по технологии ТИСЭ
(http://tise.ru/technology/foundation/)
Что-то не внушает мне доверия это рекламное заявление:
Цитата:
Обычный столбчатый фундамент, выполненный без расширения внизу, необходимо в этот же сезон загрузить домом, даже если он заложен ниже глубины промерзания. Иначе, мерзлый грунт силами бокового сцепления может вытащить его. Столб, установленный по технологии ТИСЭ, мороз не вытащит ни при каких условиях: нижнее расширение надежно зафиксирует его в грунте.

Последний раз редактировалось DK, 05.01.2011 в 22:34.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > небольшой дачный домик



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор фундамента под небольшой дачный дом. Zodchii Основания и фундаменты 33 05.04.2010 18:08
Почему долго загружается домик с кабелями? Говорящий AutoCAD 21 30.04.2009 10:23
Странный домик MAK5511 Разное 5 24.04.2007 23:41
Карточный домик Prokurat (старший) Разное 13 01.11.2006 16:47