[mzu]

Господа, инженеры! Здравствуйте. Кто может расшифровать такую запись в протоколе выполнения расчета? "Вектор, определяющий направление оси X1 для выдачи напряжений, задан не лежащим в плоскости элементов" и еще "Вектор, определяющий направление оси X1 осей ортотропии задан не лежащим в плоскости элементов"
Далее выдается куча элементов, причем что с ними делать я не пойму. От смены направления местной оси X1 толку нет! здание полностью из монолита, пятиэтажное с сейсмикой в 8 баллов.
Схема на скаде считается, но выдается подозрительно малая нагрузка. Делаю вывод, что все вышеуказанные элементы не взяты в расчет. Что делать? подскажите кто может. буду ужасно благодарен!

[Dani]

Файл выложите, а то непонятно что вы там считаете...

[mzu]

пардон, ни разу не выкладывал скадовские файлы. Простите за глупый вопрос, а в каком формате (расширении) он выкладывается?

[Дрюха]

Offtop: Заархивируйте или поменяйте расширение на одно из приемлемых для форума

[Кулик Алексей aka kpblc]

А заархивировать никак?

[mzu]

Вот, кажется выложил...

[Евгений Д.]

это появляется когда в схеме есть наклонные элементы. как бороться с этим не знаю!

mzu, как(при помощи какой программы) схему формировал?

Сообщение от mzu Схема на скаде считается, но выдается подозрительно малая нагрузка

Какая нагрузка может выдаваться? От фрагмента схемы, что-ли?

Сообщение от mzu Делаю вывод, что все вышеуказанные элементы не взяты в расчет.

По-моему не правильный вывод, скорее всего надо обратить внимание на другие вещи...

[Leonid555]

mzu, у вас имеется какая то кривая стена в виде четверти циллиндра. Вы поставьте в ее элементах направление выдачи усилий по общей оси Z, т.е. вертикально. При этом поставьте галку в окошке "выравнивание осей ортотропии" когда будете работать с кнопкой "переход к напряжениям вдоль заданного направления для пластин".

[Engineer SV]

Добрый день. Возникли проблемы с выдачей усилий. Интересует монолитная балка(проблемы в районе сопряжения с колонной). Сверху на балку опираются монолитные стены( с проемами) Балки- стенки как таковой не получается,пришлось балку подводить под стены. В районе колонн в опороном сечении балок большие Q (до 70 тонн)и на эпюрах армирования тожже в районе колонн SCAD для балдок не дает значений. Рядом в соседнем сечении Q уже 5 тонн.
В чем может быть причина?
Скрин выкладываю.

[Дрюха]

Поперечка не подобрана скорее всего, вот и показаны элементы красным

[Leonid555]

Сообщение от Engineer SV В чем может быть причина?

Балку срезает у опоры. SCAD не может подобрать армирование. Необходимо изменить геометрические размеры сечения балки. Ну так ведь вы же сами задали ж.б. стены как нагрузку на балки и не учитываете эти стены в их совместной работе с балкой.

[Engineer SV]

Я понимаю, что у опоры балка совместно трудится со стеной. Поперечная сила воспринимается и стеной.Тавровое сечение получается. Да еще к балке перекрытие монолитное с двух сторон примыкает.Просто удивил резкий скачок Q у опоры.Чуть правее от опоры и Q уже на порядок ниже, хотя та же стена опирается на балку. Дело в том, что не будь проемов в стене , то получилась бы классическая балка-стенка с усиленной нижней частью(балкой). Тавр. Проемы меняют работу стены. Режут ее.