Какой шаг преимущественн для удобства устройства опалубки.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Какой шаг преимущественн для удобства устройства опалубки.

Какой шаг преимущественн для удобства устройства опалубки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.03.2011, 19:10 #1
Какой шаг преимущественн для удобства устройства опалубки.
РастОК
 
Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589

Привет всем.
Предистория: в проекте возникли колонны сечением 350х480, но руководитель говорит, что преимущественно нужно придерживаться модуля в 300мм из-за того, чтобы не возникло проблем с опалубочными работами.
Собственно вопрос: каких размеров преимущественно стоит придерживаться в разработке конструкций (вертикальных) элементов?
Просмотров: 3218
 
Непрочитано 06.03.2011, 20:28
#2
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


обычно колонны выполняются с шагом 100 мм: 200х200, 300х300, 400х400, 500х500 мм. Преимущественно встречаются колонны сечением 400х400 мм. А так, как говорит Ваш руководитель - было еще при СССР - молульная система. Сейчас же в принципе размер колонн и прочих элементов может быть каким угодно (определяется несущей способностью, материалами, технологичностью).
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 23:23
#3
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
обычно колонны выполняются с шагом 100 мм: 200х200, 300х300, 400х400, 500х500 мм. Преимущественно встречаются колонны сечением 400х400 мм.
почему только квадратные - есть масса прямоугольных типоразмеров 400х600; 500х800 и др.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2011, 23:35
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,390


Есть ГОСТ СПДСа на эту тему.
"Модульные размеры в строительстве" вроде бы. или как-то так.

Опалубку можно сделать любую, но не щитовую, а индивидуальную деревянную. Это не выгодно.
Берите кратно 100 мм.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2011, 14:41
#5
Doka


 
Сообщений: n/a


Монолитные колонны? А это оправданно?

ГОСТ 28984-91
Модульная координация размеров в строительстве
Основные положения

Настоящий стандарт распространяется на здания и сооружения различного назначения всех отраслей народного хозяйства.
Стандарт обязателен при разработке:
норм, стандартов и других нормативных документов, содержащих данные о регламентации размеров, применяемых для строительства;
проектов зданий и сооружений;
Настоящий стандарт не обязателен при проектировании и строительстве зданий и сооружений:
уникальных;
экспериментальных, если такие отступления обусловлены особенностями эксперимента;
с применением изделий, размеры которых не приведены в соответствие с модульной координацией размеров в строительстве, при условии, что отступления не приведут к необходимости изменения установленных размеров других изделий;
с размерами, определяемыми специфическими видами оборудования, размеры и форма которых препятствуют применению правил модульной координации размеров в строительстве;
реконструируемых, построенных ранее без соблюдения правил модульной координации в строительстве (в том числе пристраиваемых к объектам) и реставрируемых;
проектируемых полностью или частично с косоугольными и криволинейными очертаниями, причем отступления в этих случаях допускаются только в той мере, в которой это необходимо в связи с особенностями формы;
с размерами, установленными специальными международными соглашениями.
Стандарт устанавливает основные положения модульной координации размеров в строительстве зданий и сооружений, являющейся одной из основ унификации и стандартизации размеров в строительстве для обеспечения взаимосогласованности, взаимозаменяемости и ограничения количества типоразмеров строительных изделий и элементов оборудования.
 
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2011, 14:56
#6
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
ГОСТ 28984-91
Наш ответ на ваше:
2.2. Для назначения координационных размеров объемно-планировочных и конструктивных элементов, строительных изделий, оборудования, а также для построения систематических рядов однородных координационных размеров должны применяться наряду с основным следующие производные модули (черт. 2):
укрупненные модули (мультимодули) 60М; 30М; 15М; 12М; 6М; 3М, соответственно равные 6000; 3000; 1500; 1200; 600; 300 мм;
дробные модули (субмодули) М; М; М; М; М; М, соответственно равные 50; 20; 10; 5; 2; 1 мм.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2011, 00:04
#7
MefodiyM


 
Регистрация: 22.07.2009
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
но руководитель говорит, что преимущественно нужно придерживаться модуля в 300мм из-за того, чтобы не возникло проблем с опалубочными работами.
Возможно руководитель знаком с исполнителями опалубочных работ у которых в парке опалубки модульность именно 300мм.

К вопросу по колоннам - у большинства производителей опалубочного оборудования стандартным и популярным решением является схема "мельницы" с возможным сечением стороны колонны от 20 до 80 см с шагом 5см. Популярность достигается за счет универсальности этой схемы - сегодня колонна 400х400, завтра 250х750мм, и все с помощью одного и того же комплекта. Есть решения и для размеров не кратных 5см и тут внимание следует обратить на общее количество колонн по проекту, т.е. при большом количестве (напр.400-600шт) нестандартных колонн повторяющегося сечения выгоду найти можно.
MefodiyM вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2011, 09:37
#8
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Мне интересно, окуда вообще взялось сечение 350х480, 350 - еще понятно, но 480! Не зажмотили 20мм, получили 350х500 и вопросов бы не возникало.
 
 
Непрочитано 01.05.2011, 16:34
#9
Дмитрий_СПб

зам.директора
 
Регистрация: 12.01.2009
Санкт - Петербург
Сообщений: 84
<phrase 1=


350х480, можно легко выполнить при помощи инвентарной опалубки, собираем 350х500 и на внутреннюю сторону устанавливается дополнительный лист фанеры 20 мм. Трудностей никаких, а если округлять кратно 50 мм., то к примеру на 4 секционный дом, 22 этажа, по 24 колонны на этаже... Получим лишние 50 м3 бетона...расходование более 700000 р. по питерским ценам.

Последний раз редактировалось Дмитрий_СПб, 01.05.2011 в 16:42.
Дмитрий_СПб вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2011, 14:11
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,390


Дмитрий_СПб
Эти 700 000 учитывают работу по отдиранию фанеры и закупку новой фанеры на каждую опалубку ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2011, 16:57
#11
Дмитрий_СПб

зам.директора
 
Регистрация: 12.01.2009
Санкт - Петербург
Сообщений: 84
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Дмитрий_СПб
Эти 700 000 учитывают работу по отдиранию фанеры и закупку новой фанеры на каждую опалубку ?
с помощью саморезов крепится дополнительный лист ламинированной фанеры. Ничего отдирать и закупать не надо, делается это один раз...
Дмитрий_СПб вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Какой шаг преимущественн для удобства устройства опалубки.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой шаг триангуляции обеспечивает необходимую точность расчета ПК Мономах Aleks ManaeFF Конструкции зданий и сооружений 42 26.10.2020 23:58
Организация опалубки для устройства секций водобойного колодца ГЭС FeSS Железобетонные конструкции 7 31.12.2011 15:26
Какой может быть максимальный шаг вертикальной арматуры? nikolay2 Железобетонные конструкции 1 24.02.2011 14:12
Какой шаг триангуляции наиболее оптимальный? Kastrulkin Расчетные программы 3 30.06.2010 14:00
какой состав проектной документации для устройства экопарковок. iliaman Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 18.05.2009 13:22