[Пантелей]

Рассчитывается балка из условия не превышения касательных напряжений тау по формуле: тау=QS/It.
Вопрос в следующем:
Какую величину Q подставлять в формулу, если на эпюре есть скачок. Максимальную или сумму?

[sasha_]

сумму

[SanVenan]

Какую величину Q подставлять в формулу, если на эпюре есть скачок. Максимальную или сумму?

Максимальную.

[Ильнур]

Слово "максимум" вводит сумятицу в ряды механиков.
Скачок (сумма) соответствует реакции опоры.
Сечения справа и слева "сдвигаются" только тем усилием Q, которое действует в этих сечениях, при этом возникает тау. На опоре сечение (нулевой толщины) не может сдвигаться оносительно самого себя. Оно, будем говорить, сминается.
На практике опора имеет определенную ширину. "Сумма" размазывается на этой ширине, действует как Floc и создает нормальное напряжение бloc.

[АС_В]

1. +Ильнур (максимум)
2. объсните пожалуста тупому, если такая эпюра поперечных
сил, то собственно какая схема нагрузки?

[Карлсон]

Сообщение от АС_В объсните пожалуста тупому, если такая эпюра поперечных сил, то собственно какая схема нагрузки?

Бывают такие задачки по сопромату на сообразительность, например, как та что вы предложили. Ответов может быть несколько, как вариант -- сосредоточенные моменты в центре каждого пролета направленные в разные стороны.

[sasha_]

Сообщение от Карлсон как вариант -- сосредоточенные моменты в центре каждого пролета направленные в разные стороны.

Нет.
Моменты с разными знаками слева и справа от средней опоры.

[Карлсон]

Сообщение от sasha_ Моменты с разными знаками слева и справа от средней опоры.

Т.е. вы говорите о моментах приложенных в одной точке? Такие моменты не вызовут усилий в системе, если на средней опоре нет шарнира, а я полагаю будто подразумевается, что его таки нет.

[Пантелей]

Сообщение от АС_В объсните пожалуста тупому, если такая эпюра поперечных сил, то собственно какая схема нагрузки?

Эпюра поперечных сил конечно не такая, здесь просто показан скачок на опоре.

Сообщение от Ильнур Слово "максимум" вводит сумятицу в ряды механиков. Скачок (сумма) соответствует реакции опоры. Сечения справа и слева "сдвигаются" только тем усилием Q, которое действует в этих сечениях, при этом возникает тау. На опоре сечение (нулевой толщины) не может сдвигаться оносительно самого себя. Оно, будем говорить, сминается. На практике опора имеет определенную ширину. "Сумма" размазывается на этой ширине, действует как Floc и создает нормальное напряжение бloc.

Спасибо. С утра это гораздо легче понимается, чем вечером.

[МЕТОД]

Как интересно... интеллектуальные развлечения!

Такая эпюра будет в неразрезной 2-х пролетной балке при:

1. сосредоточенные моменты в 2-х пролетах приложены в любых (!) точках и в разном направлении.

2. смещение центральной опоры вверх.

П.С.: Ильнур прав.

[Dyuk]

Сообщение от SanVenan Максимальную.

Как так максимальную? Складывать нужно!

[Geter]

И на момент умножать.

[Ильнур]

Сообщение от Dyuk =Сообщение от SanVenan= Максимальную.Как так максимальную? Складывать нужно!

Dyuk, это не тот Сен Венан. http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/...han_klod_barre

[Dyuk]

Сообщение от Geter И на момент умножать.

Да, видимо я вчера плохо выспался
конечно нужно брать максимальную

[kolombi4]

Сообщение от АС_В 2. объсните пожалуста тупому, если такая эпюра поперечных сил, то собственно какая схема нагрузки?

От сосредоточенных моментов в первом и втором пролете с разными знаками.