[sergei78]

Понятно,что при жестком сопряжении моменты в серединной части плиты довольно малы,тогда как на опоре довольно велики.Серединную часть все равно приходится армировать конструктивно,да еще и над опорами толстенную арматуру ставить.Такое вот нерациональное армирование.Ясно,что шарнирный узел гораздо выгоднее,но как его можно получить на практике?Помогите в принципе разобраться с этим вопросам,каким какой узел можно и нужно считать,как его получить в реальности?Если можно пару схем армирования.Спасибо.

[Axe-d]

Проблема крайних опор безбалочных перекрытий не в моментах, а в малых размерах пирамиды продавливания. А известные мне способы устройства шарниров в железобетоне (стальные прокладки, несовершенный шарнир) как раз предполагает уменьшение до минимума площади контакта стыкуемых элементов. Так что мое ИМХО - шарнир нереален.

[Tym]

По расчетным предпосылкам советую глянуть Городецкого, найди раздел плиты. Про конструктивное исполнение Axe-d написал.