[Владислав Игоревич]

Каркас отапливаемого склада-магазина.
Изначально шла ошибка в узлах сопряжения прогонов с фермами.
Исправил тип КЭ ферм на 4 - вроде помогло. Но теперь, после основного расчета, при попытке рассчитать на устойчивость опять ошибка "геометрически изменяемая система", уже без ссылки на конкретны узлы и "тип связи"

Опыта в ЛИРЕ не много, могут быть какие-то другие недочеты в схеме.

[ander]

нужно открыть протокол расчета и посмотреть принципиальные узлы, где возникают проблемы, по-видимому, Вы не до конца решили проблемы с прогонами.
Вы поставили ферменным элементам тип 4, теперь элементы фермы не работают на нагрузки из плоскости, т.е. все узлы (верхние), куда приходят связи и прогоны/балки свободно поворачиваются; к тому же у Вас шарниры в этих связях/прогонах/балках везде одинаковые, т.е. также не препятствуют повороту узла относительно глобальной оси Z, поэтому нужно либо искать "правильное" решение при жестких элементах фермы (например, пояса задать КЭ-10, если они все-таки неразрезные), либо сейчас в каждом узле в одном из элементов убирать шарнир UZ.

[Митрич]

Попробовал. Расчет проходит и по устойчивости. Геом.изм нет.

Однако всегда перед расчетом нужно делать упаковку схемы с удалением ненужных (висячих) узлов. У вас их хватает.
С шарнирами надо вам ещё поколдовать. Портальная связь разве режет элемент в который приходит сверху? Зачем у молодечно в том месте шарниры.
У прогонов шарниры Х и UX поставлены зачем? КЭ 4 всё-таки мне кажется нужны только для решетки фермы. Портальная связь у вас без шарниров. Опорные узлы жесткие во всех направлениях?

Это не руководство к действию, а вопросы для обращения внимания.

[Владислав Игоревич]

В висячие узлы я ветровую нагрузку от фахверка приводил, сейчас по другому приложу.
Шарниры над портальными связями сейчас удалю - не заметил, когда вводил.
А какая необходимость шарниров в портальной связи? Узлы стыковки элементов связи в любом случае жесткие.
Опорные узлы колонн (?) - да, жесткие во всех направлениях.

Убрал шарниры UZ в прогонах - не помогло.
При замене типа КЭ поясов ферм на 10 устойчивость посчитал.

Вроде пока все понятно. Спасибо за помощь.

[Митрич]

Сообщение от Владислав Игоревич В висячие узлы я ветровую нагрузку от фахверка приводил, сейчас по другому приложу.

Дык, как нагрузка от этих узлов перейдет на схему? Узлы не присоединены к схеме, а если уж нужна в тех местах сосредоточенная ветровая нагрузка, так можно задать её на стержень на расстояние L от узла.

[Владислав Игоревич]

С этим вопросом уже разобрался - нашел как прикладывать сосредоточенную нагрузку на стрежень.

После расчета на устойчивость показывает, что коэффициент больше 1. Это потому, что пока-что недостаточный профиль подобран, или что-то принципиально не так?

[ander]

больше единицы - система устойчива, другое дело от загружения Вы считаете или от комбинации загружений.

[Владислав Игоревич]

От комбинации.

Теперь другая беда, уже ЛИР-СТК: перенес схему, откорректировал профиля, конструктивные элементы, раскрепления. При расчете с подбором выдает вообще "неизвестную ошибку". Хотя просто на проверку сечений его хватило.