[DenisZim]

Здравствуйте. Помогите пожалуйсто разобраться в вопросе усиления фундамента обоймами.

Есть конкретный дом, старенький, одноэтажный построенный в 3 временные эпохи, т.е. на протяжении лет к нему что-то пристраивали. половина дома из шлакоблока другая половина из кирпича. Фундамент кирпичный, в одной части дома заглублен на 0,5 м, в другой где-то на 0,8 м. Кладка в грунте местами крепкая не слоится, а в других местах от неё отваливаются куски. В основании супесь, суглинок, воды нет. Дом не трещит.

Хозяева дома хотят сделать еще одну пристройку и добавить второй этаж. Естественно столкнулся с вопросом усиления фундаментов. Решил, что обойма станет наиболее оптимальным и простым вариантом. Одновременно решится вопрос несущей способности, завяжется с новыми фундаментакми, придаст жесткость и защитит кладку. Но возникла дилема нужно ли увеличивать глубину заложения фундамента или обойму делать без изменения глубины заложения, возможно есть другой вариант ???? В книгах написано что понижать фундамент не желательно, т.к. меняется структура грунта, но мне кажется что 0,5 м для фундамента на супесях это маловато. тем более нет геологии, что бы точно определить геологические условия. Еще раз прошу, помогите пожалуйсто разобраться в данном вопросе, а то уже голова пухнит

[Инкуб]

0,5 м для фундамента на супесях это маловато

почему?
Геология по сути дела обязательна)
Ну или считать R=100кПа...
Заглублять не стоит. При усилении существующего фундамента можно запроектировать обойму с продольным армированием. Продольная арматура будет воспринимать нагрузки от возможного морозного пучения. Ширину обоймы надо принять исходя из конструктивных рекомендаций и так, что бы новый фундамент воспринимал возросшие нагрузки.

[Экс]

Сообщение от Инкуб Заглублять не стоит. При усилении существующего фундамента можно запроектировать обойму с продольным армированием. Продольная арматура будет воспринимать нагрузки от возможного морозного пучения. Ширину обоймы надо принять исходя из конструктивных рекомендаций и так, что бы новый фундамент воспринимал возросшие нагрузки.

Сейчас старый фундамент под домом, он , по идее, даже не промерзает. Вы предлагаете расширить - теперь он точно будет промерзать и поможет в этом деле старому, как теплопровод.
И куда, по Вашему, будет девать продольная арматура нагрузки от "морозного пучения"?
Фантазеры, мля...
Осталось выяснить - как эти фундаменты вообще работать будут вместе.

[DenisZim]

Фундамент в любом случае надо усилять, т.к. нагрузка после реконструкции больше чем в 2 раза увеличиться, тем более на нем явные признаки износа от промерзания и гниения. не везде но под половиной дома точно.
А если поверхность нового фундамента сделать косой, обмазать битумом и под отмостку утеплитель положить. Это может уменьшить нормальные и касательные силы пучения ?

[Инкуб]

Сейчас старый фундамент под домом, он , по идее, даже не промерзает. Вы предлагаете расширить - теперь он точно будет промерзать и поможет в этом деле старому, как теплопровод.

... бред... промерзает не фундамент, а грунт.

И куда, по Вашему, будет девать продольная арматура нагрузки от "морозного пучения"?

См. расчет ж.б. конструкций без предварительного напряжения арматуры и мелкозаглубленные монолитные ленточные фундаменты, а также расчеты на пучение.

Осталось выяснить - как эти фундаменты вообще работать будут вместе.

Применить стандартные решения ж.б. обойм для реконструируемых зданий с учетом исходных данных, т.е. существующих условий.

P.S. Х.з., кто из нас фантазер.

А если поверхность нового фундамента сделать косой, обмазать битумом и под отмостку утеплитель положить. Это может уменьшить нормальные и касательные силы пучения ?

Достаточно пазухи котлована после усиления засыпать среднезернистым песком шириной 300 мм. Про укладку утеплителя под отмостку см. на форуме, тема такая была. Данное решение должно прниматься в каждом конкретном случае с точки зрения рациональности.

[DenisZim]

Если засыпать пазухи это исключит косательные силы пучения, а нормальные будут еще больше т.к. ширина подошвы увеличится за счет усиления. глубина промерзания ведь не достигнута. Вот такая петрушка выходит

[Инкуб]

Если засыпать пазухи это исключит косательные силы пучения, а нормальные будут еще больше т.к. ширина подошвы увеличится за счет усиления. глубина промерзания ведь не достигнута. Вот такая петрушка выходит

)) Из пустого в порожнее) Вывод: делай расчет на пучение.
Кстати, в 1-м посте написано, что воды нет, но это я так понимаю "не факт", т.к. изысканий нет.

[Экс]

Сообщение от Инкуб ... бред... промерзает не фундамент, а грунт. См. расчет ж.б. конструкций без предварительного напряжения арматуры и мелкозаглубленные монолитные ленточные фундаменты, а также расчеты на пучение. Применить стандартные решения ж.б. обойм для реконструируемых зданий с учетом исходных данных, т.е. существующих условий. P.S. Х.з., кто из нас фантазер.

Только не надо горячиться. Чтобы произошло промерзание Вашего грунта, должен промерзнуть
фундамент. Так как он теперь лежит на поверхности. как Вы предлагаете, то он будет работать
как охладитель - теплопровод. Вроде не на китайском пишу... Вам знакомо понятие теплопроводность? Если да, то поинтересуйтесь, какова она у жб.

Ваши "стандартные решения" любителей СНиПов я знаю. То, что Вы предлагаете - обойму , это и есть бред натуральнейший. Дополнительный вес все равно будет по вертикали старого
фундамента, а Ваша "обойма" будет его строгать по стыку. Если что то конкретное - то яснее надо писать. Эту Вашу "обойму " надо мало того, что связать со старым, так еще выполнить
образом, исключающим появление момента.

[DenisZim]

По итогам, как в данной ситуации поступить. какой способ усиления лучше принять ?
На данный момент запроектировал монолитную подошву в основании старого фундамента, достал до глубины промерзанеия. Для большей жесткости по наружным стенам дал монолитную стеночку, что бы кладку защитить и завязать новые фундаменты со старыми

[valery2005]

Прошу помощи. Есть одноэтажный дом, кирпичные стены, старой, еще польской кладки. Необходимо надстроить второй этаж. Проблема встала, когда отрыли существующие фундаменты. Они оказались сложенными из блоков из камня- песчаника неправильной формы на известково- песчаном растворе. Постройке уже более 60 лет. Как по вашему, друзья, -есть ли методы усиления фундаментов такого типа? Грунт в основании нормальный -песок, с хорошими характеристиками. Что посоветуете? Заранее спасибо всем, кто откликнется.