[k33]

МЕТАЛЛИСТЫ, кто в чем и как чертит металлоконстукции?

[gorbun]

Акад 2006. Потому как приходится чертить не только металл...

[Алексей Викторович]

RCAD-Steel для этого существует.

[k33]

Сообщение от Алексей Викторович RCAD-Steel для этого существует.

Вы в нем лично чертите, если да, то как генерируете все схемы расположения, узлы, разрезы ведомость элементов, техническую спецификацию стали и т.д. - вручную или автоматом?

[Алексей Викторович]

Сначала моделинг. Создается конструкция (я экспортировал). Потом конструирование узлов с помощью конекшнов (типовые соединения). Когда нужного нет, нужно сверлить, пилить, варить самому. А чертежи автоматически.

[str02]

advancesteel еще бывает. Тут недавно был где то обзор всех этих прог.

[pyatifan]

Интересно сколько здесь счастливчиков StrueCAD...а для простых смертных и Inventor катит. Ну если в акад засасало, то MDT

[Андрей Т.]

КМ - ACAD, КМД - Inventor

[retromancer]

Автокад.Ко всем его плюсамам есть ещё один, необходимый металлисту. -к примеру, намудрил архитектор своими пропорциями и формами и нужно узел изобретать с примыканием 4-5 стержней в разных плоскостях и под разными углами. Абстрактное мышление имеет свой предел (я по себе), смоделировал узел в 3D и всё становится понятным.

[beholder]

Вопрос к пользователям Autodesk Inventor: кто из вас использует данный продукт для построения больших моделей каркасов и разработки КМД? Не сильно ли Inventor "грузит" систему? Работаю в пробной версии Autodesk Inventor 9 (пока только учусь, не разбираюсь какая она "по возрасту", так как раньше вообще на работал в данной среде). Например, если построить в нем полную модель гражд. здания, скажем, гостиницы размерами 40x60 м в плане и этажей 10 высотой, реально ли будет работать с таким объектом при средних параметрах системы (двухъядерный Core 2 Duo или (Pentium 4 3.0 GHz) процессор, 1-2 Гб опер. памяти, неплохая видеокарта)? Пробовал в голом автокаде, сделал полную модель большого склада, но дальше почти невозможно с ним работать, так как даже в режиме 2d-wireframe (явно не очень удобном) он сильно подвисает, про реальный вид я уже молчу. Сделал вывод - голый автокад для больших 3D моделей не подходит, 3D-max для инженера как по мне не очень подходящий продукт, потому решился освоить инвентор. В принципе, я так понимаю, что продукт создан больше для машиностроения и инженерных сетей, чем для строительства в общем. Буду признателен за любые сообщения по теме.