[Sarman]

Каким образом в Scad учитывать трещиностойкость для 3D стержней при расчете арматуры?
Тоесть при расчете 2D стержней можно поставить галочку "учет трещиностойкости", а вот для 3D стержней не возможно (т.е. расчет ведется только по 1 группе пред. сост.).

Сообщение от Sarman Каким образом в Scad учитывать трещиностойкость для 3D стержней при расчете арматуры?

Никаким, СНиП не регламентирует расчет по трещиностойкости 3D стержней

[Sarman]

Сообщение от palexxvlad Никаким, СНиП не регламентирует расчет по трещиностойкости 3D стержней

Тоесть считать 3Д стержень как 2Д? В таком случае арматуры получается меньше, чем при расчете 3Д стержней, и не учитывается усилия Мz и Qy...
Я так понимаю, что при расчете 3Д стержней скад не допускает трещины. Следовательно поэтому арматуры получается больше...
Вопрос: можно ли армирование 3Д стержней считать как для 2Д стержней с учетом трещиностойкости?

[Jarat]

На практике я создаю 2 группы для армирования - со стержнями 2Д и 3Д и армирование подбираю по максимальным значениям. Обычно модуль 2Д выдает большие значения для колонн с большими изгибающими моментами. Насчет того, что 3д модуль не допускает трещинообразования, то не уверен - при моментах в одном направлении 2д модуль дает больше арматуры именно из расчета на трещинообразование

[Krolik]

Сообщение от Sarman при расчете 2D стержней можно поставить галочку "учет трещиностойкости", а вот для 3D стержней не возможно (т.е. расчет ведется только по 1 группе пред. сост.)

Смените нормы со СНиП 84г на новый СНиП 52-101-2003 и учет трещиностойкости будет возможен для 3D модуля армирования. А когда лучше использовать 2D-модуль армирования в подборе арматуры, а когда 3D - это другой вопрос.
В старых нормах отсутствует методика учета трещиностойкости в пространственном случае (при косом изгибе или двуосном эксцентриситете).

[Sarman]

Сообщение от Krolik Смените нормы со СНиП 84г на новый СНиП 52-101-2003 и учет трещиностойкости будет возможен для 3D модуля армирования.

понятно, так и сделали...
спасибо всем!