[Duck12]

Необходимо залить перекрытие. Из-за того что новое перекрытие будет находиться на высоте всего 1,2 метра выше старого пола инвентарную опалубку не подобрать. Придумал такую вот конструкцию опалубки.
Интересует мнение опытных людей по надёжности, и целесообразности таких материалов.

[Igor2]

Duck12
Все равно придется делать расчет по СНиП 3.03.01-87. Прогиб элементов опалубки 1/400.
Стойки из бруса с каким шагом? Стойки раскрепить между собой.
Прогоны из бруса - сечение, с каким шагом?
Все по расчету.
Или использовать инвентарную опалубку, только стойки индивидуального изготовления.

[NIPIOLEG]

в таком случае может быть оправдано применение профлиста по металлическим балкам в качестве несьемной опалубки. Соответственно с пересчетом. Уменьшатся обьемы и бетона и арматуры.

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от NIPIOLEG Соответственно с пересчетом.

Не всегда и не везде. Зачастую этого нельзя делать из-за малой огнестойкости профлиста. Я учитываю профлист только в зданиях и сооружениях не подлежащих экспертизе. Все сугубо ИМХО

[Duck12]

брус 75х75 с шагом 30см
стойки брус 100х100 с шагом 80см
Профнастилш боюсь не позволят из расчёта финансового, В проек влезать разрешения нет.
А из инвентарной что я смогу использовать? Только балки двутавровые скорее всего в качестве продольных. Стойки из бруса, поперечные балки тоже скорее всего из бруса, так как их резать надо по 1-1,5 метра