[atos88]

Такая ситуация - есть узел, не мой - попросили проверить (см. вложение). Колонна - 40К1, Балка - 40Ш3 (по ГОСТ), С345-3
Момент в балке - 64 т*м
Болты М36, но без предварительного напряжения
Швы - 12 мм
Фланец - 24 мм, полка колонны - 21 мм.
Не могу понять - как можно его проверить (болты и фланец)? хотя бы направление
Заранее спасибо.

[Снегоход]

Узел неудачно закомпонован, на мой взгляд. Необходимо болты ставить ближе к стенке (к штампу).
Проверка трех расчетных случаев: Болты, расслаивание пластины фланца и сварные швы крепления фланца к профилю.

[atos88]

подскажите насчет болтов. швы уже проверил - явно недостаточно. Насчет болтов понять не могу - как будут распределятся усилия, если нет предварительного напряжения и как тогда изогнется фланец.

[Снегоход]

Вообще при таких больших значениях нужно использовать высокпрочные болты с предварит натяжением - 0,9Р, где Р - несущая способность болта...

[atos88]

Сообщение от Снегоход Вообще при таких больших значениях нужно использовать высокпрочные болты с предварит натяжением - 0,9Р, где Р - несущая способность болта...

помогите объяснить это начальству, буду благодарен.

[Снегоход]

если начальство не внемлет - тут не поможешь.
1. Узел на обычных болтах отличается некоторой податливостью
2. Высокопрочные болты формируют жесткое сопряжение с предвар напряжением практически без смещений...

[Rizo]

Сообщение от atos88 Болты М36, но без предварительного напряжения Не могу понять - как можно его проверить (болты и фланец)? хотя бы направление

Ты расчитывал болты на срез или нет?? может и пройдет и где N

[atos88]

N=10 т
Срез воспринимается столиком

[crosandr]

Сообщение от atos88 как будут распределятся усилия

Как в обычном болтовом соединении. Усилие на наиболее загруженный горизонтальный ряд болтов определяется по формуле N1 = Mx hmax/S hi^2.

Сообщение от atos88 как тогда изогнется фланец.

А вот это есть предмет исследований. Работа болта снаружи профиля отличается от работы болта во внутренней зоне. Как раз из-за хитрого изгиба фланца и разных теорий его работы.

[Rizo]

Сообщение от atos88 Срез воспринимается столиком

Да действительно так почитай Мандрикова А.П (учебник для техникумов) стр. 110

[atos88]

Сообщение от Rizo Да действительно так почитай Мандрикова А.П (учебник для техникумов) стр. 110

Знаю, читали-с) мне больше интересует другое -подскажите, если знаете - как распределяются усилия в болтах без предварительного напряжения - так: сумма P * x =M
где x - плечо от низа балки до болта, P - усилия в болтах, определяемых по треугольнику (у верхнего - 1, среднего меньше, нижнего еще меньше, 0 у низа балки). Если да, то как проверить фланец и насколько этот узел можно принимать жестким?

crosandr Как в обычном болтовом соединении. Усилие на наиболее загруженный горизонтальный ряд болтов определяется по формуле N1 = Mx hmax/S hi^2. - спасибо
hmax - расстояие между верхним болтом и нихом балки? S hi^2 - сумма расстояний?

[Ильнур]

Сообщение от atos88 ... как распределяются усилия в болтах без предварительного напряжения ...

Как в любой другой механической системе - сообразно жесткотям участвующих элементов. В данном случае это продольная жесткость болтов, и изгибная жесткость пластин в пакете, изгибная жесткость полок колонны. Продольной деформацией профиля балки и ребер можно пренебречь.
Вот все это так просто не просчитать. Особенно когда явно нельзя упростить схему например пренебрегая изгибом пластин и полки колонны - они явно гибкие. Тонкие то бишь. Хотя и сталь пластин С345, это не играет роли - их жесткость определяется только размерами и E.
Таким образом, при таких гибких элементах без МКЭ распределение не рассчитать.
Пластины у Вас (понятно чертеж не Ваш) тонкие, болты далеки от места событий, ребра несуразные, на чертеже вместо катет шва" применен термин "высота шва" и т.д....

[crosandr]

Сообщение от atos88 hmax - расстояие между верхним болтом и нихом балки? S hi^2 - сумма расстояний?

hmax - расстояние от оси до наибодее удаленного болта, S hi^2 - сумма квадратов расстояний до каждого болта полустыка