[Yuzer]

Доброго времени.
Кладкой и расчетом ее особо не занимался поэтому возникли некоторые трудности.
Дана пристройка. Высота стен 6,0м. Стены гозосиликат или пенобетон (точно еще не знаю) 300мм.
По плану свободная сторона стены длиной 6,2м и высотой до низа кровли 6,0м. Мне ее нужно закрепить в существующее здание на арматурных выпусках в кладку, при этом уложить пенопласт (или еще что-то) 30мм для образования шва.
По п. 6.17 каменного СНиПа 6,0/0,3=20, что удовлетворяет табл. 28.
А дальше сам расчет стенки. У меня сжато-изгибаемый элемент. В СНиПе чисто такого нет, поэтому считаю как внецентренно сжатый элемент.
1. Каким образом перейти от момента ветровой нагрузки к продольному усилию? (не доганяю...)
2. Если выполнить монолитный пояс на отм. 3,000, будет это считаться двум участкам стены по 3,0м?

[playgamer]

1.При M/N < 0,17h - все сечение будет сжато. C возрастанием момента в сечении появляется растяжение, что для пенобетона почти сразу повлечет образование трещин, отслоения в горизонтальных швах. (М - момент, N - собств.вес стены + нагрузки от перекрытий).
2.Перекрытия могут раскрепить и уменьшить высоту стены - однозначно, а монолитный пояс - в некоторой степени - как балка высотой сечения 300мм на пролете 6200 (при приложении горизонтальной нагрузки от ветра). Я бы не считал, что при таком расстоянии между поперечными стенами пояс сильно поможет - скорее выручат лестничные площадки, которые пригружают и раскрепляют стену в двух местах по высоте + конструкция крыши пОверху.

Постарался бы сделать так, чтобы изгиб стены был бы возможен только в горизонтальной плоскости (расчет кладки по перевязанному сечению на изгиб) - например, прикрепил бы прилегающие лестничные косоуры, либо сами ступени к стене (вплотную, без зазора), даже заанкерил бы. Или вводить вертикальные ж/бет включения, или увеличивать толщину стены, или менять материал (на кирпич).

[SergeyVM]

Чисто по опыту... Не соединять конструкции - усадки фундаментнов дадут трещины... Лучше сделать гибкое, свободное примыкание и Хорошую балку, параллельно с примыкающим зданием...монолитные пояса - однозначно.... Стены армировато через 5 рядов...... Не забудьте сделать уширенные ф-ты в месте примыкания, стык разделить подвижным материалом. Будет стоять..

[Yuzer]

Сообщение от SergeyVM Лучше сделать гибкое, свободное примыкание

Я планировал дать по одному стержню д8 через 2 ряда кладки, чтоб завязаться.
В фундаментах зазор 50мм, по стене планировал дать 30мм (уложить пенопласт).

Сообщение от playgamer 1.При M/N < 0,17h - все сечение будет сжато.

Откуда это?

Сообщение от playgamer а монолитный пояс - в некоторой степени - как балка высотой сечения 300мм

Я думаю, что площадки и пояс хотя бы уменьшат длину участка.

[SergeyVM]

Мужики... Ведь это, фактически, отдельное сооружение... Так и надо ОТДЕЛЬНО строить... Не надо перевязок, анкеров... Посмотрите, что я выше писал.. Не согласны? Поясните.

[Yuzer]

Сообщение от SergeyVM Мужики... Ведь это, фактически, отдельное сооружение... Так и надо ОТДЕЛЬНО строить... Не надо перевязок, анкеров... Посмотрите, что я выше писал.. Не согласны? Поясните.

Если не перевязать, то получается свободная длина стены, которая не отвечает п. 6.19 каменного СНиПа.

ПиСы. Как, все-таки, расчитать на ветер стенку (никак не могу понять)?

[playgamer]

Сообщение от Yuzer Сообщение от playgamer 1.При M/N < 0,17h - все сечение будет сжато. Откуда это?

Это - так называемое "ядро сечения" из сопромата - показывает, на каком расстоянии от центра тяжести можно расположить сжимающее усилие, не вызвав напряжений растяжения в сечении.

Выводится для прямоугольного сечения, из уравнения N/A >= M/W (напряжения от сжатия должны быть больше напряжений от внецентренного приложения нагрузки). Полагая A=bh, M=Ne, W=(bh^2)/6, после преобразований получим e<= h/6 = 0,17h, где е - эксцентриситет приложения сжимающей нагрузки.

Как рассчитать на ветер стенку. Вкратце: определить сначала, стена - внецентренно-сжатый или изгибаемый элемент (см. пост #2). Если внецентр.-сжатый (что вряд-ли, думаю) - по п.4.7 СНиП. Если изгибаемый - найти моменты от ветра, действующие на вертикальную полосу стены, шириной 1 м (Мверт), аналогично - на горизонтальную (Мгор). Рассчитать кладку по неперевязанному сечению (табл. 10, 11 СНиП, Rtb) на Мверт, по перевязанному сечению - на Мгор (по п.4.18). Учитывая примечание к этому замечательному пункту СНиП , нужно Мверт воспринимать ж/бет включениями, либо контрфорсами (поперечными стенами).

[Yuzer]

Сообщение от playgamer Учитывая примечание к этому замечательному пункту СНиП , нужно Мверт воспринимать ж/бет включениями, либо контрфорсами (поперечными стенами).

Это получается, что каждая стенка потенциально подпадает под этот пункт?
За пояснения спасибо. Скамнями первый раз дело имею.

[playgamer]

Сообщение от Yuzer Это получается, что каждая стенка потенциально подпадает под этот пункт?

Каждая изгибаемая стенка (при больших М и малых N), но не каждая внецентренно-сжатая (при больших N)...

Классический пример изгибаемой ветром стенки - кирпичный забор, второй пример - кирпичный парапет по контуру крыши многоэтажки (там ветер сильнее)... Кладка будет работать по неперевязанному сечению (момент - в вертикальной плоскости), если не предусмотреть контрфорсы, или ж/бет. включения. Тогда расчет будет - по перевязанному сечению между контрфорсами (на момент - в горизонтальной плоскости).

[Yuzer]

Наружные лестничные клетки каким маневром делают? Есть же какое-то конструктивное решение.
У меня величина напряжений от чистого изгиба меньше расчетного сопротивления по неперевязанному сечению при высоте стенки 6,0м.

[playgamer]

Сообщение от Yuzer У меня величина напряжений от чистого изгиба меньше расчетного сопротивления по неперевязанному сечению при высоте стенки 6,0м.

С трудом верится, но если это так, то должно еще лучше пройти по перевязанному сечению - между поперечными стенами (с учетом раскрепления лестничными площадками - пролет уменьшится до ок. 4,50-5,00м).

При таком соотношении пролетов - 4,5м (гориз.)/6,0м (верт.), стенка работать будет по короткому пролету (в горизонтальном направлении) по перевязанному сечению.

Offtop: К слову, проектируют сплошь и рядом в каркасных зданиях ограждающие стены, работающие преимущественно по неперевязанному сечению. Шаг колонн 4-6 м, высота этажа - 3м, стенка между колоннами закреплена снизу и сверху (по крайней мере - должна быть заанкерена сверху, с соблюдением зазора между перекрытием и стеной), по бокам тоже должна анкерится к колоннам. При таком соотношении пролетов стена работает на момент в вертикальной плоскости. Интересно, как обходят то примечание к п.4.18 Наверное, перегородки, подкрепляющие стену, учитывают...