|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Комбинированный свайно-плитный фундамент (КСП) в коттедже на склоне
Проектировщик
Орел/Москва/Сочи
Регистрация: 31.07.2010
Сообщений: 19
|
||
Просмотров: 7329
|
|
||||
Грунты у нас сильнопучинистые и среднепучинистые. Просто лента не получится никак в любом случае, часть фундамента выходит на отм.-0,200, где действуют силы морозного пучения.
Свайно-ростверковый как вариант рассмотрен, но опять же пучение, необходимо делать висячий ростверк или "экструзией" демпфер делать. На слобопучинистых сделал бы именно ленту ростверка и буронабивные сваи. В данной ситуации задумался о КСП. Понимаю, что огромный перерасход по материалам, но пока не набралось аргументов, что бы принять решение. P,S Изначально под домом цоколь был вообще не под всем периметром. И фундамент проектировщики до меня закладывали плитный + свайно-ростверковый, без деф. шва и без расчета разницы осадок. Как сказал зак, делал архитектор весь проект. Вот мне сейчас это разгребать.
__________________
Проектируем на века!:cool: |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589
|
недопонял, разрезы плохо читаются. Не дешевле и надежнее будет заглубить все как положено, либо сделать непучинистые подушки, либо уйти на свайный ленточный фундамент с воздушной прослойкой под ростверком? КСП фундамент под коттедж - это что-то новое. Если уж делаете плиту, разъясните, чем вам помогут сваи? Дело в том, что КСП фундамент применяется там, где осадки/разность осадок обычной фундаментной плиты выше допускаемых.
|
|||
![]() |
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338
|
Глупость! по Вашему ленточные фундаменты на пучинистых грунтах вообще применять нельзя. Какая консистенция суглинка?. Какая глубина промерзания? Не забывайте что здание отапливаемое!
|
|||
![]() |
|
||||
Прилагаю недостающие данные.
Глубина промерзания 1.4 метра в суглинках в МО. Подвальное помещение скорей всего неотапливаемое. Испытания грунта на сдвиг в файле приложено (по аналогии испытано 10 образцов, результат идентичный) Рассматривается три варианта - Свайно-ростверковый, плитный и КСП. Исходя из испытаний на сдвиг, можно сказать, что сваи в случае плиты не нужны. Но Водоотвод если не сделают, тот существует вероятность, что поплывет дом по склону.
__________________
Проектируем на века!:cool: |
||||
![]() |
|
||||
Прошу прощения, что ввел в заблуждение и написал чушь на тему применения КСП в данном случае.
Так как опыта проектирования здания на склонах не имел, решил страховаться по-максимуму. По факту принято решение либо свайно-ростверковый, либо просто плита. Считаем в $ и принимаем решение. Кстати, раз уж создал тему и не пропадать ей даром, хотел поинтересоваться, какие материалы вы используете в качестве демпфера от пучения, кроме 20см вентзазора?! Например "экструзия", которую применяют большинство, не такой уж и хороший демпфер если верить характеристикам от производителя, которое может он передать от морозного пучения на ростверк.
__________________
Проектируем на века!:cool: |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Плитный фундамент на склоне. Нагрузки, промерзание и армирование. | fundament | Основания и фундаменты | 3 | 17.05.2011 13:58 |
Возможно ли применить плитный фундамент для коттеджа в котором нет подвала? | Елена_В_З | Основания и фундаменты | 14 | 24.01.2010 16:10 |
Определение осадки КСП (комбинированного свайно плитного основания.). Определение "лямбда". | Semvad | Основания и фундаменты | 14 | 02.07.2009 16:04 |
Как запроектировать плитный фундамент? | Mercury | Основания и фундаменты | 18 | 22.12.2008 22:28 |
Столбчатый фундамент на склоне | Лыжник | Основания и фундаменты | 2 | 04.06.2007 00:01 |