[Alex Smith]

Добрый день,

Подскажите пожалуйста, как будет распределяться давление по вертикали в грунте (прессованный песок-земля) от вертикальной нагрузки в следующем случае:
в землю зарыт бетонный куб (1м3) и вдоль одной из граней на расстоянии 130мм находится подошва опоры крана. Подошва опоры - это 240х240мм плита толщной несколько десятков. На подошву действует вертикальная сила 210kN (21Т). Мне требуется знать каково распределение давления на сторону куба для того чтобы рассчитать его арматуру
Я отыскал похожую тему, но что-то сомневаюсь что это то что мне нужно http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54160

[Alex Smith]

Значит так, процесс пошел, как говорил Горбачев. Проанализировал существующие методы оценок боковых нагрузок возникающих в грунтах от действия удаленной вертикальной. Основные теории и итоговые формулы можно найти у Тонга,Буссинеска,Фламана и Тезахи. Все методы дают примерно одинаковые результаты, за исключением Буссинеска. Он видимо самый первый кто задался этой проблемой. Остальные уточнили его теорию с учетом практических результатов. У него при прочих равных боковое давление в 3-5 раз выше чем при оценке остальными, более поздними методами. Выложил график по анализу функций давления по глубине разными методами. Как пример, сам провел рассчет Фламаном и Тезахи в случае "poiny load", оба дали 240кПа на глубине 150мм. Сейчас проверил отчеты сабконтракторов из рассчетных фирм. один Буссинеска применяет, у него макс рассчетное давление 590кПа. Второй сабконтрактор-инженер убил напрочь - он также для простоты взял в расчет "point load", т.е без условия существования пластины, однако невероятным обрзаом переводит нагрузку в Ньютонах в Паскали (уже смешно да?), а потом берет горизонтальное давление как 50% от такого эпического вертикального давления, получив 1050кПа.
ЗЫ оба сертифицированных инженера имеют проф лицензию на выполнение работ и инженерную страховку на 10млн$ в случае обрушения. Такие дела в Австралии

[Tyhig]

Сообщение от Alex Smith и инженерную страховку на 10млн$ в случае обрушения

Это интересно.
Ведь не стоит же один объект 10 млн. $ ? Они все дороже... Кто же покрывает разницу в случае обрушения ? Или этим ограничивается стоимость объекта, который инженер может проектировать ?

По теме... Наверное не смогу помочь...
В СССР такие вещи наверняка делаются по древним методикам, руководствам, рекомендациям... А не по теориям. Хотя скорее всего это каждый раз решают при помощи МКЭ.
А вообще ещё есть СНиП "Подземные горные выработки" и там есть горизонтальная нагрузка на крепь вертикального ствола от соседних зданий в приложениях. Но это, конечно, слишком масштабно.
Надо поискать в пособиях к СНиП 2.02.01-83 Основания зданий и сооружений.
Может там чего есть...

В нормах такая ситуация должна быть описана однозначно. Ситуация простая, надо только найти нормативное решение.
Не в нормах, так в древних методиках СССР.
Это обычное давление от чего-нибудь на стенку подвала. Такие расчёты в СССР должны были миллионами делаться.
Хотя, например, устойчивость откоса в нормах вроде бы не регламентирована. Так что могут быть ньюансы.

[Alex Smith]

Tyhig, спасибо за совет
10млн бакинских в той работе в которой участвует наша компания - это много, так как мы не строим дома, а занимаемся только подземными коммуникациями. Как пример, проектирование и установка бункеров в мостах, тоннелях "под ключ", фото ниже. Даже при самом плохом сценарии (частичный провал крыши под действием перегруженной фуры) вряд ли это повлечет такие расходы, ттт три раза. Да, в таком случае расходы юристы обязательно переложат отвественность на транспортную компанию.
Кроме теории, я посмотрел как практически считаются нагрузки инженерами. На сколько я увидел по амер. книгам (геодезия/ расчеты) - они пользуются Фламаном и "модифицированным" Буссинеском. Просто приводят конечные формулы с кратким описанием что куда подставлять. И все. Рассчитано на то что вчерашний выпускник колледжа сможет рассчитать без лишних телодвижений любую подземную конструкцию. И никто не задается почему разные методы дают отличные результаты. Я не нашел общего стандарта ни в Австралии ни у американцев. В этом смысле, советские СНиПы - выход из всех бед, но они на порядок более сложные. они скорее схожи с инженерными книгами вроде теории эластичности тимошенко & гудьира как мне кажется.

[Tyhig]

Вспомнил.
Есть СТП и ВСН про шпунтовые ограждения.
Также есть Руководство по проектированию стен сооружений и противофильтрационных завес, устраиваемых способом "стена в грунте" 1977 года.
Там только что видел ваши цифры.
Но такие руководства много на что есть. Надо искать ваше.

А вот и ваш случай, действующие нормы.
СНиП 2.09.03-85 Сооружения промышленных предприятий
Приложение 1 Обязательное Определение давления грунта