[Alekceich]

Уважаемые коллеги, есть вот такая геология (см. файл) - принято решение использовать забивные сваи, и тут возникло 2 вопроса, на какую скалу опираться - на малопрочную или средней прочности? малопрочная местами вообще до 5-7 МПа опускается...

СП говорит следующее:
К сваям-стойкам следует относить сваи всех видов, опирающиеся на скальные грунты, а забивные сваи, кроме того, - на малосжимаемые грунты.
Расчетное сопротивление скального грунта для всех видов забивных свай, опирающихся на скальные и малосжимаемые грунты, следует принимать 20000 кПа.

Т.е вроде-бы можно на малопрочную скалу опереться, но была бы она хотя бы не менее 8-ми МПа... Сделав пробную забивку, они ориентировочно на 0,5-0,7 м прошли в слабую скалу... что-то мне такая скала не нравиться, в которую сваи входят

И второй вопрос... строители упорно не хотят делать сваи с лидерным бурением... ДАЖЕ с учетом того, что при забивке пробных свай они в одном случае на метр не прошли насыпной, а в другом остановились примерно на кровле щебенистого... Отказа нет - зачем дальше бить... Чем их можно побить (СНИП, ГОСТ, КНИГА) - чтобы они лидер заказали. Согласны даже статику сделать - но я боюсь если они в насыпном на бетон/валун встанут, то даже статика может пройти на некоторых сваях...

Пробная забивка делалась очень рядом с геологоическими скважинами (плюс/минус 2 метра)

[3016661@mail.ru]

Сообщение от Alekceich Сделав пробную забивку, они ориентировочно на 0,5-0,7 м прошли в слабую скалу... что-то мне такая скала не нравиться, в которую сваи входят

опирать надо на 3 слой .. что забили в него на пол метра это сомнительно... и что в щебне зависла тоже .. просто коренные слои не совсем ровно залегают , где выше где ниже на пол метра
Второй вопрос сплошные сомнения .. вдруг валун или пещера .. зачем делать лишнее бурение потом бить сваи........ когда такие сомнения есть буронабивные сваи..

[Владимир.]

Сообщение от Alekceich И второй вопрос... строители упорно не хотят делать сваи с лидерным бурением..

Сообщение от Alekceich Отказа нет - зачем дальше бить...

В рабочей документации все должно быть написано. Как это не хотят?

[Alekceich]

Сообщение от 3016661@mail.ru опирать надо на 3 слой .. что забили в него на пол метра это сомнительно... и что в щебне зависла тоже .. просто коренные слои не совсем ровно залегают , где выше где ниже на пол метра

били очень рядом с разведочными скважинами и скала вроде достаточно ровно идет, так что похоже что скалу все-таки пробили (или нет?)... в щебенистом могут остановиться, со сваебойщиками разговаривал, говорят запросто в таких грунтах можно голову разбить... Буровые все равно дороже с их слов
В валун/бетон легко можно в такой насыпухе опереться... бывало уже такое

Сообщение от Владимир. В рабочей документации все должно быть написано. Как это не хотят?

РД еще нету, все по стадии П спорим

[Андрей "Dukalis", Вологда]

Здравствуйте уважаемые формучане))) Тема очень близка в том плане, что хотелось бы задать вопрос))) Столкнулся с очень дикой проблемой (в проектировании 2,5 года(обычный инженеришка), на стройке ни когда не был, и при забивке свай не присутствовал) Вопрос такого плана реально ли забить сваю (сваю-стойку диаметром 0,6м, составную по сечению, длина 22,0м в скалу с характеристиками расчётного сопротивления не менее 50мПа на 1,0м или хотя бы на сколько нить туда её завести, не прибегая особо к помощи спец.оборудования, то есть отделаться обычным дизель молотом). Объект Капитальный ремонт моста с уширением свайных опор. всего нужно забить 6 свай. Бюджет муниципальный. Существующие опоры стоят и ещё лет 100 простоят))) Мост построен в 1966году.

[_Oleg_]

Объект Капитальный ремонт моста с уширением свайных опор. всего нужно забить 6 свай. Бюджет муниципальный. Существующие опоры стоят и ещё лет 100 простоят))) Мост построен в 1966году.

Да весело. Видимо под новые нагрузки усиление делают. Хотя мосты в те далекие времена строились с большим запасом прочности. Но все может быть...

Вопрос такого плана реально ли забить сваю (сваю-стойку диаметром 0,6м, составную по сечению, длина 22,0м в скалу с характеристиками расчётного сопротивления не менее 50мПа на 1,0м или хотя бы на сколько нить туда её завести, не прибегая особо к помощи спец.оборудования, то есть отделаться обычным дизель молотом).

Для такой длины свай и для любого молота даже очень большого, на сколько я могу предположить, надо стараться по максимуму дойти до кровли такого слоя не разрушив при этом сваю. Максимум что можно ожидать - это просто опереть сваю на кровлю этого грунта (+- 10-20 см).

[olf_]

Сообщение от Андрей "Dukalis", Вологда реально ли забить сваю (сваю-стойку диаметром 0,6м, составную по сечению, длина 22,0м в скалу с характеристиками расчётного сопротивления не менее 50мПа на 1,0м или хотя бы на сколько нить туда её завести, не прибегая особо к помощи спец.оборудования, то есть отделаться обычным дизель молотом

- нет

Сообщение от Андрей "Dukalis", Вологда Столкнулся с очень дикой проблемой (в проектировании 2,5 года(обычный инженеришка), на стройке ни когда не был, и при забивке свай не присутствовал)

- с квалификацией Вы не скромно (несмотря на смягчающие обстоятельства)

[Андрей "Dukalis", Вологда]

Всем огромное спасибо за ответы))) Практики строительной и действительно не хватает, конечно) Значит придётся всего скорее закладывать буронабивную сваю, заказчик конечно упираться будет)
А мост и действительно хотят усилить с Н-18, НК80 до нагрузок старых А11 и НК-80 по заданию))) и всего скорее с перспективой безденежья в дорожной отрасли муниципалов, до нагрузок А14 НК100,8. Практики в расчётах не было 3,5года ( с универа) попробую посчитать). Заказчики планируют наверное ещё лет на 50 про этот мост забыть успешно))))