Натурное измерение деформаций/напряжений или какая есть альтернатива СИИТ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Натурное измерение деформаций/напряжений или какая есть альтернатива СИИТ?

Натурное измерение деформаций/напряжений или какая есть альтернатива СИИТ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.08.2012, 18:23 #1
Натурное измерение деформаций/напряжений или какая есть альтернатива СИИТ?
Djur
 
ЗвезДонецк
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 131

Уважаемые знатоки своего дела. Прошу вашей помощи в таком вопросе:
в скором времени предстоит подготовка и проведение натурного эксперимента. Первый Объект исследования – подшкивная конструкция укосного копра и узел опирания шкива (см. рис.1,2)
Из-за сложности доступа к конструкциям на высоте затрудняется наклеивание датчиков СИИТа, а также прокладка эл. кабеля (высота примерно 40м). Подскажите пожалуйста альтернативу СИИТу в измерении деформаций/напряжений конструкций.
Необходимо измерить напряжения в стенке узла опирания шкива (рис.2), нижнем и верхнем поясах подшкивных балок.
Второй Объект - металлическая дымовая труба. По сути вопросы те же - определение деформаций/напряжений в интересующих зонах.
Данные исследования будут выполняться в научных целях, в рамках аспирантуры. Рассматривается так же вопрос покупки необходимого оборудования.

Может кому-нибудь попадалась информация по данному вопросу или кто-то уже занимался подобными задачами Буду очень признателен за вашу помощь.

С Уважением и Благодарностью

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 185
Размер:	94.7 Кб
ID:	85008  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 158
Размер:	84.1 Кб
ID:	85009  

Вложения
Тип файла: pdf Волков_ИВ_Внестендовая спекл-голоргафия.PDF (937.5 Кб, 561 просмотров)

__________________
Любой ПУТЬ прост, если в согласии с Вселенскими законами :) Дукха Самудая Ниродха и Марга

Последний раз редактировалось Djur, 08.08.2012 в 00:25. Причина: добалена статья
Просмотров: 9372
 
Непрочитано 05.08.2012, 18:57
1 | #2
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Посмотри систему ММТС
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сертификат.jpg
Просмотров: 251
Размер:	94.9 Кб
ID:	85010  
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2012, 13:33
#3
ЛИС


 
Сообщений: n/a


На счет напряжений не знаю, а вот деформации можно замерять геодезическими приборами.
 
 
Непрочитано 06.08.2012, 13:59
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,388


Я с обследованиями не связан, мне просто было интересно...
Цитата:

Система (рис. 30) предназначена для измерения выходных сигналов тензорезисторов с представлением результатов в цифровом виде. Система осуществляет последовательный опрос заданного количества измерительных каналов; предварительную аналоговую обработку (модуляцию, усиление и синхронную демодуляцию) измеряемых сигналов и преобразует их в цифровую форму методом двухтактного интегрирования с последующим выводом результатов измерения и номеров измерительных каналов на цифровое табло и цифропечатающее устройство Щ68000К или с помощью интерфейса И-1 осуществляется прямой ввод в ЭВМ типа "Электроника-бОМ".
Возможно получение аналогового сигнала с амплитудой ±10 В по любому измерительному каналу.
Применяется при испытаниях конструкций на прочность.
Система устанавливается в помещении лабораторного типа с температурой окружающего воздуха 10...35°С и относительной влажностью 80%
.

Цитата:
Тензорези́стор (от лат. tensus — напряжённый и лат. resisto — сопротивляюсь) — резистор, сопротивление которого изменяется в зависимости от его деформации.

Для измерения вертикальных перемещений характерных узлов ферм использовались механические прогибомеры на базе индикаторов часового типа с ц.д. 0,01 мм. Общее число прогибомеров 18 шт., они были установлены в характерных узлах конструкции. Показания прогибомеров дублировались электронными датчиками Gefran PC-M-200 с базой
300 мм (рис.4). Горизонтальные перемещения из плоскости ферм измерялись механическими прогибомерами Аистова с ц.д. 0,01 мм и дублировались электронными датчиками ДПЛ-20, а также индукционными датчиками перемещения. Датчики ДПЛ-20 (рис.5) имеют рабочий диапазон 20 мм, индукционные датчики использовались двух видов: с рабочим
диапазоном 5 и 7,5 мм (рис.6).

Цитата:
Параллельно измерениям в ходе испытаний проводилась тахеометрическая съемка контролируемых узлов конструкции электронным тахеометром Trimble M3 (рис.10). Прогибы и отклонения, полученные при тахеометрической съемке, переносились в графический редактор и обрабатывались (рис.11); а затем сравнивались со значениями, получен-
ными от электронных датчиков и механических прогибомеров.
http://pamag.ru/src/pressa/111.pdf

Насколько я понимаю напряжения внутри стальной конструкции никак не измерить.
Их можно только вычислить из деформаций считая, что конструкция работает упруго или наоборот упруго-пластично именно по такому-то графику.
Соответственно напряжения в стенке балки под шкивом можно получить только измерив деформацию нескольких точек, сделав в SCAD подробно узел и смоделировав в нём нагрузку, чтобы получить измеренные деформации.

Деформации можно измерить сравнением нагруженного и ненагруженного (под своим весом) состояния.
Поскольку балка "висит в воздухе между двух опор", то я не представляю как ещё можно измерить её деформации, кроме как нивелиром.
Ведь любой датчик должен за что-то быть подвешен или опираться. А тут не на что.
Могу быть не прав.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 06.08.2012, 14:38
#5
nikx

Вырезано цензурой
 
Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю напряжения внутри стальной конструкции никак не измерить.
Можно
Если точнее сказать о тензометрии, то лучше провести аналогию с струной. Если знаем марку стали струны, то будем знать, при каких растягивающих напряжениях как она звучит. Ну я конечно не совсем корректно аналогию привел но в общем смысл понятен. так троса например можно испытывать (хотя вроде как вантовые системы мостов так и испытывают. Если память мне ни с кем не изменяет ).

А вообще сейчас есть и ультразвуковые и магнитные приборы (разработанные как выяснилось еще в 60-е годы в СССР) которые способны определять напряжения в стальных конструкциях. В основном нефте-газовая отрасль использует. стоят они не мало, потому простым смертным и не доступны. да и создавались они в основном для трубопроводов.
Лепят датчики на металлоконструкцию и делают замеры. после чего составляет полностью развертку металлоконструкции (как писал выше - в основном это трубы) и на ней - цветовая схема напряжений. Если есть дефекты в виде микротрещин, дыр или других концентраторов напряжений - то они конечно сразу там видны
вещь прекрасная. Как-то такой магнитный аппарат думали приобрести (название не помню ) но он 5 лет назад стоил 40 тыш евриков... так и не купили.
nikx вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2012, 07:00
#6
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Никакой альтернативы тензометрии нет....кроме СИИТ-3, есть еще система Терем-4, смысл один и тот же, просто Терем компактнее, хотя там свои проблемы с коммутационными коробками, если не путаю, там ограничена максимальная длина провода от коммутационной коробки до самого датчика, поэтому коробку придется так же крепить на конструкцию, а это проблема...опять же зачищать, обезжиривать, клеить датчики на такой высоте не очень удобно...но все остальные методы не представляют необходимой точности именно в плане измерения напряжений...вам ведь наверно нужно определить не только нормальные напряжения, а эквивалентные??? Ну т.е. датчики надо клеить в одном месте, 2 перпендикулярно 1 под углом 45 градусов к ним, далее по формуле вычислять эквивалентные напряжения...работа больно муторная, да еще и на улице.....удачи вам...ждем отчета по работе...
rybin74 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2012, 00:23
#7
Djur


 
Регистрация: 07.06.2008
ЗвезДонецк
Сообщений: 131


Благодарю всех откликнувшихся!
Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Посмотри систему ММТС
посмотрю внимательно)

Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
На счет напряжений не знаю, а вот деформации можно замерять геодезическими приборами.
Благодарю за шутку - и в правду, зачем там всякие тензодатчики и всякая аппаратура типа СИИТ

Цитата:
Сообщение от nikx Посмотреть сообщение
А вообще сейчас есть и ультразвуковые и магнитные приборы (разработанные как выяснилось еще в 60-е годы в СССР) которые способны определять напряжения в стальных конструкциях. В основном нефте-газовая отрасль использует. стоят они не мало, потому простым смертным и не доступны. да и создавались они в основном для трубопроводов.
Благодарю, попробовал поискать и кое что нашёл.
Цитата:
Сообщение от rybin74 Посмотреть сообщение
опять же зачищать, обезжиривать, клеить датчики на такой высоте не очень удобно
в связи с этим то и возник сам вопрос. Плюс ко всему тензодатчики очень чувствительны к перепаду температур.
Цитата:
Сообщение от rybin74 Посмотреть сообщение
Ну т.е. датчики надо клеить в одном месте, 2 перпендикулярно 1 под углом 45 градусов к ним
Всё так, только есть датчики типа "розетки", один датчик снимает деформации сразу в 3х направлениях. Но это не сильно облегчает ситуацию.

Ещё удалось найти такой интересный метод - "ВНЕСТЕНДОВАЯ СПЕКЛ-ГОЛОГРАФИЯ". Этим методом, как пишет сам автор, он производит промышленные испытания натурных авиаконструкций. С автором статьи пока не удалось связаться, наверное отдыхает. Статью выкладываю в шапке. Может еще будет кому интересно )))
Так же в шапке буду выкладывать найденный по теме материал, всё же немного легче будет таким как я

Цитата:
Сообщение от rybin74 Посмотреть сообщение
.....удачи вам...ждем отчета по работе...
Благодарю! если действительно интересно, то выложу отчёты, только вот не скоро это будет)
__________________
Любой ПУТЬ прост, если в согласии с Вселенскими законами :) Дукха Самудая Ниродха и Марга
Djur вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2012, 00:54
#8
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496


Можно еще почитать книги Экспериментальная механика. В 2-х книгах. Под редакцией А.Кобаяси и Клокова Н.П., Лукашник В.Ф., Воробьева Л.М., Волчек А.Б. "Тензодатчики для экспериментальных исследований". Литература, особенно вторая, не самая современная. Не нашел книг об испытаниях и испытательном оборудовании, позже 80 г. Просьба поделиться, если у кого то есть информация о современном испытательном оборудовании.
В основном, судя по ссылкам в инете, в России идет апгрейд старой техники, типа как на ссылке. или тут
И судя по зарубежным испытательным машинам, там эта тема более развита, чем у нас.

По теме. Можете еще здесь поспрашивать, в общем то идут навстречу, тоже звонил им с вопросами.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2012, 16:46
#9
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от rybin74 Посмотреть сообщение
Никакой альтернативы тензометрии нет....кроме СИИТ-3, есть еще система Терем-4, смысл один и тот же, просто Терем компактнее, хотя там свои проблемы с коммутационными коробками, если не путаю, там ограничена максимальная длина провода от коммутационной коробки до самого датчика, поэтому коробку придется так же крепить на конструкцию, а это проблема...опять же зачищать, обезжиривать, клеить датчики на такой высоте не очень удобно...но все остальные методы не представляют необходимой точности именно в плане измерения напряжений...вам ведь наверно нужно определить не только нормальные напряжения, а эквивалентные??? Ну т.е. датчики надо клеить в одном месте, 2 перпендикулярно 1 под углом 45 градусов к ним, далее по формуле вычислять эквивалентные напряжения...работа больно муторная, да еще и на улице.....удачи вам...ждем отчета по работе...
+1
Поиграть еще можно самой тезостанцией. Приходилось работать с японской. Она поинтереснее СИИТа тем, что легче, компактнее, но нужен комп (ноут). Сама по себе тензостанция небольшая - похожа на модем, который usb коннектится к ноуту и к косе подключенных тензодатчиков. В комплекте идет прога для анализа показаний, в которой строятся графики напряжений в реальном времени и пишутся численные значения. Такая мониторинговая станция получается. Видов этих тензостанций несколько, заваист от количества датчиков. у меня была небольшая - на 10 датчиков.
__________________
Чем больше сечение, тем меньше металла на решетку
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2012, 17:02
#10
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


не совсем понятно зачем там определять напряжения и что это даст. есть полно программ причем бесплатных типа calculix которые очень точно считают напряжения как в линейной так и в нелинейной постановке. если конечно точно задать схему и нагрузки. сейчас тензодатчики и используются по большей части как весы - для определения той же нагрузки (только клеят их в тех местах где такой метод дает наименьшую погрешность, а это далеко не узлы).и кстати - да, прогибы для этой цели тоже канают
пока не понятна цель измерений - сложно советовать что то взамен.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2012, 22:35
#11
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Djur Посмотреть сообщение
Благодарю за шутку - и в правду, зачем там всякие тензодатчики и всякая аппаратура типа СИИТ
Это не шутка.
Четко же написано - речь об измерении деформаций. Геодезические приборы для этого вполне годны. Тот же тахеометр, работающий без отражателей вполне сгодится.
 
 
Непрочитано 09.08.2012, 07:52
#12
Посетитель


 
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
совсем понятно зачем там определять напряжения и что это даст. есть полно программ причем бесплатных типа calculix которые очень точно считают напряжения как в линейной так и в нелинейной постановке
Они считают какаю-то расчетную схему, а это реальная конструкция.
__________________
Чем больше сечение, тем меньше металла на решетку
Посетитель вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 09:07
#13
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Перечитал снова задачу, цель пока мне точно не понятна:
Цитата:
Сообщение от Djur Посмотреть сообщение
напряжения в стенке узла опирания шкива (рис.2), нижнем и верхнем поясах подшкивных балок
каким же вы образом определите напряжения??? Как я понимаю - конструкция существующая, следовательно уже давно несет КАКУЮ-ТО постоянную и часть временной нагрузки, вы же приклеивая датчики, должны будете приклеить один компенсационный датчик на каждую группу активных, т.е. такой который наклеивается в зоне не подверженной нагружению, или вообще на отдельную пластину из такого же материала, после этого у вас получается система, как бы в ИЗНАЧАЛЬНОМ положении, т.е. те постоянные и часть временных нагрузок, просто в измерениях не будут учитываться, ибо деформации (напряжения) от них уже скомпенсированы и установить их у вас никак не получиться, вы поймаете в результате только ту часть напряжений, которая возникает лишь от той части нагрузки, которую вы можете проконтролировать...если она много больше постоянной, т.е. составляет 90% от суммарной, тогда этим можно и пренебречь, ито с небольшой поправкой....пока не понятна конечная цель ваших измерений, сложно вообще составить вменяемую программу испытаний...у вас есть программа??? скиньте её если не секрет, можно будет посмотреть...
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 09:46
#14
nikx

Вырезано цензурой
 
Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326


Хотел сразу сказать название прибора, но не мог вспомнить! Сканер механических напряжений "StressVision®" (АПК "Комплекс-2.05")
Давно хотели купить себе такой приборчик, но отказались из-за его высокой стоимости.
Вот их сайт http://stressvision.ru/
Когда с ними переписывались они предлагали прибор в двух вариантах - первый дешевле, но просто показывает карту напряжений. Второй - дороже, но на карте проставляет значения напряжений (причем специально калибруется на отдельные марки стали! Каждая калибровка стоит денежек!).
Ну на картинках там все видно.
Насколько знаю у нефтяников и газовиков такие приборы есть. Попробуйте поспрашать, может найдете людей, которые ими пользовались.
nikx вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 10:12
#15
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,388


nikx, а сколько хотя бы примерно они стоили в русских рублях ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 09.08.2012, 12:07
#16
Limit


 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52


Цитата:
Сообщение от nikx
А вообще сейчас есть и ультразвуковые и магнитные приборы (разработанные как выяснилось еще в 60-е годы в СССР)
Если имелся ввиду метод магнитной памяти металла, то он позволяет качественно оценить уровень напряжений, а не количественно, к тому же нужен приличный опыт работы в этой области, имеющей массу тонкостей, впрочем как и с любым другим методом.
Цитата:
Сообщение от ЛИС
Это не шутка.
Четко же написано - речь об измерении деформаций. Геодезические приборы для этого вполне годны. Тот же тахеометр, работающий без отражателей вполне сгодится.
Деформации вы не измерите с помощью геодезических приборов типа тахеометр. Измерить возможно перемещения контролируемых точек конструкции в процессе нагружения.
Как-то попадалась диссертация по козловому крану, посмотрю может там что-то есть на тему эксперимента. А вообще такими масштабными экспериментами занимались в ЦНИИПСК им. Мельникова когда еще существовал отдел ОЭИ и была Раменская экспериментальная... Есть хороший метод фотограмметрии, этим методом пользовались в пск начиная от испытаний тонкостенных профилей до испытаний ледостойких платформ и мостов. Но опять же нужно специальное оборудование и специалисты...
для примера http://www.tesis.com.ru/equip/vstars/
rybin74 прав тут нужна нормальная программа испытаний...
Limit вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 19:18
#17
nikx

Вырезано цензурой
 
Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
nikx, а сколько хотя бы примерно они стоили в русских рублях ?
В русских рублях не помню. Но в европейских тубриках стоил этот приборчик по ценам 2006 года вроде более 40 000 (с полным комплектом вроде даже 60000 евро). Да к тому же его надо было ставить в Казахстане в реестр средств измерения (а там около трети стоимости прибора вроде отвалить надо ). И это еще без обучения было...

Цитата:
Сообщение от Limit Посмотреть сообщение
Если имелся ввиду метод магнитной памяти металла
Как раз не по этому методу. Я тогда вспоминал про прибор, который вспомнил только на посте №14
nikx вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2012, 23:44
#18
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Limit Посмотреть сообщение
Деформации вы не измерите с помощью геодезических приборов типа тахеометр. Измерить возможно перемещения контролируемых точек конструкции в процессе нагружения.
Что есть перемещения и деформации в вашем понимании?
 
 
Непрочитано 10.08.2012, 09:44
#19
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Что есть перемещения и деформации в вашем понимании?
Насколько я понимаю Limit, пытается вам объяснить, что погрешность тахеометра в безотражательном режиме составляет не менее 1 мм, у разных моделей по разному, далее если вы начнете определять суммарную погрешность таких измерений с учетом средней квадратической и т.д., то получите что условная цена деления (это мой термин) выходит ну никак не меньше 5 мм, опять же тут всё индивидуально, получается что при помощи геодезических приборов можно измерять деформации не менее 5 мм, для получения приемлемой точности, лучше больше, а теперь представьте какие величины деформаций ловят тензодатчики, что-то в пределах 0,0001 мм, могу ошибиться но не сильно, вот и получается что ваш способ грубее минимум в 50000 раз, вот только и всего....да и цель мероприятия была как раз определить напряжения, так что тут только тензометрия без вариантов...
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2012, 12:25
1 | #20
Limit


 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52


to rybin74
Дело в самих понятиях деформации и перемещения.
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Что есть перемещения и деформации в вашем понимании?
Пара страниц из учебника "Сопротивление материалов" А.В. Дарков, Г.С. Шпиро (1975)
Вложения
Тип файла: pdf 16-17.pdf (430.3 Кб, 137 просмотров)
Limit вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Натурное измерение деформаций/напряжений или какая есть альтернатива СИИТ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какая есть замена торкретированию Shepel Технология и организация строительства 1 23.05.2008 16:18
Есть ли западная альтернатива СПДС Red Nova AutoCAD 3 31.03.2008 14:59
Есть альтернатива "СтройКонсультанту"? Vildar Разное 12 31.10.2007 20:41
Есть какая нибудь программа для перевода лисп программ zebs LISP 33 13.03.2005 23:39
Есть ли альтернатива _REFEDIT через ActiveX? {Smirnoff} Программирование 11 23.07.2004 13:30