|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
как быть с собственным весом фермы?
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 105
|
||
Просмотров: 2851
|
|
||||
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 105
|
ага. я просто почитал на форуме ответы на такой же вопрос как у меня, там говорится что нужно учесть вес фермы как распределненную нагрузку, используя какой то коэффициент собственного веса (зависит от пролета фермы и от шага колонн и от нагрузки снеговой и постоянной от покрытия).
значит можно и так да? цент тяжести значит будет на 1/3 от катета, так? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.10.2008
Братск
Сообщений: 253
|
А какая конечная цель? Для чего его учитывать то нужно?
Совсем необязательно.Во-первых, такое соотношение для треугольника верно, а не для трапеции, а во-вторых ферма всё ж таки не совсем эквивалентна сплошной плоской фигуре. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,476
|
Если вы студент...
Offtop: kosta1989-2012 ну сами понимаете. У вас в любом случае будет погрешность, как ни посчитай. Вопрос который вы задаёте звучит так: "Сложно верно учесть нагрузку от веса конструкции. Какая погрешность получится, если сделать так или так." А эту погрешность можно посчитать, только если сравнить все варианты расчёта. И так и так и так. Тут ясновидцев нет. Можно долго и нудно учитывать центр тяжести каждого стержня и потом родить ц.т. фермы... И может быть даже распределение нагрузки... Сейчас народ вас забросает погрешностью 5%. А ведь это ещё зависит от длины фермы, ширины... В любом случае реакции вы определите верно с погрешность до 10%. Погрешность у вас будет появляться, когда вы будете считать усилия в узлах. И поначалу небольшая погрешность будет расти до некоего значения. Если вы не считаете уникальный мост-ферму пролётом 100 м или высотой 10 м, то ваша погрешность будет меньше 10%. Эти 10% ещё называют инженерной точностью. Точнее расчёты делаются только в НИР. Чем точнее, тем больше трудоёмкость. Я к тому, что положите вы на это распределение и всё будет хорошо. Если оно критично, то посчитайте ферму в SCAD. Вам всё равно его придётся осваивать. Если вы проектировщик, то тут дело плохо. Вы уже должны это понимать. И считать точно. Вес необходимо распределять.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 08.08.2012 в 11:51. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проектирование и строительство: Как оно должно быть? | Supermax | Технология и организация строительства | 384 | 21.06.2015 22:00 |
"Стройплощадка" - приложение под СПДС GraphiCS | gipro | ПО от CSoft | 47 | 22.07.2014 13:54 |
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) | Говард Тич | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 10.05.2012 13:47 |
расчет на устойчивость из плоскости нижнего пояса фермы из двутавров | Белозерова Татьяна | Конструкции зданий и сооружений | 61 | 09.02.2010 16:55 |
Расчёт узлов фермы трубчатого сечен, расчёт опирания фермы на ж.б. колонну | real_engineer | Расчетные программы | 4 | 15.09.2009 10:41 |