Архитекторам и проектировщикам
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Свайные фундаменты на просадочных грунтах II типа

Свайные фундаменты на просадочных грунтах II типа

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.08.2012, 07:34 #1
Свайные фундаменты на просадочных грунтах II типа
Александра-11
 
Регистрация: 13.08.2012
Сообщений: 21

Всем доброго времени суток! У меня такой вопрос, проектируем 10-ти этажное здание в г. Красноярске на просадочных грунтах II типа. Фундаменты свайные, составные. В рассчете принимали участие сваи от 20 до 24 м. длиной, сечением 300х300. Сваи расположены в шахматном порядке. Максимальная нагрузка на сваю получилась 827,92 кН. Согласно инженерно-геологических изысканий, грунты на глубину 15,0 м сложены просадочными грунтами, далее идет суглинок с пределом текучести в районе нуля. Сначало посчитали по результатам инженерно-геологических изысканий и определилит что сваи можно забить на 18,0 м. Несущую способность определяла по формуле 9.2 СП 24.13330.2011. С экспертизы пришло замечание ,что согласно п. 9.11. СП 24.13330.2011 грунты нужно считать в водонасыщенном состоянии с пределом текучести 0,4. И при этом экспертиза сказала что у них еще ни разу при рассчете зданий в Красноярске не было нагрузок более 60 кН. Вообщем суть в том что получается если грунты считать с условием п.9.11 - получается на грунтах II типа по просадочности вообще можно только сараи строить? Или я что-то не так поняла. Есть ли какая-то лазейка, чтобы избежать п.9.11 и у меня прошел рассчет свайных фундаментов в указанных условиях. Строители Красноярска говорят что они всегда бьют сваи 300х300 в пределах 18,0 м. Другие они еще ни разу не били.
Просмотров: 4038
 
Непрочитано 13.08.2012, 08:56
1 | #2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Нету лазейки.Чаще поставить сваи, чтобы нагрузка была меньше и здание считать совместно с основанием, учитывая возможную просадку
igr вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2012, 09:14
1 | #3
Kachannie


 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 3


От расчета никуда не деться, для просадочных грунтов это необходимый пункт, потому что вся суть просадочности в том, что она приходит в действие с замачиванием, следовательно необходимо проверять действие свай, когда грунт находится в водонасыщенном состоянии. И вообще для просадочных второго типа вроде как обязательны испытания?
На счет нагрузки в 600 кН (у вас написано 60), это верно. Максимальная нагрузка на сваю должна быть меньше несущей способности сваи. А по нормам, максимальная несущая спосбность сваи опирающейся своим концом например в твердые суглинки, равна 600 кН. (могу и наврать, но вроде так)
PS: ага, бьют они в пределах 18, и в итоге имеем такую ересь как Черемушки. Сколько они там миллионов выделили на укрепление фундаментов?
Kachannie вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2012, 09:20
1 | #4
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Kachannie Посмотреть сообщение
сваи опирающейся своим концом например в твердые суглинки, равна 600 кН.
Cколько по расчету получится столько и получится.И обязательно испытания провести и скорректировать количество свай.
igr вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2012, 09:49
1 | #5
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


Добрый день, Александра.
Я тоже из красноярска.
К делу: проектировали в нижних черемушках - длина 22 м, в солнечном - 24 м. Динамика подтверждала принятые длины. Всегда работали только с гидроспецами.
Экспертиза права: посчитайте Jl для просадочного грунта и используйте для определения f.
По поводу нагрузок на сваю: уже на двух площадках после статики получили 71 тонну на сваю с опиранием на суглинки с коэф. пористости e = 0.4 - 0.45. В экспертизу материалы предоставлялись.
avrubtsov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2012, 11:59
#6
Александра-11


 
Регистрация: 13.08.2012
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Нету лазейки.Чаще поставить сваи, чтобы нагрузка была меньше и здание считать совместно с основанием, учитывая возможную просадку
У меня и так сваи с минимальным расстоянием стоят 900 мм.
avrubtsov, здравствуйте. Вы не могли бы описать как проводите испытания свай.

Последний раз редактировалось Александра-11, 13.08.2012 в 12:17.
Александра-11 вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2012, 15:04
1 | #7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Надо в суглинок больше заглубить.Не менее чем на 2 метра.Или сечение взять больше
igr вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2012, 07:40
1 | #8
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


статику выполняет Буланкин из промстрой
avrubtsov вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2012, 10:10
1 | #9
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Экспертиза абсолютно права, данный пункт был всегда и в старом снипе и в новой его версии так что от этого вы не отойдете. Мало того вам надо будет провести еще и статические испытания. А насчет того что нагрузка большая, есть если возможность поставьте больше свай, либо возможно попробуйте перераспределить усилия непосредственно в каркасе, например, дополнительными связями, если это возможно. Либо остается тогда увеличивать геометрию свай, т.е. либо их размер в поперечнике, либо их длину. А то что строители другие не били, ну они и такое здание значит еще не строили.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2012, 10:27
1 | #10
lebud


 
Регистрация: 15.01.2011
Сообщений: 46


не нужно забывать о несущей способности сваи по материалу,
также следует заармировать голову свай сетками, иначе головы будут разбиты...
lebud вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2012, 10:36
#11
Александра-11


 
Регистрация: 13.08.2012
Сообщений: 21


Всем большое спасибо за ответы! Вы мне очень помогли! Теперь будет о чем с директором поговорить.
Александра-11 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Свайные фундаменты на просадочных грунтах II типа

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свайные ф-ты в просадочных грунтах DEM Основания и фундаменты 25 19.02.2017 07:50
Легкая обратная засыпка в просадочных грунтах crosandr Основания и фундаменты 9 16.11.2016 11:50
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Конструкция связей-распорок по фундаментам на просадочных грунтах dik-son Основания и фундаменты 2 27.04.2012 15:54
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? зщцук? Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 17.05.2005 06:53