Дайте замечания на чертёж вертикальной портальной связи в двухэтажном металлическом каркасном здании
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Дайте замечания на чертёж вертикальной портальной связи в двухэтажном металлическом каркасном здании

Дайте замечания на чертёж вертикальной портальной связи в двухэтажном металлическом каркасном здании

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2012, 08:26 #1
Дайте замечания на чертёж вертикальной портальной связи в двухэтажном металлическом каркасном здании
AlexFFF
 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 12

Дайте замечания по чертежу.

Вложения
Тип файла: pdf ч1 КМ_11 (1).pdf (135.3 Кб, 1087 просмотров)
Тип файла: pdf ч1 КМ_12 (1).pdf (176.2 Кб, 777 просмотров)
Тип файла: pdf ч1 КМ_13 (1).pdf (256.1 Кб, 640 просмотров)


Последний раз редактировалось AlexFFF, 17.08.2012 в 08:49.
Просмотров: 4753
 
Непрочитано 17.08.2012, 13:10
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


12-е монтажные болты... Вы уверены? = ))
Назначение монтажного болта - не только фиксация в проектном положении до обварки. Он еще и стягивает кривые плоскости. А абсолютно прямого проката у нас нету. Ну, если только на картинках. Поменяйте на 16 хотя бы (а лучше на 20-е. 16-й дядька-монтажник с трубой на ключе срывает достаточно часто. а вот 20-й уже не осиливает).

Катет сварного шва по перу уголка должен быть на 1-2 мм меньше толщины уголка. Смотрите нормали.

Не для всех швов обеспечена доступность. Грубо говоря, не подлезть. Например, к шву по обушку уголка на узлах 1, 4, 5.

Сухарики для ваших спаренных уголков, надеюсь, предусмотрели той же толщины, что и фасонки?

Это что увидел непосредственно по связи.

Еще вызывает некоторое недоумение узел 3.

Крепление балки Б2. Шарнир?
Болт 10.9 там совсем не нужен, ваши детальки, им скрепляемые, на смятие и близко не выдержат столько, сколько несет такой болт на срез.

Крепление балки Б1.
Болты не зачернены - рабочие? тогда зачем сварка? Сварка и болт совместно не работают.
Макс расстояние между болтами - по табл. 39 СНиП II-23-81* (п. 12.19) надо бы сделать.
Ну, и все то же самое про смятие и срез, что и в Б1.
такие узлы решаются при помощи болтов 5.8. Даже 8.8 будет с большим недонапряжением по срезу.
Для накладок по полкам предусмотреть монтажные болты. Как плоскости прижимать-то в вашем узле? струбцинами? так они варить мешаться будут... штуки по 4 монт. 20-х болта на каждую накладку и будет намного лучше.

Это, что сразу увидел.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2012, 13:42
#3
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430


Зачем в КМ-е так детально разрабатывать какую-то связь?

PS. Зачем вы разрываете ветвь связи на фасонке (узел 2)?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2012, 13:57
#4
Novich


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 249


У меня такой вопрос. Работа ветвей связи на сжатие предполагается? Пологаю, что да. В таком случае ваша связь работать в соответствии с расч схемой не будет, т.к. не обеспечена достаточная жесткость связи из своей плоскости. Сжатая половина связи в узлах 1,2 и 5 просто вывернется в сторону. В типовых сериях обычно узел 2 из плоск связи делают жестким(сваривают вместе перья уголков).
Novich вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2012, 15:16
#5
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


там балка как распорка будет работать, сжатие на нее уйдет (она намного жестче, чем ветви связи)
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Дайте замечания на чертёж вертикальной портальной связи в двухэтажном металлическом каркасном здании



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Нормативная документация для проектирования сетей связи firger77 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 14.08.2017 16:48
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34