[Tanga83]

Здравствуйте. Помогите определить тип просадки грунта?
Есть площадка, есть геология, по ней тип просадки 1 тип. Но при этом вокруг этой площадки 2 тип просадки. Вот и стал вопрос все таки какой тип. Геологию делала фирма нормальная, им звонили, сказали что делали лабораторию. Отсканированные физико-механические свойства грунтов прикладываю.

[igr]

Геологи должны делать.Написали 1 значит первая.Каждый должен делать свое дело

[Tanga83]

Это понятно. Но что площадка 1 типа, а вокруг все 2 типа. Но конструктор тоже должен понимать геологию. А так как тут есть гуру по геологии, я спрашиваю у них совета. Возможно такое или нет.
Вкладываю последние файлы.

[igr]

Конструктор должен понимать как на такой геологии запроектировать фундаменты.А на такие вопросы не смогут ответить даже гуру.У меня была площадка, где половина была карстово опасной а половина нет

Сообщение от Tanga83 площадка 1 типа, а вокруг все 2 типа. Но конструктор тоже должен понимать геологию. [...] Возможно такое или нет.

Вполне.

Сообщение от Tanga83 Помогите определить тип просадки грунта?

Чтобы определить тип грунтовых условий по просадочности нужны данные всех компрессионных испытаний проб грунта.
Добавлено:
Для расчета просадки от собственного веса пользуются формулой 6.1 из пункта 6.1.11. СП 50-101-2004.

[Ворчун]

Сообщение от Tanga83 Это понятно. Но что площадка 1 типа, а вокруг все 2 типа.

Это прерогатива эксперта. Он, в первую очередь, задаст вопрос: "В текстовой части грунты описаны как просадочные I типа, что ничем не подтверждено (площадка строительства, согласно данным многочисленно выполненным инженерно-геологическим изысканиям располагается на территории с грунтами II типа)."

[Tanga83]

Сообщение от AlphaGeo Чтобы определить тип грунтовых условий по просадочности нужны данные всех компрессионных испытаний проб грунта.

Есть честные характеристики грунтов для каждой пробы.

Сообщение от AlphaGeo Для расчета просадки от собственного веса пользуются формулой 6.1 из пункта 6.1.11. СП 50-101-2004.

Формулу буду смотреть и читать, так как и смежники говорят, что надо с просадкой определиться.

Сообщение от Ворчун Это прерогатива эксперта. Он, в первую очередь, задаст вопрос: "В текстовой части грунты описаны как просадочные I типа, что ничем не подтверждено (площадка строительства, согласно данным многочисленно выполненным инженерно-геологическим изысканиям располагается на территории с грунтами II типа)."

Экспертизу не будет объект проходить, так как привязка идет.

Сообщение от Tanga83 Есть честные характеристики грунтов для каждой пробы.

А самого расчета просадки по каждой скважине нет?
Могу посчитать, если скважин не много. высылайте данные (можно загрузить на файлообменник, а ссылку в личку).

[Tanga83]

Я не разу не загружала файлы на файлообменник. Может на почту отправить?

[Ворчун]

Сообщение от Tanga83 Экспертизу не будет объект проходить, так как привязка идет.

Привязка грунтов не считается. Можешь выше нулевой отметки и привязывать в рабочке, а грунты основания, фундаменты привязке не подлежат по определению.

[Владимир.]

Сообщение от Tanga83 Геологи должны делать.Написали 1 значит первая

Да, а если есть сомненмя, то им и задавать вопрос

[Tanga83]

Прикладываю расчет просадочности грунта.
Нашла геологический разрез рядом с этим местом.

Сообщение от Tanga83 Прикладываю расчет просадочности грунта

Из чего следует, что грунт при бытовом давлении даже непросадочный.
А откуда данные, что вокруг II тип по просадочности?

[Tanga83]

Из того что раньше работала в фирме и они там строили дома. И нам все отчеты предоставляли с просадкой 2 типа.
Красным обозначено где строить будут, а внизу где строили дома и просадка 2типа.

Возможно, просто происходит смена геоморфологических элементов, скажем, какое-нибудь плато (со вторым типом по просадочности) размыто и замещено аллювиальными грунтами (с первым типом). Хотя отметки высот одинаковые...
Тут нужно уже смотреть на местности либо советоваться с местными геологами.

[Tanga83]

Понятно. Спасибо. Сегодня буду звонить геологам и решать вопрос. Их объяснение напишу.