соединение в распределительной коробке
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > соединение в распределительной коробке

соединение в распределительной коробке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.11.2012, 11:21 #1
соединение в распределительной коробке
garri77
 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 98

Доброго всем дня!

у меня следующий вопрос на производстве. монтажники когда делают распайку в коробке, допустим квартиры, очень любят провода спаявать между собой, после чего заматывают изолентой и все запихивают в коробку... мне как-то не по себе от этого вида. прошу сделать распайку хотя бы сизами. понимаю что лучше сделать клеммами. но все же что бы обойтись меньшими жертвами. спрашиваю что бы подсказали кто не прав: я или производственники.
Просмотров: 9117
 
Непрочитано 16.11.2012, 11:34
#2
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


пайкой надежнее всего! правда потом коробку не пересобрать, но если все сразу сделать нормально то пайка лучший способ! а что такое "сизами" это как?
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 11:53
#3
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
понимаю что лучше сделать клеммами. но все же что бы обойтись меньшими жертвами.
Клеммы - ну очень большие жертвы или они у вас специфические, золотые? или монтажников заставляют монтировать коробки бесплатно, а то и за свой счет? Тогда как им платят, так они и делают. Скажите спасибо, что изолентой замотать не забывают.
Но если Вам предлагают принять такой косячный монтаж, советую не подписывать, несмотря на все маты бригадира монтажников и уговоры/угрозы непосредственного начальства Потом себе дороже выйдет. Они подняли денег сэкономили на коробках без клеммников, а Вы потеряете немало сил и здоровья при эксплуатации.

PS
Цитата:
у меня следующий вопрос на производстве
Какое производство?

Последний раз редактировалось kp+, 16.11.2012 в 12:17.
kp+ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2012, 12:19
#4
garri77


 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 98


производство монтажных работ. так именно принимать. а жертвы связаны с тем, что коробки не резиновые и соединения с клеммами попросту туда не поместятся... то есть тут грозит увеличение распред. коробок, а значит переделка разводки более глобальная. что естественно не желательно
garri77 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 12:27
#5
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


клеммы тоже бывают разные. Возьмите самые компактные.
Кто ж доктор заказчику/подрядчику/монтажникам, что купили коробки по минимуму, в нарушение проекта? или это в самом проекте косяк? И Ваша роль в этой теме не озвучена...

По сравнению с этой перепиской даже лечение по фотографии выглядит точной наукой
kp+ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2012, 12:55
#6
garri77


 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 98


вообще моя роль в том как проектировщика и в то же время авторского надзора. поэтому как проект выполняется на практике приходится видеть собственными глазами. "сизами" это значит СИЗ - колпачок изолирующий для скрутки проводов... с ними все нормально получается и умещается и куплено коробок столько сколько нужно. только приходишь на объект и встаешь перед фактом. проблема еще в том что мы с монтажниками находимся в ведомстве одной организации. и если работы не приняты, то приходится заниматься оправданиями перед вышестоящим руководством и заниматься бюрократией. на предыдущих работах я не сталкивался со скрутками и изолентами, думал уже прошлый век. а тут как-то хочется узнать мнение знающих людей, неужели еще так делают и допустим человек из энергонадзора скажет:"молодцы,ребята, все правильно сделали"?
garri77 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:05
#7
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
"сизами" это значит СИЗ - колпачок изолирующий для скрутки проводов...
Говно эти колпачки, прости господи... Я, конечно, не электрик, но дома проводкой сам занимаюсь, так что знаю не по наслышке.... Чисто ИМХО, конечно.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:06
#8
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


ПУЭ п. 2.1.21 - пайкой соединять можно. Изоленту еще никто не отменял, конечно делать на ваговских клеммниках удобно и быстро, но пайкой это на века.
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:10
#9
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
куплено коробок столько сколько нужно
И таких как нужно? Почему же не влезает проводка? Все-таки в проекте просчитались?

Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
человек из энергонадзора скажет:"молодцы,ребята, все правильно сделали"?
Его реакция немного предсказуема.

Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
и если работы не приняты, то приходится заниматься оправданиями перед вышестоящим руководством и заниматься бюрократией
Лучше перед ними, чем перед энергонадзором или пожарными. Монтажники хотят списать свои косяки на Вас. Не ведитесь! Удачи Вам.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:14
#10
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Монтажники хотят списать свои косяки на Вас

а в чем собственно вы видете косяк монтажников? аргументируйте пожалуйста только нормами
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:21
#11
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Нормы-то не запрещают, но если в проекте были клеммы, а в натуре пайка, уже не хорошо.
Цитата:
и все запихивают в коробку
Неаккуратный монтаж - тоже плохо. Пожарники этого не любят.

А почему проводка не влазит в предусмотренные клеммники, топикстартер не сказал.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:25
#12
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


и так если монтажники выполнили соединение пайкой т.е. в сооветствии с требованием ПУЭ п. 2.1.21 и замотали изолентой, выполнив п.2.1.25 - то они все сделали правильно
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:33
#13
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Они сделали как могли, не нарушая ПУЭ, но с явным отступлением от проекта и, видимо, с нарушением пожарных норм. Закроет ли на это глаза энергонадзор (пожарники) - зависит от обстоятельств, а также умения одних и желания других договариваться А топикстартер рискует стать крайним.

Последний раз редактировалось kp+, 16.11.2012 в 13:39.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:41
#14
kosolapi


 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
очень любят провода спаявать между собой
хотел бы я посмотреть на монтажника который добровольно спаивает провода имея возможность поставить СИЗ или клеммную коробку.
Пайка, как было сказано выше, лучший вариант! Единственный минус -сложно потом пересобрать при необходимости коробку.
Спасибо Вам надо сказать монтажникам что так делают.
Как раз при монтаже клемными коробками и СИЗама накосячить проще и монтаж в разы легче - все руками, не нужен паяльник или сварочник, но правда и пересобрать проще.

"с нарушением пожарных норм."??
а вот в этом месте поподробнее хотелось бы от kp+ услышать
какие нормы нарушаем спаивая проводку в клемной коробке в квартире???
kosolapi вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:42
#15
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


пожарные нормы вообще отдельная тема, для электрика важнее ПУЭ для пожарника свои нормы (например вопрос о категорировании помещений по пожарной опасности ПУЭ и НПБ трактуется по разному - и есть разъяснение шалыгина по этому вопросу, в приоритете ПУЭ по его словам), энергонадзору лучше купить айфон. может они делали по стадии П вообще, если даже в проекте и были клеммы а они сделали пайкой - то это не ошибка, техническое решение они не ухудшили, а улучшили, насчет внешнего вида, нормально сделанная коробка на скрутках выглядит не хуже чем на клеммах, зачем только они заморочились с пайкой неизвестно - пошли в лбой магазин набрали клеммников
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:46
#16
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Цитата:
Сообщение от Geniy_Dzydo Посмотреть сообщение
энергонадзору лучше купить айфон


Цитата:
"с нарушением пожарных норм."??
а вот в этом месте поподробнее хотелось бы от kp+ услышать
Нарушение в том, что проводку "запихивают" в неподходящую по размеру коробку. Не знаю, все ли так ужасно, как сказал ТС...
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 13:56
#17
Geniy_Dzydo


 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322


мы проектировщики порой такие дебилы бываем, мы и кабель можем на 5х 120 квадрат в ВГП трубу ДУ 40 запихать, неудивляюсь что и коробки малы оказались...вобщем порой бывает стыдно за профессию...
Geniy_Dzydo вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 14:05
#18
kosolapi


 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Нарушение в том, что проводку "запихивают" в неподходящую по размеру коробку.
не увидел что коробка не подходит по размеру...
Если впихнули - значит подходит по размеру
Как говорится - век живи, век учись. Просветите пожалуйста - разве нормируются размеры коробки (имею ввиду документ, а не просто здравый смысл)?
kosolapi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.11.2012, 14:08
#19
garri77


 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 98


сам не паял такие соединения. ориентируюсь по опыту из жизни. поясню: соединение пайкой есть в моем представлении качественное электрическое, но в то же время хрупкое соединение. при совершении с этим соединением каких либо действии, как то укладка в коробку, нет гарантии что оно не будет нарушено. я примерно этим руководствуюсь. внешний вид конечно тоже не айс (но это субъективное мое мнение). возможный перенос кстати хорошо что подсказали, потому что у нас это довольно частый случай. переустройства по желанию заказчика тоже ложатся на наши плечи...
garri77 вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2012, 14:12
#20
kosolapi


 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от garri77 Посмотреть сообщение
но в то же время хрупкое соединение
ошибаетесь - это очень прочное соединение и сломать засовывая в коробку можно разве что если кувалдой забивать туда. Конечно при условии что пайка более менее качественная.
kosolapi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > соединение в распределительной коробке



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в SCAD создать шарнирное соединение стенок? ivan.solo SCAD 8 19.01.2016 12:23
соединение двутавров по высоте Проектант Металлические конструкции 5 02.10.2012 23:17
плита опертая по контуру, жесткое соединение. AEugen Конструкции зданий и сооружений 5 19.03.2012 10:23
WI-FI соединение плоттера с компьютерами proekt Прочее. Программное обеспечение 9 27.02.2008 12:25