Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?

Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.11.2012, 03:09 #1
Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?
lux
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11

Добрый день всем кто читает! У меня небольшой вопрос, упадет? не упадет? Пред история, сказали сделать конструкцию, назовем её "козырёк", ну и конечно смонтировать, она смонтирована и висит уже 2 недели, просьба к Вам на глаз, без расчётов, сколько веса выдержит? Анкера стандартные 12мм, стена кирпич, расчёт снеговой нагрузки не знаю, но крыша плоская. Рисунок нарисовал, как умел, внутренне как то переживаю вдруг чего не так сделал. Да и по возможности, укажите на слабые места (на голову мою прошу не указывать) если конструкция безнадёжна, то летом будет возможность внести изменения. Послал бы фото, но боюсь вдруг закащик или его знакомые пост этот прочитают . Заранее всем спасибо.
P.S. Главное позабыл кронштейны выполнены из 50го уголка Ст-3.

Последний раз редактировалось lux, 23.11.2012 в 04:57.
Просмотров: 6686
 
Непрочитано 23.11.2012, 07:37
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


lux, картинку не видно. Приложить материал напрямую в пост не судьба?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 08:03
#3
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Труба должна выдержать...
А вот анкера в кирпичной стене могут подвести.
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 10:24
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от lux Посмотреть сообщение
если конструкция безнадёжна, то летом будет возможность внести изменения.
Если она безнадежна - то к лету (а точнее, уже к весне) не во что изменения вносить будет

Слава217, там не труба. Там уголки 50х5(?)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 10:53
#5
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


На картинке нарисовано, что груз уходит за козырёк. На сколько он уходит?
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Там уголки 50х5(?)
А может 50х3?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:11
#6
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop:
Ну, я же поставил знак вопроса после толщины..= ))
может, и 3. Просто 50х5 более ходовой, нежели 50х3
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:18
#7
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Ну, я же поставил знак вопроса после толщины..= ))
может, и 3. Просто 50х5 более ходовой, нежели 50х3
Я это заметил, но если потоньше, то и сломается пораньше. Это был вопрос к автору.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:22
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Что за вольные интерпретации? Написано же: уголок 50 Ст3. И баста. Чертежи предоставлены, конструкция и ситуация описаны.
Надо просто четко ответить на пару несложных вопросов:
1.
Цитата:
упадет? не упадет?
2.
Цитата:
сколько веса выдержит?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:26
#9
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Offtop: Про то, что Ст3 может быть 235, 245, 255 и даже 390Т- упоминать надо? = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:36
#10
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Цитата:
Написано же: уголок 50 Ст3. И баста. Чертежи предоставлены, конструкция и ситуация описаны.
И даже указано где расположен "Груз", правда не указано какой, но вы же профессионалы ...
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:38
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
...Про то, что Ст3 может быть 235, 245, 255 и даже 390Т- упоминать надо? ...
Не надо - такими темпами и по анкеру вопросы начнут задавать:
Цитата:
Анкера стандартные 12мм
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 11:56
#12
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
такими темпами и по анкеру вопросы начнут задавать:
Да никто не и спросит, сколько анкеров и где они...
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.11.2012, 04:43 Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?
#13
lux


 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11


Добрый день! Я понял, что конструкция вполне надёжна, из рисунка видно, что анкера работают на срез, по техническим характеристикам анкер на срез держит 3.7 тонны, было выдвинуто предположение, что этот узел крепления не надёжен, объясните пожалуйста почему? И в каком отношении вес конструкции действует на анкера, примерно. Заранее спасибо за ответы!

Последний раз редактировалось lux, 26.11.2012 в 21:32.
lux вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2012, 11:17
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Темы объединены
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2012, 11:22
#15
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от lux Посмотреть сообщение
было выдвинуто предположение, что этот узел крепления не надёжен,
Именно предположение....
Стержень анкера срезающее усилие может быть и выдержит....
А сама стена? она у Вас из чего?
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.11.2012, 21:34
#16
lux


 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 11


Может быть? Как то звучит не особо уверенно На картинке видно, что кронштейны находятся внутри ниши, глубина ниши 400 мм. Стена, если честно затрудняюсь сказать, когда бурил, вроде как кирпич был, но пробурил весьма легко дом панельный, точнее не знаю что там, ну плитами обложен. Честно говоря рассчитывал перед монтажом, что будет бетон. Длина анкера 160 мм, даже с учётом облицовочной плиты и раствора, в основной плите анкер крепится не менее чем на 60 мм.
lux вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 22:13
#17
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от lux Посмотреть сообщение
из рисунка видно, что анкера работают на срез,
А ещё (открою тайну) анкера пытается вытащить из стенки дядька Момент. Для этого и спрашивали, где заканчивается груз за козырьком, какие уголки, где находятся анкера. Этот же момент может разрушить кирпич и таки вытащить анкер.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 22:58
#18
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
анкера пытается вытащить из стенки дядька Момент.
А "Момент" у Вас "Супер"?
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 09:34
#19
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
анкера пытается вытащить из стенки дядька Момент
Offtop: Какой-то вредитель этот дядька ваш.. Анкера ворует из стен
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2012, 11:02
#20
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от lux Посмотреть сообщение
... Стена, если честно затрудняюсь сказать, когда бурил, вроде как кирпич был, но пробурил весьма легко дом панельный, точнее не знаю что там, ну плитами обложен. Честно говоря рассчитывал перед монтажом, что будет бетон. Длина анкера 160 мм, даже с учётом облицовочной плиты и раствора, в основной плите анкер крепится не менее чем на 60 мм.
Так не пойдет. Вы должны на 100% знать кострукцию, в который вбуриваетесь. Иначе это "рулетка" называется.
Панели, кстати, имеют пирогообразную конструкцию - в середине бетон легкий. Возможно в керамзитобетон попали. Т.е. возможно кронштейн отвалится вместе с "грузом" и кердык молодой жизни.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Распределение нагрузки на анкера в данной конструкции?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Температурные (климатические) нагрузки на конструкции здания p_sh Конструкции зданий и сооружений 84 04.03.2025 00:49
Определение нагрузки на строительные конструкции при перевозке автотранспортом Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 01.08.2016 10:44
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Распределение нагрузки от веса стены Mexxtatty Конструкции зданий и сооружений 9 04.06.2007 07:13