[Leshyi]

Час добрый! Простенькая схема, сжатоизгибаемый элемент составного сечения - два уголка 90х7, один собран встроеными средствами SCAD, другой через конструктор сечений, при расчете второй несет меньше, "конструктор сечений" с оговорками можно использовать? (SCAD11.1)

Немного проясняется ситуация. Внимательно посмотрев результат расчета нашел различие. Для "внутреннего" сечения проверяет"прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов с учетом пластики" для экспортированного без учета пластики. подскажите есть ли способ привести экспортированное сечение до результатов "внутреннего"?

[Leonid555]

1. Обновите версию SCAD. Вы в курсе, что уже давно существует SCAD11.5?
Вряд ли кто-то, кроме скадовской техподдержки, сейчас начнет вспоминать все тонкости отличий SCAD11.1 от SCAD11.5. Кстати, а почему вы с такими вашими вопросами в техподдержку SCAD не обращаетесь? (За деньги они вам что угодно объяснят, а вот бесплатно работать не будут.)
2. Вы назначили в SCAD некое параметрическое сечение, упорно не хотите объяснять программе, что это конструкции из металлопроката, а теперь пытаетесь проверить сечения МК в постпроцессоре SCAD? Постпроцессор служит только для предварительных прикидок и не работает строго по СНиП "Стальные конструкции". Об этом ясно написано в основной инструкции к SCAD - книге: Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. "SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD" – М.: Издательство СКАД СОФТ, 2011.
Что бы вам там постпроцессор ни показал (или НЕ показал, постпроцессор - инструмент неточный. Вас же предупреждали.) - вам в любом случае придется вести проверку МК в сателлите SCAD - "КРИСТАЛЛ". Вот он строго по СНиП работает.
Ну, или руками считайте - никто не запрещает.

[ZVV]

Обновление версии Вам не поможет. Точно такие результаты получите и в версии 11.5.
Вам правильно сказал Leonid555 , что перед тем как пользоваться постпроцессором SCAD, необходимо ознакомиться с тем, как в нем реализованы проверки по СНиП. Постпроцессор по металлам годится только для проверки сечений в первом приближении.

Сообщение от Leonid555 вам в любом случае придется вести проверку МК в сателлите SCAD - "КРИСТАЛЛ". Вот он строго по СНиП работает.

К сожалению, и "Кристалл" строго по СНиП не работает.

[Leonid555]

Сообщение от ZVV К сожалению, и "Кристалл" строго по СНиП не работает.

Ну, во всяком случае разработчики его позиционируют как работающий по СНиП.
Правда в том, что КРИСТАЛЛ не все проверки по СНиП выполняет, но и это оговорено в инструкции по эксплуатации.

Сообщение от ZVV К сожалению, и "Кристалл" строго по СНиП не работает

аргумент?)

[ZVV]

Сообщение от Arikaikai аргумент?)

Один из примеров http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=84740

[Leshyi]

Спасибо за прояснения, в КРИСТАЛЛЕ "сопротивление сечений" у составного сечения через "конструктор"тоже считает без учета пластики(прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов), еще и локальные оси элементов поворачивает на 90, с такими сечениями надо поаккуратнее.