Максимальная невязка в узле. Как боротся? Какие причины?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Максимальная невязка в узле. Как боротся? Какие причины?

Максимальная невязка в узле. Как боротся? Какие причины?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2013, 20:14 #1
Максимальная невязка в узле. Как боротся? Какие причины?
Омская птица
 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842

20:02 256_ Ошибки решения. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20:02 260_ Максимальная невязка в узле 21756 по направлению 1: 1853.523%.
20:02 260_ Максимальная невязка в узле 35511 по направлению 2: 6314.936%.
20:02 260_ Максимальная невязка в узле 416 по направлению 3: 11783.963%.
20:02 502_ Накопление нагрузок основной схемы.

Все посчиталось.

Что такое направление 1, 2, 3?
Когда перенумировал схему то узлы с ошибками поменяли свое расположение на схеме.
Просмотров: 27520
 
Непрочитано 10.02.2013, 20:24
#2
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Врожденные элементы , элементы очень малой жесткости. Поискать надо в схеме. Направления x y z ux uY uZ . Невязка означает, что решая уравнения в этих узлах решения смежных элементов различны.
Stanum вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2013, 20:51 Вот схема
#3
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


Спасите)
Вложения
Тип файла: rar КЛУБ 09_02.rar (940.1 Кб, 327 просмотров)
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2013, 21:47
#4
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Не могу найти ничего такого. Но у меня при расчете значения невязок значительно меньше.(до 1%) Бывает что дело в самой программе.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2013, 23:02
#5
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Причиной невязки может быть разброс жесткостей или элементы которые "засоряют" матрицу. Элементы сечением 1х1 см и малой длинны, попробуйте изменить их жесткость. Может не хватает жесткости конструкции кровли (узлы опирания шарнирные из плоскости и вокруг местной оси X1). Зачем X1, не пойму.
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2013, 23:13
#6
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


Нашел ошибку! Косая плита сцены всю малину портит.

Последний раз редактировалось Омская птица, 10.02.2013 в 23:44.
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 12:11
#7
Hotabych


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 25


На каком релизе и какой версией программы пользуетесь? Возможно, нужно сделать обновление релиза.
Hotabych вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2013, 12:13
#8
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


R7 9.6
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 14:40
#9
Hotabych


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 25


Попробуйте откатить дату назад. Если будет считать без проблем, тогда это "часовая бомба". Нужно менять или релиз или версию программы (обсуждалось не раз на других темах).
Hotabych вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2013, 14:45
#10
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


Я начал ставить стены под наклонной плитой вместо колонн и ошибка пропала. Возможно это не "часовая бомба"?
Может нехватает жесткости плиты с колоннами?
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 14:58
#11
Hotabych


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 25


Решать Вам. Вот решение этой задачи на другой версии процессора:

12:53 256_ Ошибки решения. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12:53 260_ Максимальная невязка в узле 17997 по направлению 1: 0.395%.
12:53 260_ Максимальная невязка в узле 25321 по направлению 2: 0.150%.
12:53 260_ Максимальная невязка в узле 34261 по направлению 4: 0.001%.
12:53 260_ Максимальная невязка в узле 18005 по направлению 5: 0.002%.
Hotabych вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2013, 16:06
#12
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


Что делать? Как откатывать? Я поменял дату на 2012 год февраль

А у вас какая версия лиры?

Последний раз редактировалось Омская птица, 11.02.2013 в 16:14.
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 17:31
#13
Hotabych


 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 25


Другие советуют 9.6 R9. Мне пришлось перейти на ЛИРУ-САПР, так как к R9 особого доверия нет.
Hotabych вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2013, 18:26
#14
vm4el


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Что делать? Как откатывать? Я поменял дату на 2012 год февраль
А у вас какая версия лиры?
У нас было тоже самое, обновляйтесь до R9!!!
vm4el вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2013, 19:57
#15
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


После выхода 4-х специалистов из большого коллектива разработчиков комплексов семейства ЛИРА. Они к сожалению имея доступ к процессору, заложили временной ограничитель, который не просто выключает программу, а случайным образом портит результаты расчета. При недостатке опыта можно и не заметить подделку результатов. Это безобразие проявилось 04.01.2012 (Лира 9.6), 04.07.2012 (Мономах 4.5 распространяемый Инfarsом), проявляется и сейчас на всех последующих редакциях Лиры 9.6. Скорее всего, этот метод «стимуляции» пользователей будет использовать и Лира 10, т.е. во всех продуктах поставляемых Лира-soft и Инfars. Один из форумчан год назад задавался вопросом – Где засели эти ГЕРОСТРАТЫ. Сейчас их адрес известен … .
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 02:38
#16
ПСК(Попытка стать констр)

Считающий
 
Регистрация: 03.01.2013
Украина, Ирпень
Сообщений: 48


Цитата:
Сообщение от GolfII Посмотреть сообщение
После выхода 4-х специалистов из большого коллектива разработчиков комплексов семейства ЛИРА.
Наверно соглашусь с Юсупом

Цитата:
Сообщение от Юсуп Посмотреть сообщение
Обидно, что "Провідний розробник" ПК ЛІРА 9.6, ПК ЛІРА-САПР Гензерський Ю.В. (GolfII) http://www.asdev.com.ua/dndiasb/asse...og_12_2011.doc не в курсе возможностей программы...
А это я так понимаю ссылочка на автопортрет

Цитата:
Сообщение от GolfII Посмотреть сообщение
Ссылка из того же сайта без коментариев ...
http://nbr.com.ua/index.php?view=det...lery&Itemid=27
http://nbr.com.ua/index.php?view=det...lery&Itemid=27

Последний раз редактировалось ПСК(Попытка стать констр), 13.02.2013 в 02:47. Причина: неработающая ссылка
ПСК(Попытка стать констр) вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 15:17
#17
GolfII


 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 64


О как тебя порвало ...
Тема то о программе а не о старых автомобилях
GolfII вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 15:37
#18
Darhan


 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 115


У меня тоже невязка в узлах. Помогите.
Вложения
Тип файла: lir Медунивер для расчета.lir (1.26 Мб, 147 просмотров)
Darhan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2015, 15:43
#19
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842


связи задайте
Омская птица вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2015, 15:44
#20
Darhan


 
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 115


шарнирные?
Darhan вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Максимальная невязка в узле. Как боротся? Какие причины?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Расчет ветровой нагрузки с учетом пульсации Валера Конструкции зданий и сооружений 120 23.10.2019 00:32
Какие могут быть причины появление трещин в кирпичных стенах? aleksei_vp Обследование зданий и сооружений 18 19.03.2012 12:47
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Лопнула пружина. Какие могут быть причины? Женя Машиностроение 10 04.10.2010 11:58