Шарнирный узел крепления балки к колонне
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирный узел крепления балки к колонне

Шарнирный узел крепления балки к колонне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.02.2013, 20:33 #1
Шарнирный узел крепления балки к колонне
Vlad_2013
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249

По поводу несимметричного расположения по высоте болтов справа (40Б2), я так понимаю это вообще не принципиально, если не нужно воспринимать дополнительно изгибающий момент стенкой? Болты стоят по значениям Q и N.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1172
Размер:	52.9 Кб
ID:	96702  

Вложения
Тип файла: pdf 2.pdf (64.1 Кб, 389 просмотров)


Последний раз редактировалось Vlad_2013, 13.02.2013 в 23:30.
Просмотров: 5706
 
Непрочитано 13.02.2013, 21:58
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


крепление за стенку - какая религия не позволяет отлистать несколько страниц в серии назад от узла 22? И посмотреть, к примеру, узел 15, 16?

Расчет узла - открываем узел 12 и читаем. Внимательно.

Почему 2 варианта узла (с пластиной и за стенку) - смятие, однако. Если не проходит по смятию крепление за стенку - варим пластинку бОльшей толщины и цепляемся за нее.

Высокопрочные болты в ваших шарнирных узлах - смотрятся как колеса от лэндкрузера на копейке. Несущая способность болтов 10.9 на срез заметно превышает несущую способность стенок ваших профилей на смятие. Изучите таблицы несущих способностей узлов. Вдумчиво. Найдете для себя много интересного.

Ну, про странное расположение высокопрочных болтов во фланцевом соединении даже говорить не стоит. Видимо, та же религия не позволяет вам пролистать серию дальше, скажем, до узла 30 (и дальше) и посмотреть, где располагаются болты..
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2013, 22:03
#3
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


Насчет болтов в шарнирной балке соглашусь, можно обойтись простыми. Насчет стенки понятно. А вот про фланец - болты стоят ниже в зоне растянутой стенки, это как раз по расчету а не по серии, так как серия немного местами противоречит рекомендациям. А четвертый ряд сверху стоит не по расчету конечно.
Vlad_2013 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2013, 22:16
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


усилия от момента передаются по полкам ригеля.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2013, 22:22
#5
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


В рекомендациях как я понимаю ставят не только во внутренюю зону ояса но и в зону растянутой стенки. Чеснто говоря досканально в расчет вникнуть времени не было. Я понимаю что распределение по высоте сечения балки растягивающих усилий от момента скорее всего не линейно, основную часть берет полюбому полка. Изначально не собирался ставить болт по стенке, но расчет меня смутил.
Vlad_2013 вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2013, 01:59
#6
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


1. Сечение позволяет задать колонне момент из плоскости от е=225 мм.?
2. СНиП II-23-81 п. 12.19
3. Монтажный зазор 20 мм.
4. Со скруглениями что то явно не то.
5. "По поводу несимметричного расположения по высоте болтов" даст лишний момент от N*e.
__________________
Холост

Последний раз редактировалось kentonella, 14.02.2013 в 02:35.
kentonella вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2013, 02:39
#7
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


1. По первому не очень понятно, что имеется ввиду?
2. По максимальному расстоянию по болтам не проходит? 100 мм шаг, ну у меня N = 2т., поэтому забил ) сделаю поменьше шаг.
3. Да 10 моловато. Незаметил, было 20, почему-то стало 10.
4. А что тут с закруглением сделаешь? Так получается, другого закругления тут не сделать. Чесно про закругление не понял.
5. Ну болты я 5.8 поставлю, а, ну продольная незначительна, эксцентриситет незначительный.

И вообще это КМ, может забить на расстановку болтов?

Последний раз редактировалось Vlad_2013, 14.02.2013 в 04:55.
Vlad_2013 вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2013, 17:35
#8
kentonella

КМД
 
Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488


Если это КМ, тогда проверьте из плоскости колонну на M=N*e. В каком то месте наверняка есть, что балка только с одной стороны. Её нагрузка приложена с Эсцентриситетом в 22.5 см. через ваши М24. Но лучше его уменьшить раза в 1.5. Если Вы так неуверенны, то лучше оставить узел КМДшникам, а КМ - КМщикам.
__________________
Холост

Последний раз редактировалось kentonella, 14.02.2013 в 20:20.
kentonella вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Шарнирный узел крепления балки к колонне



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шарнирный или жесткий узел примыкания балки? nikolay2 Металлические конструкции 124 26.10.2013 00:19
Узел примыкания двутавровой балки к колонне ГСП dukat88 Конструкции зданий и сооружений 4 29.05.2012 16:12
Какой книгой воспользоваться для расчета узла крепления балки к колонне TipaVoffka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 16.05.2012 22:08
Жесткий узел крепления металлической балки к закладной в ж/б колонне Якорь Металлические конструкции 6 16.09.2011 11:13
Узел крепления стеновой ж/б панели к колонне круглого сечени Проектировщица Железобетонные конструкции 1 04.10.2007 08:28