[ykamikadze]

Здравствуйте! Помогите полажуйста!
Расчитываю плиту перекрытия в Лире 9.6 R.8. - признак схемы - 5. t = 0.2м. Схему импортировал с Автокада (размеры в Лире и Автокаде одинаковы (после уменьшение схемы в автокаде в 1000 раз) В протоколе расчета была ошибка:
12:24 256_ Ошибки решения. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12:24 260_ Максимальная невязка в узле 6758 по направлению 1: 59.894%.
12:24 260_ Максимальная невязка в узле 5056 по направлению 2: 65.913%.
12:24 260_ Максимальная невязка в узле 12224 по направлению 3: 3604.805%.
Убрал ее изменив тип оптимизации в меню расчета (Shift+расчет).
Проблема в том что усилия очень малы - они должны быть мин. в 3 разы больше. Для фрагмента плиты 5х8м момент в центре = 0.6т.м.!!!
Следовательно не могу подобрать армирование. Проверил всю геометрию, все нагрузки, идиницы измерения - все в порядке.
Изменял тип оптимизиции - ефекта нет - усилия очень малы. Все оси пластин сонаправлены по Z.
Не могу понять в чем проблема - может в етой ошибке, раньше никогде не встречалса с ней.

[Дрюха]

Что-то Ваша схема не хочет открываться ни через текстовик, ни в чистом виде. Юзаю Лира-САПР 2012 R3.1

[ykamikadze]

У меня открывается в Лира 9.6_R.8, R6. Наверно Лира-САПР не совместима - точно не знаю этой версией не пользовалса.

[Hotabych]

Данный вопрос уже обсуждался не раз. Сработала "часовая бомба".

[Injener-81]

Вроде, все нормально...

[ykamikadze]

Все плохо! Момент в плите 5х8м - 1.07 т.м при нагрузке 850кг/м2 примерно. Должен получится в диапазоне 3-7 т.м.!!!

[Injener-81]

Смотрите исходные данные и все остальное. Можно попробовать просчитать в СКАДе. Я пытался экспортировать схему из Лиры в СКАД, но, что-то совсем глухо. Перестали дружить между собой эти две программы...
Нагрузка 850 кг/м2 - не совсем большая. Вы ничего не путаете? Я, не смотрел детально схему, но проблема, наверно, не только в программе...

[ykamikadze]

Считал плиту 3х4.5м примерно с такой же нагрузкой - момент макс. 2.7 т.м. Но есть одно отличие - плиту 3х.4,5м я делал с "нуля" в Лире (узлы - триангуляция ...), а "проблемную" сначала в Автокаде - дале уменьшал в 1000 раз - и импорт. в Лире. (если не уменьшать то вместо 4м в Автокаде, будет 4000м в Лире). Геометрию, нагрузки, оси пластин проверал многократно.

[Injener-81]

Я, давненько не работал в Лире... но там разве при импорте не выставляются единицы измерения? И, потом, схема не очень сложная. Ее можно легко перебить вручную. Нагрузки у вас, какие-то, не совсем, мне понятные. А, так - работы, максимум на 2 часа...

[@$K&t[163RUS]]

Интересно, а какие моменты вы бы хотели получить на плите защемленной по контуру? С такими пролетами? Да еще и с таким "жестким защемлением"... Вы уверены в адекватности моделирования опирания?
Добавьте стены вверх и вниз на 1 этаж. Снизу защемите их по полной, сверху тоже, кроме по z. Да, и обратите на согласованность местных осей для результатов, местами не есть гуд.

[ykamikadze]

Все понял, всем списибо. Проверил фрагмент плиты в BASE и в SCAD (експертиза плиты)- моменты и арматура приблизительно такие как и в Лире. Нижнюю арматуру подобрало 6мм в 2-х напрявлениях - в проект поставлю 8мм.

[Injener-81]

Если арматуру подобрало 6мм - ставьте 8мм на непредвиденные обстоятельства... или лучше 10мм. Сон будет спокойней.