[Ось вселенной]

пособие к СНиП 2.09.03 п. 5.5 с упрощением п.5.8
Получалось отрицательное значение.
ПОНЯЛ!. Я ошибся в переводе сцепления из МПа в т/м2. получается не с= не 20, а 0.2!!!!!!!!! БИНГО

Всем спасибо

Кстати, интересная штука.
Собрал нагрузки от грунта на подпорную стену/шпунтовое огражднеие/стену в грунте.
Считал руками, вот результат (привожу максимальное значение трапицевидной нагрузеи, т.е. у дна котлована)
По Линовичу - 24,75 т/м
По серии 621 - 16,53 т/м
По пособию к СНиП - 16,147т/м

Перепроверю Линовича, может ошибся где...

[Tyhig]

Долго считали ?

[Ось вселенной]

часа 3 на все-про-все потратил.
Следующий этап - подтвердить свои расчеты плаксисом.

[4245]

да, держите нас в курсе событий- мы ж все волнуемся)

[Ось вселенной]

Оке, договорились.
В планах потом моделировать ограждение из буросекущих свай в лире. Тут надо будет решить проблему с защемлением в грунте.
Наверное придется танцевать с постелью, или еще что то придумывать.....

[forass]

Сообщение от Ось вселенной В планах потом моделировать ограждение из буросекущих свай в лире.

очень смело.
Лучше в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=55323

[4245]

да не мешайте человеку танцевать с постелью, или еще что то придумывать!

[forass]

Сообщение от 4245 да не мешайте человеку танцевать с постелью, или еще что то придумывать!

мешать не хочется, но

Сообщение от Ось вселенной Следующий этап - подтвердить свои расчеты плаксисом.

и

Сообщение от Ось вселенной В планах потом моделировать ограждение из буросекущих свай в лире. Тут надо будет решить проблему с защемлением в грунте. Наверное придется танцевать с постелью, или еще что то придумывать.....

то какая то каша получается в мозгах

[Ось вселенной]

Сообщение от forass Лучше в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=55323

Спасибо! Вот это помощь. Однако, сравинить WALL и лиру будет нитересно. Эх, люблю я это дело.

[4245]

по-моему дурдом к интернету подключили )

[Meknotek]

Сообщение от Ось вселенной Однако, сравинить WALL и лиру будет нитересно.

Крайне советую внимательно смотреть на эпюру моментов. Возможно, результаты в Лире Вас удивят (если Вы конечно в справочниках видели как она должна выглядеть )

[Podpolie]

Могу дать м/телефон автора WALL-3 - разнесите ему мозги, а то он очень жадный на скидки))))

[Ось вселенной]

Все такие юморные! Ай, ай. Видать, все являются великими и всемогущими проектировщиками, и причем родились таковыми. Прям из пеленок не вылезая интегралы Мора брали. Ну, прям, чудо.

Воспринимаю только конструктивную критику. Выпендривайтесь в другом месте, поощрением своего эго за мой счет профита не добиться.

[4245]

да завидуем просто) сравнивать Линовича, серию 621, пособие к СНиП, лиру, плаксис, WALL , танцуя с постелью, и любить это дело - это очень круто!

[Ось вселенной]

Сообщение от Meknotek Крайне советую внимательно смотреть на эпюру моментов. Возможно, результаты в Лире Вас удивят (если Вы конечно в справочниках видели как она должна выглядеть )

Спасибо за совет.

Пирожок почти испекся

[marat.khodzhaiev]

Сообщение от Ось вселенной Кстати, интересная штука. Собрал нагрузки от грунта на подпорную стену/шпунтовое огражднеие/стену в грунте. Считал руками, вот результат (привожу максимальное значение трапицевидной нагрузеи, т.е. у дна котлована) По Линовичу - 24,75 т/м По серии 621 - 16,53 т/м По пособию к СНиП - 16,147т/м

В пособии - ошибка. См. вложение.

[Ось вселенной]

Сообщение от marat.khodzhaiev В пособии - ошибка. См. вложение.

Ага, внял, спасибо. Логично, ведь чем меньше угол, тем больше уходит в запас. Конечно, там должен быть знак деления.
Однако, на мой результат не влияет, т.к. я брал характеристики грунта из результатов испытаний.