[LexaI]

Есть аксонометрическая схема трубопровода с пронумерованными на ней сварными стыками. Информация по стыкам (сварен/не сварен, проконтролирован/не проконтролирован) находятся в файле Excel. Необходимо, чтобы в зависимости от данных внесенных в таблицу Excel менялся вид номера стыка в AutoCAD. Например: если стык заварен - номер стыка красный, если стык проконтролирован - номер стыка зеленый.
Возможно ли это реализовать в AutoCAD?

[Pum-purum]

Что за такая схема у тебя, что в ней нарисован стыки, которые еще даже не сварены? Ты уже знаешь их положение? Что за такой трубопровод, что ты не можешь в уме держать данные по стыкам? У тебя их там тысячи? В AutoCAD теоретически все возможно, но тут овчинка не стоит выделки. Гораздо важнее, на мой взгляд, избежать повторения номеров стыков, задавать на схеме положение при сварке, клеймо сварщика и дату - чтобы потом эффектно перенести в Excel для формирования сварочного журнала.

[b@r@b@n]

VBA вам в помощь

[gomer]

Pum-purum, цыц, не пали контору

[LexaI]

Аксонометрическая схема трубопровода чертится на основании ортогональных чертежей проекта до того как трубопровод сварен. На схеме порядка 100 стыков. Таких схем несколько. Стыки пронумерованы и положение их заранее известно. Менять цвет номера стыка необходимо для того, чтобы видеть сваренные и не проконтролированные стыки чтобы дать заявку и показать местоположение стыка дефектоскопистам проводящим контроль, и видеть проконтролированные стыки, чтобы дать заявку и показать местоположение стыка изолировщикам. Без такой схемы приходится сначала в журнале сварочных работ проверять сварен ли стык, и проконтролирован ли, затем искать этот стык на схеме, что не очень удобно.

[trir]

Access+ADO
Excel - для нубов!

[pan]

Сообщение от trir Access...

Кстати, да. И даже программировать ничего не надо.
Вашу базу надо засунуть в Access.
И потом подключить эту базу к AutoCAD (Ctrl+6) и установить связь записей БД и объектов AutoCAD (стыки).
Можно будет создавать в AutoCAD выборки по любым признакам (сварен-несварен и т.п.)

[Pum-purum]

Сообщение от LexaI схема трубопровода чертится...до того как трубопровод сварен

Я пас

[lerok1789]

Сообщение от Pum-purum Гораздо важнее, на мой взгляд, избежать повторения номеров стыков, задавать на схеме положение при сварке, клеймо сварщика и дату - чтобы потом эффектно перенести в Excel для формирования сварочного журнала.

Подскажите, пожалуйста, как можно это сделать?

[Komplanar]

Offtop: С 2013-го года появились BIM-программы, которые позволяют всё это делать "более лучше".

[nickname2019]

Имхо, в задаче телега поставлена впереди лошади, так как геометрия должна порождать таблицу, а не наоборот.

Простой способ решения задачи:
1. Нужно на чертеже разместить блоки (или динамические блоки) с атрибутами, которые описывают параметры сварных швов.
2. Меняем на чертеже атрибуты в процессе производства работ.
3. Перегенерируем таблицы при необходимости.

Вывод атрибутов блоков в эксель проблемой не является.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Простой способ решения задачи: 1. Нужно на чертеже разместить блоки (или динамические блоки) с атрибутами, которые описывают параметры сварных швов. 2. Меняем на чертеже атрибуты в процессе производства работ. 3. Перегенерируем таблицы при необходимости.

а как обеспечить?

Сообщение от Pum-purum избежать повторения номеров стыков

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 а как обеспечить?

"повторения номеров стыков" - пронумеровать ручками или нумератором. Есть же куча нумераторов разных.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 "повторения номеров стыков" - пронумеровать ручками или нумератором. Есть же куча нумераторов разных.

это если не пропустит стыки. Или вручную не переправят какие то единичные из них - в процессе реальной работы это раз плюнуть, особенно если работают в режиме столь любимой начальству "многозадачности")

[kp+]

Сообщение от nickname2019 геометрия должна порождать таблицу, а не наоборот

Но потом эта змея должна укусить себя за хвост, т.е. потом таблица должна в некоторой степени влиять на данные в схеме, если я правильно понял. Это реализуемо ... после некоторых танцев с бубном, конечно

Контроль повторов в екселе - штатная функция, без каких-либо танцев и без всякого бубна.

[nickname2019]

Сообщение от kp+ Но потом эта змея должна укусить себя за хвост, т.е. потом таблица должна в некоторой степени влиять на данные в схеме, если я правильно понял.

С чего бы отчет о текущем состоянии модели должен влиять на состояние самой модели?

Чтобы внести информацию о состоянии стыка через эксель нужно:
1. Сначала найти стык на чертеже, посмотреть его номер.
2. Найти этот номер в экселе,
3. Поправить состояние стыка.
4. Обновить данные в модели.

Не проще ли сразу обновлять данные о состоянии стыка в самом чертеже, а отчеты в эксель выводить по мере необходимости?

Никто же в здравом уме не составляет сначала спецификации, а потом рисует проект?

Сообщение от kp+ Это реализуемо ... после некоторых танцев с бубном, конечно Контроль повторов в екселе - штатная функция, без каких-либо танцев и без всякого бубна.

Какие вообще повторы нужно проверять в экселе, если стыки по условиям задачи уже пронумерованы в чертеже на аксонометрической схеме?

[kp+]

Сообщение от nickname2019 Какие вообще повторы нужно проверять в экселе, если стыки по условиям задачи уже пронумерованы в чертеже на аксонометрической схеме?

То, что незаметно в чертеже, хорошо видно в таблице, и наоборот.
Вообще, было бы неплохо, чтобы автор поста #9, откопавший тему спустя 10 лет, показал пример dwg и таблицы...

Чтобы внести информацию о состоянии стыка через эксель нужно: 1. Сначала найти стык на чертеже, посмотреть его номер. 2. Найти этот номер в экселе, 3. Поправить состояние стыка. 4. Обновить данные в модели.

Автору #9, судя по всему, хотелось бы поправить инфу в таблице (возможно, массово), и чтоб она отразилась в чертеже. Впрочем, это мои предположения.

Offtop:

Сообщение от nickname2019 Никто же в здравом уме не составляет сначала спецификации, а потом рисует проект?

Не отрицаю, наша контора во многом напоминает дурку

[nickname2019]

Сообщение от kp+ То, что незаметно в чертеже, хорошо видно в таблице

Большие красные квадраты, означающие выполненный сварной шов, на чертеже будут менее наглядны, чем строчка в файле ексель? Ладно, сдаюсь. Видимо, Вы правы, а я что-то недопонимаю.

[lerok1789]

Прикрепляю фрагменты журнала и схемы.
Поняла, что через атрибуты можно сделать, что бы информация о дате, номере стыка, наименование соединяемых элементов, вида сварочного элемента (сварка встык, муфта, отвод), клеймо можно задать значения, что бы автоматизировано передавать информацию в Ексель.
Осталось только это реализовать.
Если делаю блоком отметку стыка и номер с клеймом, то как менять номер каждого стыка?