|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Определение усилия гибки
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 90
|
||
Просмотров: 6360
|
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759
|
Вспомнился А. Македонский, который мечом разрубил узел Гордия. Взять полоску и загнуть её с помощью динамометра. Усилие зависит от плеча приложения.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
А почему 900?
![]() P.S. Мысль зравая загнуть контрольный образец, а то сигма текучести в разных образцах металла может быть выше выших коэффицентов ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 358
|
Я говорю максимум, причём усилия именно гиба в месте гиба . Автор зачем то зажал как бы деталь и очевидно движением шибера как бы собирается загнуть. Самая невыгодная схема даст 900кг, понятно, что рычагами и 1 кг может хватить (как говорится дайте мне точку опоры....), автор же ничего не сказал как будет гнуть, а только усилие ему нужно....
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643
|
предельный момент для прямоугольного сечения равен YS*Wp где YS предел текучести, Wp=ширина * толщина^2/4 (bt^2/4)
усилие находится из равенства внешнего момента предельному. коли хотите помоделировать - http://calculix.de/ , http://www.impact-fem.org/ (там в примерах разбираются такие задачи) естественно моделирование без представления о том как это делается довольно сложно осуществить, даже в программах где кнопочку нажимать. хотя в вашем случае различие с формулой будет незначительно
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 229
|
Цитата:
Значение коэффициентов К1 и К2 приведены в таблицах справочника Романовского. Их величина зависит от отношения радиуса гиба (или длины гиба) к толщине металла. Коэффициент К1 используют для свободной гибки, а К2 - для гибки с прижимом (и одноугловой, и двухугловой). Величина К2 приблизительно 0,15...0,20. В любом случае абсолютно точно усилие по формулам вычислить невозможно - всегда будут влиять разные нюансы. Просто учитывайте, что пресс надо выбирать с хорошим запасом по усилию - минимум 25% запаса, а лучше 50%. Скажем, вышло у вас теоретическое усилие 25 тонн, значит берите пресс на 40 тонн. Кстати - наладчики у вас хорошие? А то, если будете гнуть на кривошипном прессе в упор, то при неудачной наладке может срезать предохранительное кольцо пресса. Одно время я для безопасности ставил специальную пластину из резины для компенсации неточности наладки, но она довольно быстро изнашивалась. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 90
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 229
|
Пневматика обычно для таких случаев слабовата. Впрочем, если толщина стали мала,то вполне. А у вас какое потребное усилие получилось?
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
А по какому радиусу гиб ?
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение усилия в арматуре для нахлеста в стенах многоэтажного здания. | AntonV | Железобетонные конструкции | 21 | 27.02.2013 12:45 |
Определение тормозного усилия от автомобиля. | Michail | Разное | 7 | 04.05.2010 13:37 |
Нелинейный расчет и РСУ??? | bivis333 | Конструкции зданий и сооружений | 240 | 23.01.2010 18:39 |
определение усилия при перемещении конструкции на колесном ходу. | Алексей_308 | Машиностроение | 27 | 18.09.2009 16:29 |