[riva]

Для ПОС нужно подобрать сваевдваливающую устанвоку. Как ее подбирать?

[Tyhig]

Сам никогда не подбирал сваевдавливающую установку. Могу наврать.

0) На форуме миллион тем на эту тему. Собственно поэтому эту уже можно закрывать.
1) В ПД КР обязана быть несущая способность сваи вычисленная расчётом. Она же может быть там уже уточнённая испытаниями.
2) Обычно вроде бы принимается от 1,5 несущих способностей и больше. Проблема в том, что фактически часто расчёты ошибочны и фактическая несущая способность в разы больше.
3) Кроме прочего должны быть нормы где вот эти 1,5 или не 1,5 должны быть. Видимо СП Земляные сооружения, лень искать.
Не. Вроде бы для сваевдавливающих нет норм. Все берут как хотят, и потом выкручиваются как могут.
Эти 1,5 поищите ещё по форуму, я уже плохо помню конкретную цифру.

4) Кроме прочего при вдавливании будет подъём соседней поверхности. Это должен быть расчёт в отдельном томе "геотехническом обосновании" с конкретными требованиями по работе установки.

[LLEXA]

Обычно по п.1 подбираю и читаю всякие описания производителей установок. Про к=1,5 не слышал. Беру с запасом и сваливаю на ППР. Норм по вдавливанию нигде не видел.
По п.4 это уже пусть у строителей (раздел КР) голова болит.

Да и еще: обычно вдавливание закладывают вблизи с существующими объектами. Надо габариты установки учитывать, чтобы поместилась около сооружений.

[riva]

Несущая способность по грунту есть. Вот и интересует насколько больше надо брать машину по вдавливаемой силе и где эти нормативы прописаны. Видимо опытным путем.

[Sibir]

Посмотрите Приложение Е.3 СП45.13330 "Землянные сооружения ОФ". Как определяется усилие вдавливания. Учтите, что несущая способность для забивной и вдавливаемой сваи разная. В РД метод погружения -вдавливание?

[kaemde]

jq

[riva]

Сообщение от Sibir В РД метод погружения -вдавливание?

да

Сообщение от Sibir Посмотрите Приложение Е.3 СП45.13330 "Землянные сооружения ОФ". Как определяется усилие вдавливания.

к сожалению, это не дает ответа на вопрос

[Alkor527]

Минимальное вдавливающее усилие должно быть не менее несущей способности сваи умноженной на 1,2.
( п.7.6.7 СП 24)
Отсюда и подбираете вдавливающую технику доступную в вашем городе или окрестностях.

[grozd62]

Сообщение от LLEXA Беру с запасом и сваливаю на ППР.

свалить - это круто!
но ППР никак не заинтересован в обеспечении проектной глубины погружения!
И вот тут ППР все вернет обратно!

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Alkor527 Минимальное вдавливающее усилие должно быть не менее несущей способности сваи умноженной на 1,2.

ну да - минимальное..а какое может понадобиться максимальное и потянет ли выбранный агрегат ?

[riva]

Сообщение от Alkor527 Минимальное вдавливающее усилие должно быть не менее несущей способности сваи умноженной на 1,2. ( п.7.6.7 СП 24) Отсюда и подбираете вдавливающую технику доступную в вашем городе или окрестностях.

Спасибо

[grozd62]

Сообщение от riva несущей способности сваи умноженной на 1,2.

может быть мало..
это -минимум!

РТМ 36.44.12.2-90 Проектирование и устройство фундаментов из свай, погружаемых способом вдавливания

например

[Sibir]

Сообщение от riva к сожалению, это не дает ответа на вопрос

По формуле Е.7 СП45.13330 определили необходимое усилие вдавливания. В ней же присутствуют коэф. надежности 1,2 и коэф условий работы 0,9. По этому усилию подбиваете установку, которая такое может создать. Вам это усилие еще контролировать необходимо при погружении.

[LLEXA]

Сообщение от grozd62 И вот тут ППР все вернет обратно!

Ну во-первых я беру запас побольше (раза в два). Во-вторых не вернет, т.к. я понятия не имею на стадии разработки ПОС, что за техника будет у подрядчика, а моделей и марок этих установок великое множество. Закладываю минимально требуемую установку, а чем там подрячик будет сваи давить только ему одному известно и как правило подрядчик из местных строительных организаций, а они как правило владеют техникой, которая сможет выполнить работы в этом регионе и в среднестатистических для своего региона грунтах.
PS Чтото раньше не видел формулу Е.7 в СП45.13330. Посмотрел. Спасибо за подсказку, учту в дальнейшем