Температурные швы при Г-образной конфигурации плана
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Температурные швы при Г-образной конфигурации плана

Температурные швы при Г-образной конфигурации плана

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.08.2016, 08:28 #1
Температурные швы при Г-образной конфигурации плана
mainevent100
 
конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485

Добрый день.
Имею здание со стенами из кирпича, сборными плитами и монолитными поясами.
Длина здания 50 м, но план имеет "Г"-образную форму. Нужно ли делить его температурным швом на прямоугольные участки или можно сделать цельным?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: План здания.JPG
Просмотров: 120
Размер:	37.3 Кб
ID:	174115  

Просмотров: 3725
 
Непрочитано 01.08.2016, 09:14
1 | #2
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
<phrase 1=


Не нужно! табл. 33 СП кам.констр.
А облицовка из чего? Если кирпич, то посмотри приложение "Д" СП по кам. конструкциям. Offtop: Прошлой зимой на одном из объектов наблюдал всю прелесть температурных деформаций кирпичной облицовки.

Последний раз редактировалось Alkor527, 01.08.2016 в 09:30.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2016, 09:20
1 | #3
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Не нужно!
Не факт. Зависит от кирпича и температуры наиболее холодной пятидневки.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2016, 09:26
#4
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
<phrase 1=


Подвох наверное в том, произойдут ли температурные расширения под углом (по диагонали)?

В кирпичном зданиии - нет (если стены по диагонали не стоят).
Было бы монолитное перекрытие, то рабочие швы от усадочных трещин потребовались.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.08.2016, 10:03
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Не нужно! табл. 33 СП кам.констр.
это понятно, что длина вписывается в расстояния, при которых не нужно считать на температуру.
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
подвох наверное в том, произойдут ли температурные расширения под углом (по диагонали)?
да, именно в этом сомнения. Что при удлинении 50-метрового блока верхняя часть остается на месте - получается трещина.
У тебя были такие объекты?
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Было бы монолитное перекрытие, то рабочие швы от усадочных трещин потребовались.
Т.е. типа монолитное перекрытие было бы не плохо разрезать швом, а стены не нужно? как-то не логично..
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Зависит от кирпича и температуры наиболее холодной пятидневки.
Каким образом зависит, можно поподробней?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2016, 10:30
#6
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,939
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Т.е. типа монолитное перекрытие было бы не плохо разрезать швом, а стены не нужно? как-то не логично..
Расширение кирпичных стен будет происходить либо вдоль цифровых осей, либо вдоль буквенных (по диагонали ведь несущие стены не стоят?) и длинна их в этих направлениях не больше чем в табл. 33, а монолитное перекрытие будет расширяться не только вдоль осей, а в любом направлении.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
при удлинении 50-метрового блока верхняя часть остается на месте - получается трещина
Кирпич в перевязку, сетка в углах, не должно треснуть (ИМХО).
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2016, 10:51
1 | #7
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Посмотри, в своё время тему создавал.
Автор книги по деф. швам (Волдржих) считает, что в твоем случае целесообразно разрезать здание на прямоугольные участки в районе угла.
Рис. 86 стр. 74.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.08.2016, 21:40
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Armin, тему посмотрел, спасибо. Однозначного ответа в ней все равно нет. Может был опыт построенных зданий с такими конфигурациями плана и без швов?
В моем случае архитекторы сильно против шва, т.к. не хотят делать дополнительный лестнично-лифтовой узел.
Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Кирпич в перевязку, сетка в углах, не должно треснуть (ИМХО).
Максимальное перемещение (5*10^-6)*50град*25м=6,3 мм. Вроде и не много, но для трещины хватит. С другой стороны, совсем не факт, что случится расчетный перепад в 50 градусов.
Пока хочу предложить архитекторам подумать насчет температурного шва внутри секции (в межквартирном коридоре).
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2016, 06:40
#9
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Если здание отапливаемое, то расчетный перепад может быть реализован только во время возведения здания. Это по СНиП "Нагрузки и воздействия".
Поэтому можно сделать расчет и обозначить в РД наличие трещин в строительный период.
А еще можно выполнить замыкание конструкции (возведение стен в углу) ближе к концу возведения здания. Но это только если есть нормальный контакт со строителями.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2016, 07:04
#10
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
А еще можно выполнить замыкание конструкции (возведение стен в углу) ближе к концу возведения здания.
а если в момент замыкания (возведения угла) на улице будет -30С, а потом, летом, нагреется до +20С? Вот и получится расчетный темп. перепад 50С.
можно примечание дать в проекте "возведение угла выполнять при температуре наружного воздуха -5...+5С"
Расчет сделать можно, но не уверен, что результаты будут хоть как-то похожи на реальную работу. Тем более, что решение нужно принимать на начальной стадии, когда даже планировок еще нет.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2016, 08:24
1 | #11
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
можно примечание дать в проекте "возведение угла выполнять при температуре наружного воздуха -5...+5С"
Совершенно верно. Только главное не примечание, а донести это до начальника стройки.
Ведь ничего не мешает сделать выпуски в пол кирпича в необходимых местах и делать утепление фасада, стяжку пола и т.д. А замыкание конструкции выполнить при температуре +5...+10.
А лучше всего за несколько месяцев до запуска отопления.
Но это все имеет место быть только когда нач. стройки понимает что он делает и зачем это нужно. А если делаете проект и не знаете кто будет строить то разбивайте здание на швы почаще, иначе потом каждая трещина, независимо от причины возникновения, будет на Вашей совести.
roman111 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Температурные швы при Г-образной конфигурации плана



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как использовать Диспетчер конфигурации слоев для разных видовых экранов. Pluton AutoCAD 8 08.11.2019 13:31
Ориентация плана здания в архитектуре и на генплане uncle_sam Архитектура 26 01.12.2016 16:08
Построение плана здания сложной конфигурации Мономах Majesty Мономах 7 26.11.2010 15:24
Конфигурации в сборке. Arkanoid Другие CAD системы 11 16.07.2010 17:35
В поиске старые нормативы по расчету Ж/Б (расчет на температурные воздействия) Илья Екатеринбург Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 10.12.2008 08:54