Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?

Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2022, 11:47 #1
Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?
РастОК
 
Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589

Чего-то вдруг возник вопрос - есть ли разница в физических характеристиках при приварке двух арматурин при заводской сварке и ручной? Ну вот я сделал проект с каркасами и указал там допустим заводскую точечную сварку. А по факту сделали ручной дуговой. Как вычислить эту разницу между одной и второй сваркой, а точнее как определить допустимость использования каркаса при замене вида сварки?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
Просмотров: 6077
 
Непрочитано 18.02.2022, 11:53
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


расчетное соединение или конструктивное?
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 11:59
#3
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
расчетное соединение или конструктивное?
В каркасах от продавливания расчётное или конструктивное?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 12:06
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


само собой расчетное. приложение А ГОСТ 14098
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 18.02.2022, 12:09
#5
gpsm


 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 174


таблица А.1 ГОСТ 14098-2014
может чем-то поможет.
gpsm вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 12:14
#6
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Если в каркасах от продавливания ручная сварка, считай что каркасов нет
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 12:26
#7
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
само собой расчетное. приложение А ГОСТ 14098
И что я в этом приложении должен увидеть? Беру тип соединения ручной дуговой К3 арматуру А500С с диаметром до 20 и с расчётной температурой до -13 и вижу . . . что для К3 (ручная дуговая), что для К1 (контактная точечная) самый больший балл 5. О чём это мне должно говорить, что контактную точечную можно заменить ручной дуговой?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 12:41
1 | #8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
И что я в этом приложении должен увидеть?
у меня такое ощущение, что я составитель ГОСТа и мне сейчас придется оправдываться....
логика примерно такая, какой смысл заложен составителем - мне неведомо. Других обоснований применимости я не знаю.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 12:58
#9
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Если в каркасах от продавливания ручная сварка, считай что каркасов нет
На чём основано ваше утверждение?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 13:08
#10
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,940
<phrase 1=


Ответственность за качество сварки К1-Кт несет завод изготовитель, а за сварку К3-Рп?
Кто будет контролировать сварные соединения (провары с 2х сторон, не прожгли ли стержни) на стройплощадке?

Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Беру тип соединения ручной дуговой К3 арматуру А500С с диаметром до 20 и с расчётной температурой до -13 и вижу . . . что для К3 (ручная дуговая), что для К1 (контактная точечная) самый больший балл 5. О чём это мне должно говорить, что контактную точечную можно заменить ручной дуговой?
Можете, если уверены в качестве работ. Но для информации, в ГОСТ 91 года К3-Рр для таких соединений не допускалась! Видимо с введением А500С сварщики стали лучше работать:

PS: Все же ГОСТ 14098-2014 тоже запрещает подобное. См. примечание п.1 к табл.3
Цитата:
1 Значение временного сопротивления срезу в соединениях К3-Рп и К3-Мп не нормируется. При необходимости выполнять соединения с нормируемой прочностью, размеры l и b уточняются опытным путем по результатам испытаний на срез (ГОСТ 10922) и оформляются в соответствии с 5.2. При этом не допускается выполнение соединений типа К3-Рп и К3-Мп с нормируемой прочностью на строительной площадке.

Последний раз редактировалось Alkor527, 18.02.2022 в 13:19.
Alkor527 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 13:20
#11
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Все же ГОСТ 14098-2014 тоже запрещает подобное. См. примечание п.1 к табл.3
С такими примечаниями похоже, что на стройплощадке вообще нельзя использовать ручную дуговую сварку К3. Странно всё это как-то. Но спасибо большое за пункт норм.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 13:51
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


В РТМ убыли указаны какие-то проценты несущей способности.
По факту вроде бы на Украине кто-то закрывал вопрос испытаниями. Формально. В РФ вроде так нельзя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 13:57
#13
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В РФ вроде так нельзя.
А чего нельзя? Там вроде прям в пункте к табличке говорится о том, что "испытаний на срез (ГОСТ 10922) и оформляются в соответствии с 5.2."
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 15:36
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,449


Нет норм допускающих использование заключений испытаний для расчета и проектирования.
Нет норм как для расчёта обрабатывать результаты испытаний статистически.
Для туалетов это не важно.
Есть только мутные % в ртм. По ним ручная сварка даст до 30% , если не путаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 18.02.2022, 15:49
#15
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,754


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?
Контакная сварка и ручная дуговая сварка электродами это разные типы сварки. РДС не бывает контакной.
румата вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 16:21
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Контакная сварка и ручная дуговая сварка электродами это разные типы сварки. РДС не бывает контакной.
Разве я не так написал? Как отличается заводская контактная от ручной дуговой?
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 16:29
#17
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,754


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Разве я не так написал? Как отличается заводская контактная от ручной дуговой?
Не понимаю, как эти виды сварки вообще можно сравнивать между собой? В принципе, по каким характеристикам они могут не отличаться? По расчетному сопротивлению границы зоны сплавления или по прочности металла шва?
румата вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2022, 16:44
#18
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,337


по легитимности)
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 18.02.2022, 17:02
| 1 #19
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,754


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
по легитимности)
Ну не варят несущий контакт РДС. Для РДС минимальная длина шва - 40мм. Все остальное это не шов и не расчитывается. Что за хар-ку РДС можно сравнить с контактной сваркой?
румата вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2022, 17:15
#20
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Offtop:
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Не понимаю, как эти виды сварки вообще можно сравнивать между собой?
Ну с такой логикой можно заявить при подборе любого элемента, "как можно сравнивать двутавр с профилем молодечно? Ведь у них всё разное, кроме металла из которого они сделаны))))


----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Ну не варят несущий контакт РДС. Для РДС минимальная длина шва - 40мм. Все остальное это не шов и не расчитывается.
Вот это хороший ответ. Спасибо.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.

Последний раз редактировалось РастОК, 18.02.2022 в 17:24.
РастОК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как по характеристикам отличается заводская контактная сварка от ручной электродами?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу РТМ 1.4.1820-87 Сварка контактная точечная zagr Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 28.02.2018 09:48
Контактная сварка К1-Кт ГОСТ 14098-2014 с нормируемой прочностью на стротельной площадке DonMof Конструкции зданий и сооружений 1 27.01.2016 09:48
Точечная сварка наклонными электродами Konrud Машиностроение 6 10.08.2012 20:11
Контактная сварка рабочей арматуры в колонне. ХОТЯБЫЧ Железобетонные конструкции 4 19.08.2011 12:32
Контактная стыковая сварка Veta Машиностроение 8 18.12.2010 15:04