[Petr Pustota]

Имеется безбалочное перекрытие последнего этажа толщиной 200 мм по которому будет устраиваться стропильная система кровли, вопрос, адекватно ли устраивать подобные отверстия без применения балок?
Что-то меня мучают сомнения, по моменту вроде все нормально получается… Можете поделиться своим мнением

[Бам]

Сообщение от Petr Pustota безбалочное перекрытие последнего этажа толщиной 200 мм по которому будет устраиваться стропильная система кровли

Что за стропильная система? Деревянная? Так там можно все усилия через прогонно-стоечную систему загнать в нужные места, хоть прямо над колонной. Смотрите перемещения, а не усилия в плите.

[Дмитррр]

Принципиальных проблем не вижу. Главное, чтобы по расчётом проходило. Наглазок, вырез (в данном случае) даже не очень-то и усложняет работу оставшейся конструкции.
Главное, ничего при расчёте на забыть. Например, для чего вырез? Для какой-нибудь лестницы или оборудования? Тогда важно не забыть нагрузки от них. Расчёт на продавливание тоже не забудьте - 200 мм всё же не много.

Для спокойствия можете по контуру выреза добавить чуть больше армирования, даже если по расчёту не надо будет. Мол, по конструктивным соображениям, снятия концентраций напряжений и т.п. Особенно в углах Г-образные детальки могут пригодиться (но это и по расчёту видно, что там более синий цвет).

[Petr Pustota]

Сообщение от Бам Что за стропильная система? Деревянная? Так там можно все усилия через прогонно-стоечную систему загнать в нужные места, хоть прямо над колонной. Смотрите перемещения, а не усилия в плите.

Да деревянная, в процессе как станет ясно, что она будет из себя представлять, так и задам. Прям над колоннами конечно хотелось бы, но врятли получится, слишком мудрёная кровля. Здесь все-таки меня больше интересует вопрос насчет “легальности” такого отверстия в подобной системе (при данном расположение колонн и отсутствие балок), даже не знаю, как ясней объяснить) Ни где в проектах или в литературе ничего подобного не встречал, отсюда и сомнения…
Насчет перемещений понял, спасибо за совет

[Бам]

Сообщение от Petr Pustota Да деревянная, в процессе как станет ясно, что она будет из себя представлять, так и задам.

Тогда все просто. Делайте деревянную крышу, а потом пересчитываете перекрытие на фактические сосредоточенные/распределенные нагрузки. Проблем вообще не вижу - "выгрыз" не страшный.

Сообщение от Petr Pustota Прям над колоннами конечно хотелось бы, но врятли получится, слишком мудрёная кровля.

И не надо. Так делают в случае проблем с прогибами. Решается перекидными балками чуть выше чердачного покрытия и разгружающими стойками. В монолите такие проблемы решать намного проще, чем в сложных кирпичных зданиях, например.

[Petr Pustota]

Сообщение от Дмитррр Принципиальных проблем не вижу. Главное, чтобы по расчётом проходило. Наглазок, вырез (в данном случае) даже не очень-то и усложняет работу оставшейся конструкции. Главное, ничего при расчёте на забыть. Например, для чего вырез? Для какой-нибудь лестницы или оборудования? Тогда важно не забыть нагрузки от них. Расчёт на продавливание тоже не забудьте - 200 мм всё же не много. Для спокойствия можете по контуру выреза добавить чуть больше армирования, даже если по расчёту не надо будет. Мол, по конструктивным соображениям, снятия концентраций напряжений и т.п. Особенно в углах Г-образные детальки могут пригодиться (но это и по расчёту видно, что там более синий цвет).

да все верно, это второй свет с лестницей на такую локальную не большую антресоль. Арматуру по контуру обязательно будет. Спасибо за совет

Сообщение от Дмитррр Принципиальных проблем не вижу. Главное, чтобы по расчётом проходило. Наглазок, вырез (в данном случае) даже не очень-то и усложняет работу оставшейся конструкции. Главное, ничего при расчёте на забыть. Например, для чего вырез? Для какой-нибудь лестницы или оборудования? Тогда важно не забыть нагрузки от них. Расчёт на продавливание тоже не забудьте - 200 мм всё же не много. Для спокойствия можете по контуру выреза добавить чуть больше армирования, даже если по расчёту не надо будет. Мол, по конструктивным соображениям, снятия концентраций напряжений и т.п. Особенно в углах Г-образные детальки могут пригодиться (но это и по расчёту видно, что там более синий цвет).

да все верно, это второй свет с лестницей на такую локальную не большую антресоль. Арматуру по контуру обязательно будет. Спасибо за совет

Сообщение от Бам Тогда все просто. Делайте деревянную крышу, а потом пересчитываете перекрытие на фактические сосредоточенные/распределенные нагрузки. Проблем вообще не вижу - "выгрыз" не страшный.

Спасибо, так и сделаю

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Дмитррр Принципиальных проблем не вижу. Главное, чтобы по расчётом проходило. Наглазок, вырез (в данном случае) даже не очень-то и усложняет работу оставшейся конструкции. Главное, ничего при расчёте на забыть. Например, для чего вырез? Для какой-нибудь лестницы или оборудования? Тогда важно не забыть нагрузки от них. Расчёт на продавливание тоже не забудьте - 200 мм всё же не много. Для спокойствия можете по контуру выреза добавить чуть больше армирования, даже если по расчёту не надо будет. Мол, по конструктивным соображениям, снятия концентраций напряжений и т.п. Особенно в углах Г-образные детальки могут пригодиться (но это и по расчёту видно, что там более синий цвет).

да все верно, это второй свет с лестницей на такую локальную не большую антрисоль. Арматуру по контуру обязательно будет. Спасибо за совет

[Tyhig]

Слева сверху колонны не развязаны диафрагмами, пилонами или связями.
Не знаю на сколько % это изменит их армирование и толщину.