[pacini]

Добрый день, уважаемые знатоки! Хочу понять, почему при расчете анкеровки для сжатой арматуры коэффициент альфа1 =0,75?
Почему для растянутой арматуры альфа1 =1 я вроде бы разобрался, мои рассуждения в прикрепленном файле.

[Tyhig]

Дилатансия, наверное. Плюс торец.

[Бахил]

Это всё из-за Пуассона с его коэффициентом.

[kopekopa]

Наткнулся на тему, и тоже вспомнил давний вопрос. Согласно пособию к СП52-101, при наличии поперечной арм. альфу надо разделить на некую величину. А что там в знаменателе второго слагаемого этой величины? Зеленый квадратик. a*s. Что такое а?

[Tyhig]

kopekopa, это всё профанация. В действующих нормах нет учёта обжатия.
Offtop: А вообще может уже и есть в методичках министерства к СП. Интересно послушать других.

Видел обжатие только в одном расчёте в СП 63. И то там криво написано, что учитывается поперечное напряжение. Да забыл где.
Склероз. То ли смятие, то ли выкол... Блин. Потом найду.

[kopekopa]

Сообщение от Tyhig В действующих нормах нет учёта обжатия

Есть там. В п. 10.3.25 размыто написано, что можно уменьшать анкеровку макс. на 30% и учитывать обжатие и наличие попереч. арматуры. Поэтому вот мне интересно, что там за коэффициент такой в Пособии к СП. А также интересно, как так получается, что если Q<Qb, то запуск стержня за опору д.б. >5d, а если Q>Qb, то сразу скачок требований до 15d

[pacini]

kopekopa, Смотрели пособие к сп 63? там есть формула расчета длинны анкеровки при добавлении поперечных стержней см. рисунок ниже

----- добавлено через 25 сек. -----
Бахил, тогда почему для растяжения альфа1=1, если ссылаться на коэффициент Пуассона, то по идее поперечное сечение арматуры при растяжении уменьшается, отсюда следует, что площадь поверхности сцепления с бетоном тоже становиться меньше. Получается длину анкеровки по такой логике надо увеличивать. Если я не правильно понял вашу идею, то поправьте меня.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Tyhig, можете подсказать какую-нибудь литературу по дилатансии бетона и как она влияет на арматуру в бетоне?

[ingt]

Сообщение от kopekopa как так получается, что если Q<Qb, то запуск стержня за опору д.б. >5d, а если Q>Qb, то сразу скачок требований до 15d

См. тут.

[Бахил]

Сообщение от pacini тогда почему для растяжения альфа1=1

Потомучто изначально длина анкеровки считалась для растянутой арматуры, а для сжатой приняли по аналогии.

[Axe-d]

Сообщение от pacini Добрый день, уважаемые знатоки! Хочу понять, почему при расчете анкеровки для сжатой арматуры коэффициент альфа1 =0,75? Почему для растянутой арматуры альфа1 =1 я вроде бы разобрался, мои рассуждения в прикрепленном файле.

потому что разные механизмы работы анкеровки при сжатии и растяжении. Для удобства расчета формулу свели к математическому описанию "проскальзывания" стержня по поверхности бетонной "скважины" с равномерным распределением напряжений, хотя физически это неверно, и коэффициентами выровняли.