Узел фермы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел фермы

Узел фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.09.2008, 13:06 #1
Узел фермы
Engineer SV
 
инженер-конструктор
 
С-Пб
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 673

Уважаемые коллеги! Предлагаю на рассмотрение два варианта решения узла фермы(нижний пояс).Почему-то первый вариант в последнее время встречаю чаще. Чем он предпочтительней второго? Только дело в продавливании стенкой стойки пояса фермы или вопрос технологии? На оси не обращайте внимание. Эскиз

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Фермы..dwg (235.0 Кб, 458 просмотров)


Последний раз редактировалось Engineer SV, 01.09.2008 в 13:12.
Просмотров: 3069
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 13:32
#2
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


По моему слетел файл.Добавляю чертеж
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Фермы..dwg (247.4 Кб, 427 просмотров)
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 13:55
#3
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


вы почти сами ответили на свой вопрос:
вариант 1= расстояние м/у раскосами настолько мало, что м/у ними не вставить стойку. Поэтому делается столик.
вариант 2=можно сместить центр пересечения осей раскосов (в пределах норм) не создавая момента и вставить стойку.
Ну а если пояс "продавливается", то сверху приваривают доп накладку из лист стали.
Artiznov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 14:15
#4
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Artiznov
Спасибо за ответ. А все таки стремиться нужно при проектировании такого узла к какому варианту?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:03
#5
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


А вот Вариант -3 (см. серию УНИТЕК выложено в Dnl )
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
1-115KM1.dwg (97.6 Кб, 421 просмотров)
Андрей Т. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 15:11
#6
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Андрей Т.
Тоже возник вопрос и по этой серии, а счем связаны накладки в этом узле. Ведь можно было стойку к поясу непосредственно варить.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:45
#7
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Андрей Т. Посмотреть сообщение
А вот Вариант -3 (см. серию УНИТЕК выложено в Dnl )
Считаю сложным в исполнении узелочек: запаять трубу, а потом вварить ее м/у 2-я пластинами. На столик-то проще поставить ! Хотя кому-как. Считаю не нужным изобретать велосипед да к тому же с квадратными колесами. Разработанные нашими предками узлы уже давно обкатаны временем, испытаниями и т.п.
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 09:43
#8
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Я обычно исполняю по варианту 1. Редко по 2-му. Монтажникам оба варианта нормальны.
Однажды делал так как во вложении.

Цитата:
Сообщение от Artiznov Посмотреть сообщение
...Считаю не нужным изобретать велосипед да к тому же с квадратными колесами. Разработанные нашими предками узлы уже давно обкатаны временем, испытаниями и т.п.
Как и хрущевки....
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
4_вар.dwg (235.7 Кб, 387 просмотров)
__________________
Просто проектолог

Последний раз редактировалось Madtosh, 02.09.2008 в 10:07.
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2008, 14:43
#9
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


Artiznov
А по моему узелочек (Вариант 3) технологичный и в полне прокатит если стойка фермы недогружена. Ведь длину поперечного шва на ней увеличить сложно.
Андрей Т. вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 00:34
#10
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Вариантом 3 пользоваться не советую. В этой серии есть недочеты и многое может изготавливаться только на заводах, не на площадке.
__________________
Просто проектолог

Последний раз редактировалось Madtosh, 03.09.2008 в 00:40.
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2008, 06:42
#11
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


Оба варианта (1 и 2) нормальные, и кто мешает при 2 варианте посчитать на дополнительный момент от сдвижки осей раскосов.
DMI вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Узел фермы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) Говард Тич Конструкции зданий и сооружений 12 10.05.2012 13:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Узел опирания легкой фермы на коллону Vavan Metallist Конструкции зданий и сооружений 10 15.05.2009 10:10
Узел деревянной фермы Serz Деревянные конструкции 8 22.05.2007 18:37
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы студент Конструкции зданий и сооружений 27 24.03.2006 23:27