[Vavan Metallist]

Здравствуйте!
Проектирую покрытие пролетом 18м. Кровля холодная, держит только снег. Конструкция довольно нестандартная. Вопрос вот в чем: узел опирания фермы на колонну принял (насколько возможно) по аналогии с фермами с верхним поясом из двутавров. Но я не совсем уверен, что такое крепление будет "достаточно шарнирным" и не создаст слишком большое защемление. Кто каким образом проектирует такие узлы?
Пробую узел смоделировать в ЛИРЕ, но больно хлопотно, пока не получается. Так что вопрос задаю может даже больше из лени. Наверное в АНСИСЕ было бы неплохо, но не владею. А кстати, как в РОБОТЕ?

[Vavan Metallist]

Че, все в отпуск ушли?!

[Andrei 1777]

Vavan Metallist, немного не понятно. Верхний пояс доходит только до колонны или дальше продолжается? (на колонну). Болты у вас какие? Обычные или высокопрочные? Сколько их. Если обычные - то мне кажется их мало. Поперечная сила при шарнирном узле с пролета 18м будет хорошей. Я бы сделал узел встык (по типу как у вас) но на высокопрочных болтах (фланцевое соединение-жесткий узел). Их там меньше будет чем обычных болтов. Так делал только у меня вместо фермы была балка 18м и колонна была не сквозная а сплошная. Узел неприятный конечно по расчету (нюансов много). Можно конечно верхний пояс подрезать снизу и посадить всё как балку на опорный столик (он приличный будет) (шарнирный узел). Это проще будет. А опирание сверху на колонну думаю нерационально здесь (пояс под углом подходит к колонне)

[Andrei 1777]

Кстати в лире такой узел сопряжения также можно сделать, главное определиться с узлом (жесткий али шарнирный, сбоку али сверху опирание)

[Андрей Т.]

Для Vavan Metallist

Я бы делал так

[Vavan Metallist]

Andrey 1777, верхний пояс доходит до колонны, коротыши из швелеров приварены к колонне. Поперечную силу держит опорная пластина. Согласен, что узел неприятный. Но жестким его делать не хочу, это ненужно нагружает колонну и вообще, грунт может оказатся нехороший, к просадкам чувствительна конструкция станет.
Andrey T, предложенный вами узел хороший, но мне не все в нем подходит.
Во первых верхний пояс у меня сквозной, и таким останется. Такое решение самое экономичное в моем случае, так как широкополочные и колонные двутавры у нас че то купить сложно, и дорого стоят, а балочный неустойчив из плоскости.
Во вторых, и это самая главная причина, почему я такой узел как у вас не принял (конечно же я его рассматривал), конструкции должны быть гарячеоцинкованными, а такие предполагают минимум закрытых глухих мест, где трудно варить и чистить шов, а потом трудно заплывать цинку. Потому и отпали куча вариантов (типа из труб и т.д.). По той же причине нельзя использовать парные уголки сваренные втавр, да и на крест сваренные на нижний пояс давать не хочу, потому что накладки придется варить по контуру и тем самым "перерезать" уголок швом.
Но все таки придется делать наверное узел, похожий на ваш.

[Андрей Т.]

У каждой конструкции свои ньюансы, но принцип надо стараться сохранять.

опирание фермы по центу колонны (нам не нужны дополнительные моменты)

в узле стремиться к "чистому" шарниру (опять таки нам не нужны дополнительные моменты)

[Andrei 1777]

Vavan Metallist, если грунты плохие, то конечно лучше сделать шарнирный узел!!!!!! Даже лучше как по примеру "Aндей Т.". Можно сбоку сделать!!!! Правда момент появится, но не такой большой. Думал про вариант опирания сверху, но смутило, то что пояс подходит под углом 13 градусов к колонне.

[Vavan Metallist]

Спасибо за ответы, уже сделал узел (в приложении). В том, что балка под углом вроде проблемы нет. Опирание по центру.

[ПроектантБС]

вован ты кстати в каком городе работаешь?

[Vavan Metallist]

Сообщение от ПроктантБС вован ты кстати в каком городе работаешь?

Львов
ПроктантБС, означает ли это "проектант базовых станций"?