[Зодчий 7]

Есть тема.
Радиус пола 3200 мм. С балочной клеткой вопросов не возникает, а вот со стеклом!
Где можно посмотреть необходимые прогибы для данной конструкции. Для металлической балки это 1/200 по СНиП. По нагрузкам на пол: 40 кг/м2 – полезная, 65 кг/м2 – вес стекла.
Как это влияет на работу стекла?

[MasterZim]

Сообщение от Зодчий 7 По нагрузкам на пол: 40 кг/м2 – полезная

Если это пол, то нормативная нагрузка не менее 150 кг/м2, а если 40, то это не пол

[Зодчий 7]

Сообщение от MasterZim Если это пол, то нормативная нагрузка не менее 150 кг/м2, а если 40, то это не пол

Это перекрытие. Здание жилое. Камазы ездить не будут.

[DEM]

Зодчий 7
Нормативную литературу открываем переодически???
СНиП 2.01.07-85*
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ
Таблица 3
Открываем

[Чувак]

Зодчий 7 ты вообще инженер или кто? Камазы у тебя ездить не будут...стыдно... ДБН смотри "Нагрузки и воздействия"

[Cfytrr]

Зодчий 7, к сообщению от DEM, хотел бы еще добавить, что такую конструкцию очень полезно проверить и на сосредоточенную нагрузку от "человеков" равную 130 кгс, и коэфф. надежности к ней = 1,3

[MasterZim]

Сообщение от Зодчий 7 Это перекрытие. Здание жилое. Камазы ездить не будут.

Ты тут не умничай, 150 кг/м2 это если внутри жилой комнаты, а если это коридор или холл, то вообще 300 кг/м2 (СНиП2.01.07 таб.3 п.12, а)
Да еще коэффициентик на перегрузку, для 300 кг/м2 это 1,2 а если все же это комната то для 150 кг/м2 коэффициент 1,3.
При таких проектировщиках стремно как-то ходить по стеклянным перекрытиям.
Если это коридор, то представь как по нему будут волочь например рояль. У него колесики маааааленькие, нагрузочка будь здоров, как твоя стекляшка будет себя чувствовать под такой состедоточенной нагрузкой?

[Зодчий 7]

Здорово вы на меня наехали....... было за что. Опечатка получилась.
Я пользуюсь ДБН В.1.2-2:2006 "Навантаження i впливи", у нас советский СНиП аннулирована.
Нагрузка не 40, а 400 - как для балкона.(табл. 6.2, п. 10.2).
А по теме кто-то что-то подскажет?

[Ильнур]

Ну скажу, что стекло - вещество аморфное, типа смола .
А по делу - нормы обязывают, кроме прочности и т.п., проверять деформации с различных точек зрения: эстетич-псих., физиолог., технолог. и наконец конструктивные. Т.е., кроме проверки всего и еще банальной зыбкости, надо учесть ХРУПКОСТЬ стекла. Для этого надо знать ТОЧНЫЕ характеристики Вашего стекла.

[Pavel Samofalov]

Зодчий 7
Прежде чем заняться расчётами подобной конструкции, следует определится с поставщиком/производителем стекла. Они вам предоставят все необходимые сертификаты, в которых будет вся интересующая вас информация. Поставщик также наверняка сможет ознакомить вас с типовыми решениями, которые в свою очередь вам смогут помочь качественно сделать свой проект.

[Lamer Inc..]

Максимальный прогиб 1/200 пролета для стекла, 1/300 для стеклопакета. Плюс проверка по зыбкости. Плюс определение разницы вертикальных перемещений углов.

По расчету можно рекомендовать более-менее внятную методику, изложенную в "ПРАВИЛА И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ ОСТЕКЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ГОРОДА МОСКВЫ".

[Ильнур]

Стекло, думается, не такое.

[AIK]

Набери в любом поисковике "Triplex glass"

[Зодчий 7]

Пообщался с компанией поставщиком и производителем стекла. Рекомендуют стекло толщиной 26 мм (2х13мм). Они его подбирают испытывая образцы. По словам их главного инженера, много чего зависит от производителя стекла и его качества. Расчет здесь не всегда помогает.
Стекло конечно не обычное оконное, а "каленое" - типа Triplex (стекло защитное, многослойное), АIK, Вы были правы . При конструировании здесь главное обеспечить в первую очередь прочность балочной клетки, во 2-х - размер проемов под стекло, и в 3-х - площадь опирания стеклопакета (60 мм).

[Samar]

Зодчий 7,
Есть подозрения, что остекление должно быть противопожарным.

[Зодчий 7]

Сообщение от Samar Зодчий 7, Есть подозрения, что остекление должно быть противопожарным.

Samar
Зачем? Если рассматривать его как перекрытие в здание с 2 типом противопожарных препятствий с REI 60 то да. Здесь не тот случай.

[Ильнур]

Я думаю, информации достаточно, стекло надо наверно ложить на прокладки, их наверно в работе ДЖ учесть, для этого наверно тоже как-то в узле заполнение щелей предусмотреть.