[rualex]

Изучаю вопрос расчета ферм. Прикрепляю файл с изображением узла. Раскос крепится к поясу с помощью болта непосредственно к полке пояса. Отверстия в полках элементов выполнены по рискам, не совпадающим с осями центров тяжести профилей. Присутствуют эксцентриситеты в приложении сил в узле. Я так понимаю и в раскосе и в поясе возникают моменты, т.к. силы в узле приложены со смещением от осей центров тяжести. Соответственно при проверке сечений раскоса и пояса я должен учитывать и моменты. Существуют ли допустимые эксцентриситеты приложения усилий, при которых допускается не учитывать моменты. В стальном СНиПе (п.16.19) говорится о допустимой расцентровке раскоса в местах примыкания к фланцам (не более чем на треть размера поперечного сечения пояса), когда момент допускается не учитывать. Это и есть "истина": 1/3 поперечного сечения пояса. А в других местах , не у фланца? Кто владеет ситуацией, помогите, где можно об этом почитать. Речь идет о болтовых соединениях, отверстия приходится смещать от осей тяжести сечений элементов (чтобы поставить крепеж).

[Vavan Metallist]

А что мешает сделать по риске хотя бы дл 63-го уголка?
Дело в том, что в конструкциях из одиночных уголков всегда присутствует расцентровка. По этому поводу прочитайте п.5.4* стального СНиПа и, соответственно, потом п.15.10 его же.

[Ильнур]

В таких случаях может применяться гамма с, (типа 0,75), и учитываться е. Про это написано в Пособии к СНиП.

[Archerxxx]

Да уж расцентровки конечно ужасные

Сообщение от rualex Я так понимаю и в раскосе и в поясе возникают моменты,

Конечно в раскосе момент может и от расцентровки (если усилие в раскосе умножить на плечо (расценровка) момент маленький получится), а в поясе... где еще один элемент?
Вообще учитывать надо СНиП II-23-81* п13.6.
Совет посчитайте на продольные усилия, а дальше можете проверить места с самыми большими расцентровками если сечения подобранные только по продолным напряжениям изменятся, тогда надо проверить.

[Vavan Metallist]

[quote=Ильнур;467244]В таких случаях может применяться гамма с, (типа 0,75), и учитываться е.
Гамма с применяется (из табл.6) но чтобы не учитывать е еще применяется и коэфициент из п.15.10. Он больше единицы, может достигать 1,2, на него умножается продольное расчетное усилие. Этот пункт правда касается пространственных конструкций, а для плоских нужно почитать пособие по фермам из одиночных уголков. Но там только о сварных фермах. Так что нужно творчески подходить.

[rualex]

[quote=Vavan Metallist;467236]А что мешает сделать по риске хотя бы дл 63-го уголка?
А надо обязательно по рискам? Комплект крепежа М16 встает и так нормально, хочу как можно меньше сделать эксцентриситет. А у пояса взято 45 а не 50 мм, просто распорка встает тоже нормально (она не показана и крепится на то же отверстие что и раскос). Рассматривается пространственная конструкция - ствол башни.

[Ильнур]

Сообщение от Vavan Metallist Гамма с применяется (из табл.6) ....Так что нужно творчески подходить.

Гамма с, указанная мной, не из табл.6, а из Пособия.
Насчет подходить творчески согласен: нужно творчески открыть указанное Пособие к СНиП и творчески читать то, что написано конкретно про случай автора - там как раз имеется

[Vavan Metallist]

Сообщение от rualex Рассматривается пространственная конструкция - ствол башни.

Если рассматривается пространственная конструкция, да еще и ствол башни (о чем надо было раньше написать) то это все в СНиПе есть однозначно.
1) Соединения делать однозначно без эксценриситетов, тоесть оси уголков (по центру тяжети или по рискам) должны сходится.
2) Подбор сечений ведется как для центрально-сжатых стержней принимая все таки коэфициент гамма с из табл. 6 СНиП (для каждого типа решетки свой) и умножая расчетные продольные усилия на коэфициенты альфа m и альфа d которые общитываются по п.15.10. Эти коэфициенты как раз учитывают размещение отверстий (чем ближе отверстие от центра тяжести уголка тем альфа меньше, соответственно расчетное усилие меньше, соответственно вы правы что пытаетесь приблизить отверстие до центра тяжести).
3) Можете еще посмотреть пособие по проектированию опор ЛЭП, но в принципе это необязательно если расчитываете по п.15.10.