[ganesh]

Всем доброго дня!!!С утра читал книгу Габрусенко "Аварии в строительстве" где наткнулся на один факт, который меня заинтересовал!!!

Цитирую:"...при жестком защемлении продольных стен горизонтальной гидроизоляцией должен быть не рулонный материал (рассекая стену по горизонтали, он, по существу, образует шарнир и превращает раму в геометрически изменяемую систему), а утолщенный до 20 мм шов из цементного раствора жесткой консистенции марки не ниже 100"
Глава в книге относится к каменным зданиям с упругой конструктивной схемой, поэтому говорится о раме.
Действительно ли это так???Утверждение кажется очень логичным, но ничего подобного ранее не встречал!!!Прокомментируйте пожалуйста???

[MasterZim]

Ага, ну-ну, "цементный раствор жестко защемляет стену в фундаменте" - бредятина.

[РастОК]

Сообщение от MasterZim бредятина.

Присоединяюсь. Автор имел ввиду, что рулонный материал даёт конструкции возможность сдвига, а цементный раствор такой возможности не даёт. Поэтому там и идут слова "и превращает раму в геометрически изменяемую систему", т.е. даёт возможность системе двигаться в горизонтальной плоскости.

[ganesh]

Стало быть расчетная не меняется...я не так его понял

[Клименко Ярослав]

В сейсмике запрещено делать рулонную горизонтальную гидроизоляцию, только раствор - как раз из-за возможного сдвига в этом сечении.

[Валера И]

То ли ещё будет.
МКЭ в расчетах конструкций позволяет экономить массу времени - по сравнению с 70 годами прошлого века, когда монолитное здание считалась 3-4 месяца. Сециалисты высокого уровня сегодня начали вникать в подробности и ловить блох - благо, что времени свободного много. Ньюансы, поглощаемые ранее коэффициентами надёжности, сегодня вытаскиваются пытливыми мозгами на свет и обсасываются со всех сторон.
Ворос о гидроизоляции в рамной расчетной схеме я бы решил следующим образом: в жесткостные характеристики ввел модуль упругости битума - и на этом всё. Если получились слишком большие перемещения - тогда нужно уменьшать размер элемента. Линейные перемещения не должны превышать размера элемента. И так далее, и тому подобное.
Книги, конечно, нужно читать. Но некоторые места полезно пропускать - потому как невозможно прочитать всё, что написано человеком.

Пример: Если колонну в стакане фундамента залить не бетоном, как обычно, а битумом или горячей серой, то колонна от этого никуда не денется - будет работать как и раньше, по жестко защемленной схеме. Ну,может быть,перемещения увеличатся на 10%. Просто битум(или сера) дороже бетона и вреднее для организма.

Кирпич по рамной схеме... Интересно. Стены только по одной оси? или просто кирпичные колонны?
Есть старинное руководство (или инструкция) по расчету кирпичных зданий.

[nsivchuk]

Сообщение от ganesh Всем доброго дня!!!С утра читал книгу Габрусенко "Аварии в строительстве" где наткнулся на один факт, который меня заинтересовал!!! Цитирую:"...при жестком защемлении продольных стен горизонтальной гидроизоляцией должен быть не рулонный материал (рассекая стену по горизонтали, он, по существу, образует шарнир и превращает раму в геометрически изменяемую систему), а утолщенный до 20 мм шов из цементного раствора жесткой консистенции марки не ниже 100" Глава в книге относится к каменным зданиям с упругой конструктивной схемой, поэтому говорится о раме. Действительно ли это так???Утверждение кажется очень логичным, но ничего подобного ранее не встречал!!!Прокомментируйте пожалуйста???

Это же какой толщины должна быть "мягкая" гидроизоляция, чтобы на наших бетонных кочках поверхности реального фундамента мог бы состояться сдвиг стены? Теоретически занятно, а практически?

[ganesh]

Сообщение от bahil Кирпич по рамной схеме... Интересно. Стены только по одной оси? или просто кирпичные колонны?

Здание типовое 1-447-с38...естественно по проекту здание жесткой конструктивной схемы,но в реальности между продольными несущими стенами и поперечными стенами лестничных клеток нет перевязки и местами...вообще, имеются магистральные трещины раскрытием до 1см кверху, что меняет констуктивную схему на упругую, т.к расстояние между поперечными стенами жесткости превышает предельные, указанные в каменном СНиПе. Соответственно, расчетной моделью будет являться многоэтажная рама(здание 5эт.),со стойками-стенами и шарнирно закрепленными ригелями- ж.б плитами перекрытий...как-то так!

Сообщение от bahil Есть старинное руководство (или инструкция) по расчету кирпичных зданий.

Что за руководство???