[qwer]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу Вашей помощи по следующему вопросу: необходимо выполнить расчет структурной конструкции покрытия, на которой установлены солнечные батареи.
Встал вопрос сбора ветровой нагрузки (точнее, аэродинамических коэффициентов).
Угол наклона батарей к горизонтальной плоскости - 40 градусов.
Какую схему из приложения 4 СНиП "Нагрузки и воздействия" можно использовать в моем случае? И если никакая схема не подходит - где можно по этому поводу почитать?
Заранее спасибо за ответы.

[Dakar]

Вы хоть схемку выложите своего покрытия. А то даже не знаю с чего начать.

[qwer]

Dakar
Пожалуйста
Ниже приведены параллельные проекции структурной конструкции из труб, на которой покоятся вышеупомянутые солнечные батареи. Есть еще чертежи в акаде (чертил не я), но их качество плохое, просто стыдно сюда выкладывать))))
Сейчас посмотрел: качество картинок хуже, чем у меня в оригинале, может быть плохо видно. Как вложить рисунки в сообщение без потери качества?

[Аshаs-ка]

Какой смысл в солнечных батареях в случае, если они будут заносться снегом? Или зимой у батарей объявляется отдых? По климатическим условиям Как и кто будет их чистить? Стоит еще проверить расположение батарей при зимнем солнцестоянии в разное время суток - что-то кажется мне, что они друг друга будут затенять при таком расположении... На какой широте предполагается установить это инновационное спецсооружение? А снег- что снег! Вон, СНиП есть. Там все расписано. В том числе и про шедовые покрытия, которые наиболее близки к предложенной схеме. Одно приятно - снеговых мешков вроде не будет...

[Dakar]

Для солнечных панелей подойдет 11-ая схема. Коэффициенты взять с экстраполяцией. Скорее всего не правильно, но в запас.
Рассуждал так. Для отдельно стоящей плоской верт. констр (схема 1) коэф напора+коэф отсоса = 1,4. В схеме 11 средний коэф. макс. = (Ce1+Се2)/2 = 1,5. При экстраполяции получится больше.
Ну и для пространственных ферм схема 17.

P.S. Если не секрет, сколько панель солнечная стоит?

[qwer]

Прошу прощения, что не мог ответить, проблемы с электричеством))))
Dakar
Да, согласен с Вами, что 11 схема (навес) здесь более-менее проходит и идет в запас прочности. От того и возник вопрос по точному сбору ветровой нагрузки, что при ветровой нагрузке "в запас" не проходят некоторые опорные раскосы структурной конструкции. Поэтому нужен более точный подход к сбору ветровой нагрузки, ибо вертикальную составляющую она дает в 1,4 раза больше, чем весит вся конструкция.

P.S. Если не секрет, сколько панель солнечная стоит?

Панели, закладываемые в проект: WOLF TopSon F3-1, стоимость одной панели 26 868 рублей (примерно 7100 гривен) (без учета накладных расходов по доставке и монтажу).

Аshаs-ка

Какой смысл в солнечных батареях в случае, если они будут заноситься снегом?

Снега нет, Черноморское побережье.

шедовые покрытия, которые наиболее близки к предложенной схеме.

Шедовые имеют вид ^^^^^, а у нас /////, разница приличная. Думается, что эта схема не совсем адекватно описывает аэродинамику конструкции. Критикуйте, могу быть неправ.

Тут еще одно соображение имеется: а как учесть взаимное затенение панелей? Ведь расположены они достаточно близко (1540 мм одна от другой), и это, несомненно, окажет влияние на ветровые потоки...
В-общем, одна головоломка...

[Dakar]

Если так, то принимайте как для навеса с 30 градусами.
Обоснование - наибольшее среднее давление. Даже для верт. констр такое же.
Снижать, в том числе учитывая затенение, получится наверно только по данным испытаний. Пологаю этот вариант не приемлем.

[Серега]

Я бы еще добавил бы ветерок в торец структуры, по схеме 17

[qwer]

Dakar
Спасибо за ответы. Обоснование, предложенное Вами считаю вполне обоснованным и использую его при расчете.
Серега
Да, схему 17 тоже учел.

[024]

Сообщение от qwer Поэтому нужен более точный подход к сбору ветровой нагрузки

Думаю только продувка модели в аэродинамической трубе даст точную ветровую нагрузку.

[СергейД]

вышлите эскиз с размерами или файл скада(?)
прикину ansys cfx