[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Isuma]

1. Тогда, возможно, есть вероятность сделать какой-нибудь аналог? чтобы блок выравнивался.
2. Не работает этот вариант. Она не растягивается, если контуру назначаешь растяжение, остаётся на месте.

[Сергей812]

Сообщение от Isuma 1. Тогда, возможно, есть вероятность сделать какой-нибудь аналог? чтобы блок выравнивался.

Есть подводный камень в автоповороте атрибута - если длина текста атрибута достаточно большая, а сам атрибут близко к "телу" блока - то будет накладываться (и понадобиться ручная правка). А если далеко атрибут от блока - при близком расположении блоков будет теряться визуальная связь. А так программно - пройтись по уже расставленным блокам, и присвоить атрибутам нулевой угол. Если подцепите через реакторы - возможно, даже автоматом на ходу)

[Isuma]

Сообщение от Сергей812 Есть подводный камень в автоповороте атрибута - если длина текста атрибута достаточно большая, а сам атрибут близко к "телу" блока - то будет накладываться (и понадобиться ручная правка). А если далеко атрибут от блока - при близком расположении блоков будет теряться визуальная связь. А так программно - пройтись по уже расставленным блокам, и присвоить атрибутам нулевой угол. Если подцепите через реакторы - возможно, даже автоматом на ходу)

Это очень интересно. Насчёт реактора...я только-только стал autolisp изучать. К сожалению:
1. на русском учебников без опечаток просто не существует
2. Большинство учебников написаны для древних автокадов.
3. Роликов на youtube мало и они корявые.

[Сергей812]

Сообщение от Isuma 1. на русском учебников без опечаток просто не существует

То же самое можно сказать и про другие языки программирования, да и на форумах тоже не всегда рабочий код)

Сообщение от Isuma 2. Большинство учебников написаны для древних автокадов.

Изучаю сейчас лисп по книгам 2004-2006 годов.. в свое время в компьютерном Кее продавались очень дешево - были куплены и положены на полку до этого года..) + форумы. Основы не поменялись. Было бы желание.

Сообщение от Isuma 3. Роликов на youtube мало и они корявые.

Лисп - очень емкий и лаконичный язык программирования. Его проще смотреть в текстовом виде, имхо)

p.s. Больше всего в плане обучения подошла книга "AutoLISP и Visual LISP в среде AutoCAD". Там не разжевывается все пошагово, но дается в концентрированном виде много "направляющей" информации - что именно нужно искать по форумам. В "САПР на базе AutoCAD - как это делается" - это скорее сборник примеров. Ну и "AutoCAD. Разработка приложений, настройка и адаптация" - там не только про лисп, но тоже есть полезная информация.

[Isuma]

Как раз Полещука и читаю. Но даже с 2006 года команды поменялись несколько раз.
Могу себе представить, каким образом написать Лисп для этого блока, даже несколькими способами. но неполное владение синтаксисом пока останавливает.

[Сергей812]

Сообщение от Isuma Как раз Полещука и читаю. Но даже с 2006 года команды поменялись несколько раз. Могу себе представить, каким образом написать Лисп для этого блока, даже несколькими способами. но неполное владение синтаксисом пока останавливает.

Не ждите идеальных условий - их не будет) Пишите код того, что понимаете.. ищете по форумам - как реализовать нужный функционал из того, что не понимаете.. если совсем все грустно - идете на обучающую ветку. И пробуете, пробуете, пробуете. Это вы еще на NetAPI не писали, видимо - там вообще для каждой проверки кода надо автокад перезапускать, так как способов выгрузить библиотеку и снова загрузить просто нет)

[Astartes]

Isuma, Вот каждый раз у каждого пользователя приходиться буквально вымаливать, чтобы они выложили свой файл.
Почему объяснения всегда идут на пальцах? Тяжело выложить файл и обсуждать уже конкретно, почему не растягивается штриховка и другие проблемы?
Вот не понимаю я этого.

[AlexV]

А подскажите, можно ли как-то параметр отражения привязать к середине прямоугольника, который растягивается соответственно операцией растягивания? Ну то бишь, что бы в примере "отражаемая" окружность всегда совпадала с левой/правой стороной прямоугольника?

[Isuma]

Сообщение от Astartes Isuma, Вот каждый раз у каждого пользователя приходиться буквально вымаливать, чтобы они выложили свой файл. Почему объяснения всегда идут на пальцах? Тяжело выложить файл и обсуждать уже конкретно, почему не растягивается штриховка и другие проблемы? Вот не понимаю я этого.

Разобрался... Был глюк автокада. Ассоциативность работает. Не выкладывал пример, потому что не было под рукой. Конечный пользователь истерил просто)

[Astartes]

AlexV, Можно.
Добавить две операции растяжения с коэффициентом смещения о.5

[Pole]

динамический блок двери создан самостоятельно с нуля. целью было - создать единый блок на все: ширины проемов, количество полотен (1-2),направления открывания. не хватает только возможности: тянешь за ползунок, увеличивая ширину проема - автоматически появляется второе полотно (слышала, что это можно только в autocad-2008 при использовании с ним какого-то дополнительного ресурса).
поначалу в блоке при переключении стрелок, ползунков, значений из выпадающего списка все работает нормально, но при определенном сочетании двери вылетают за границы проема, меняют угол и т.д. Угол открытых полотен задан изначально единый 30 градусов. не могу найти ошибку. буду признательна за помощь.

[Sirius2w]

Не пойму ничего - почему блок не работает.

[CaMoCAD]

Сообщение от Sirius2w почему блок не работает

Может, в отпуске или на пенсии. Может, ЗП не платят.
Ручки-стрелки есть, блок меняет видимость - какую еще работу Вы от него ожидаете?

[Geniy_Dzydo]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста. появилась ли возможность в 12 акаде упорядочить свойства "выбор" в блоке. все остальные свойства упорядочиваются а это не хочет. И вообще подскажите как расставить видимые свойства в том порядке в котором нужно, тут на форуме кто то писал воспользоваться "Диспетчер параметров", там есть графа "порядок" - вот что в ней писать???? и вообще ваше мнение, блок создан корректно или можно что шлифануть?

[off]

Сообщение от Geniy_Dzydo блок создан корректно или можно что шлифануть?

Расстояние до первой полки. Задай минимальное(если оно больше 0) и максимальное значение. И шаг сделай (предполагаю что он 10 мм).
Параметр "Отражение" тоже как-то облагородить - например Ориентация полки (Левая/правая).

Сообщение от Geniy_Dzydo там есть графа "порядок" - вот что в ней писать????

Цифрами определяешь порядок отображения свойств.

----- добавлено через ~30 мин. -----

Сообщение от Sirius2w Не пойму ничего - почему блок не работает.

Если имеется ввиду сдвиг двух пересекающихся линий с центра холодильника, то это происходит потому что они входят в набор объектов для операции Растянуть3. Если исключите их из набора то будет нормально работать.

----- добавлено через ~56 мин. -----

Сообщение от Pole динамический блок двери создан самостоятельно с нуля. целью было - создать единый блок на все: ширины проемов, количество полотен (1-2),направления открывания. не хватает только возможности: тянешь за ползунок, увеличивая ширину проема - автоматически появляется второе полотно (слышала, что это можно только в autocad-2008 при использовании с ним какого-то дополнительного ресурса). поначалу в блоке при переключении стрелок, ползунков, значений из выпадающего списка все работает нормально, но при определенном сочетании двери вылетают за границы проема, меняют угол и т.д. Угол открытых полотен задан изначально единый 30 градусов. не могу найти ошибку. буду признательна за помощь.

1. Секущая рамка операции Stretch4 расположена не там где нужно - не пересекает левую(основную дверь). Поэтому она не изменяет свою длину.
2. Самый большой проем 1910 (900+900) - или одна дверь 1000 или проем 1810.
3. В варианте с двумя дверьми длина основной двери будет на 10мм меньше ширины первого проема, следовательно для второго набора видимости нужно делать свою дверь или искать другое решение.

[Pole]

off

Сообщение от off 1. Секущая рамка операции Stretch4 расположена не там где нужно - не пересекает левую(основную дверь). Поэтому она не изменяет свою длину. 2. Самый большой проем 1910 (900+900) - или одна дверь 1000 или проем 1810. 3. В варианте с двумя дверьми длина основной двери будет на 10мм меньше ширины первого проема, следовательно для второго набора видимости нужно делать свою дверь или искать другое решение.

Спасибо за комментарии! с длинами полотен все ясно, дело поправимое. Но основной вопрос в том, что при использовании flip-ов блок стихийно принимает непредсказанный вид. Если оба flip-а из блока удалить, все работает без нареканий. А вот что конкретно я неправильно делаю при добавлении Flip-ов я установить не могу. И гуглила, и сравнивала, и методом тыка пробовала - не работает.

[off]

Мне кажется что дело тут не столько во флипах, сколько в их сочетании с растяжением. Сделал рабочий вариант с растяжением, размещенным на самих дверях. Через выбор все работает нормально - все растягивается и вроде нет неожиданных изменений геометрии, но когда за ручку расширения проема тянешь то длины дверей не изменяются (собственно и не должны).

[Pole]

Помогите пожалуйста! в рабочем файле во всех, кроме одной - выбранной судя по всему рандомно, копиях динамического блока пропали некоторые надписи! причина неясна. пропали незаметно и вдруг. как бы их вернуть???

[_MUAY_THAI_]

надписи были атрибутами?

[Pole]

нет. атрибуты на месте, с ними все ок. из пропавших две надписи обычные тексты, третья с полем. но тут же, в блоке, присутствуют тексты аналогичные пропавшим, с которыми в свою очередь ничего не произошло - они на месте и функционируют.