[hawlet]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотел бы поинтересоваться по поводу безусадочной смеси немецкого производителя (всё её прекрасно знают). Выполняли проект подливки фундаментных рам турбоагрегата на одной из ТЭЦ и использовали её в проекте (толщина около 700мм, согласовывали с представителями поставщика, задание на подливку дано заводом). Схема подливки следущая: в два этапа с добалением щебня 10-20 мм. Заказчик крайне не доволен данным решением (дорого, объём около 11 кубов). Предлагает поменять на безусадочный цемент с щебнем. Ну я то понимаю, что суть-то та же получается (по сути эта смесь + щебень это и есть безусадочный бетон). Упирается, ругается, но никак не соглашается делать такую подливку.

1. Кто-нибудь сталкивался с такими объёмами подливки без усадки? Как ведет себя подливка при дальнейшей эксплуатации (в чём разница между безусадочным цементом и этой безусадочной смесью)?

2. Вообще кто-нибудь интересновался, в чём принципиальная разница между Емако и обычным безусадочным цементом (ну расширяющимся по ГОСТ 11052-74)?

[Brasero]

А на кой, пардон, хрен лить такую балдень? Отлейте обычным жестким бетоном с виброукладкой, оставьте 100 мм, подождите пока все заклеится и долейте немножко Вашим безусадочным.

Из личного опыта я очень не верю во все эти игрища безусадочные - выписывал цемент РЦ и проверял его. По паспорту -
расширение 2% и марка 600. На деле - менее 1% и марка еле дотянула до 300!!!

Еще вариант - переделайте опоры на металл, если уж так нужна точность. А в наше время лучше не рисковать с РЦ ,
они вопрос расширения решают просто - добавляют гипс.
Так что ищите решение без РЦ,