[vladimirPro]

Добрый день, уважаемые инженеры-строители... Разрабатываю рабочую документацию ст. КЖ, опалубки все отрисовал, решил посчитать что да как там по армированию должно получиться, домик не большой, но мой родной универ воспитал из меня экономиста в моей сфере, так что приходится заботится о деньгах заказчика. Вычертил расчетную схема в скад, задал все жесткости, приложил нагрузки, задал КЭ для пластин и стержней, поставил домик на постель, и вот выдает ошибку о неизменяемости системы и выдал сначала ошибку о геометрической неизменяемости и незахотел считать вообще (расчет не закончен) Изменил точность разложения матрицы на 1е-6, ошибка та же, только вот что то мне уже насчитал, только вот армирование мне не очень нравится, возможно он меня обманывает, в чем причина моей геометрической изменяемости из за чего он начинает на меня ругаться. Скадовский файл приложил. И еще, можете ли мне рассказать по посадке, в своем деле не очень опытный, поэтому хочется чтобы все таки выбор был правильный. Выбрал плитный фундамент, толщиной 400 мм. Грунт - суглинок. Можно ли в моем случае не заглублять плиту в землю, и сделать подсыпку из щебня ниже глубины промерзания просто. Очень хочу услышать критику от знающих и опытных людей....

[v.psk]

Отвечу на некоторые.
1. тип элемента - задай оболочки.
2. сопряжение стоек с плитой лучше - ч/з твердые тела.
3. к-т постели лучше пересчиталь в кросс.
4. по плите достаточно закрепление в двух узлах /1 - XY, 2 - X или Y/ или связей конечной жесткости.

----- добавлено через 39 сек. -----
5. в постпроцессоре есть ошибки

[vladimirPro]

Спасибо огромное! КЭ оболочки помогли. Считает наконец то.
Можете по подробнее рассказать про сопряжение стоек с плитой?

[Д.В.А.]

скажу сразу (глядя на схему армирования )что то не то с армированием-либо завышена арматура в пролетах либо мало на опорах(колонны).
по поводу замены грунта (щебеночной(гравийной)подушки) можно конечно. а вы считали сколько будет стоить замена грунта?
по подушкам есть информация в литературе. помоему можно даже из крупнозернистого речного песка.
по поводу армирования плиты ,скорее всего будет вручную набираться сетка нижняя а потом верхняя, так вот те элементы (поперечка) они не будут выполнять роль поддерживающих каркасов(элементов).
схемы дать бы отдельно по нижнему и верхнему армированию и еще добавить схему поперечного армирования с расстановкой поддерживающих элементов.
а поперечная арматура по расчету?

[Иван 80]

И еще желательно не допускать вытянутых КЭ. Разбейте помельче раза в 2.

[v.psk]

- узлы и элементы ->спец->твердые тела.
/тип КЭ-100/
Выбираются все узлы ТТ:
мастер узел - узел стойки,
узлы плиты - не далее периметра сеч. стойки, +h0 плиты/2
Связи - все.

----- добавлено через ~43 мин. -----
*.dwg
1.

Сообщение от Д.В.А. что то не то с армированием

- нет добора (д12/шаг200 - и поверху и по низу. Назовем его фоновым армированием. Надо ли разрисовывать на чертежах? )
2. Поперечку можно рассчитать
http://dwg.ru/dnl/5653
http://dwg.ru/dnl/12908
/99% не требуется/
3. Выложи исправленный файл.

[vladimirPro]

Спасибо за комментарии! Дело в том, что армировать я еще не начинал, так как хочу сначала собрать правильную расчетную схему в скад. Ну и жду разговора с архитекторами и отверстии смежником. Автокад свой оставил здесь для ознакомления с посадкой, а схема армирования, можно сказать, в данном случае, принципиальная, фоновая)

[Д.В.А.]

да , пусть 12 будет фоновой это так(скорее всего тут конструктивный подход к армированию) сплошь фоновая это уже наталкивает на размышления о целесообразности такого армирования да что там и фундамента тоже. скорее всего под колоннами нагрузка не большая, есть ли тогда смысл плиты может стоит посмотреть на столбчатые фундаменты а под стены ленту.?? тут же подход принципиален в выборе типа фундамента (это деньги), а если можно меньше платить то зачем переплачивать.
если заказчика устраивает пусть так будет) ))