[_kat]

Добрый день народ, пожалуйста оцените рамный узел сопряжения балки и колонны.
Разбираюсь с пособием по конструированию ЖБ, и возникли сомнения в правильности.

[Komplanar]

А какое назначение анкеровки нижней арматуры?.. И что значит "рамный" - он работает на момент только на сгибание или на разгибание тоже? Если второе, то городите узел с вутами.
P.S. На мой взгляд, не хватает диагональной арматуры. Но это я так, чисто на глаз...

[ingt]

[Tyhig]

Мне кажется, что ingt что-то знает. Только про увеличение оправки на смятие не рассказал.

[Komplanar]

Кстати, да. А верхнюю арматуру в углу не "выпучит" наружу?

[mainevent100]

Сообщение от Komplanar верхнюю арматуру в углу не "выпучит" наружу?

она охватывается хомутами колонны.
ingt, если обеспечен перехлест с продольной арматурой колонны, то опускать "Г"-образный стержень вниз не нужно, это же сложно с точки зрения производства работ. Ну или если верхний край продольного стержня колонны имеет анкерную пластину. В общем самое простое - отогнуть его в верхнюю зону балки.

[ingt]

Сообщение от mainevent100 если обеспечен перехлест с продольной арматурой колонны

Как он может быть обеспечен, когда нахлестка больше анкеровки, а по чертежу наоборот - нахлестка в 2 раза меньше?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от mainevent100 или если верхний край продольного стержня колонны имеет анкерную пластину

Как анкеровка арматуры колонны может влиять на анкеровку арматуры балки?

[_kat]

Сообщение от Komplanar А какое назначение анкеровки нижней арматуры?.. И что значит "рамный" - он работает на момент только на сгибание или на разгибание тоже? Если второе, то городите узел с вутами. P.S. На мой взгляд, не хватает диагональной арматуры. Но это я так, чисто на глаз...

Работает на сгибание и еще на кручение из плоскости (воспринимает распор балок кровли), потому нижнюю арматуру и заанкерила.
Поставила диагональные хомуты, вы это имелли ввиду ?

[vl-61]

[vl-61]

ОБЩЕСТВО КЛАССОБОЙ БОРЬБЫ С ПОПЕРЕЧНЫМИ СИЛАМИ.

[_kat]

Сообщение от vl-61 ОБЩЕСТВО КЛАССОБОЙ БОРЬБЫ С ПОПЕРЕЧНЫМИ СИЛАМИ.

т.е. для случая "а"
1. Верхние стержни балки я завожу в колонну, 50% на Lan и 50% на 2*Lan, радиус их загиба 8d, т.к. арматура d20
2. Хомуты, которые по радиусу беру конструктивно ? например d8 или по расчету ?
3. Диагональные стержни (для радиусных хомутов ), какие подбирать ? Где посмотреть ?
4. Диагональный хомут в балке , такого же сечения как и все остальные ?
Спасибо.

[Komplanar]

Сообщение от _kat Поставила диагональные хомуты, вы это имелли ввиду ?

Не. Это всё не то. Вы не так смотрите на этот узел в принципе. Вы на него смотрите, как на угол, а надо смотреть, как на середину балки с моментом. Посмотрите на это, как на балку, где середина - это линия от внутреннего угла к наружному. И вы поймёте, что для передачи усилия с арматуры на арматуру там выполнена только часть работы. Если у вас условная балка работает на изгиб только в одном направлении (ригель только гнётся вниз, но не вверх и не вбок), то достаточно обеспечить плавный нахлест верхней арматуры "балки" - верхней ригеля и правой колонны. Для этого вам надо обеспечить гнутый выпуск из колонны в ригель, и обеспечить длину нахлеста выпуска с прямым участком верхней арматуры ригеля. Учитывая, какой у вас там лес торчит из колонны, можно загнуть в ригель сразу две правых арматурины. Если же узел норовит ещё и "разогнуться", то надо нахлестывать и нижнюю арматуру и делать вут.
И чтобы обеспечить плавный переход усилия в арматуре, надо гнуть угол арматуры под 10d - это по старому пособию. В новых СП где-то были картинки и указания, что надо гнуть от 6d, но сейчас уже не вспомню, где это было... может, кто-то из форумчан вспомнит.

[_kat]

Сообщение от Komplanar Не. Это всё не то. Вы не так смотрите на этот узел в принципе. Вы на него смотрите, как на угол, а надо смотреть, как на середину балки с моментом. Посмотрите на это, как на балку, где середина - это линия от внутреннего угла к наружному. И вы поймёте, что для передачи усилия с арматуры на арматуру там выполнена только часть работы. Если у вас условная балка работает на изгиб только в одном направлении (ригель только гнётся вниз, но не вверх и не вбок), то достаточно обеспечить плавный нахлест верхней арматуры "балки" - верхней ригеля и правой колонны. Для этого вам надо обеспечить гнутый выпуск из колонны в ригель, и обеспечить длину нахлеста выпуска с прямым участком верхней арматуры ригеля. Учитывая, какой у вас там лес торчит из колонны, можно загнуть в ригель сразу две правых арматурины. Если же узел норовит ещё и "разогнуться", то надо нахлестывать и нижнюю арматуру и делать вут. И чтобы обеспечить плавный переход усилия в арматуре, надо гнуть угол арматуры под 10d - это по старому пособию. В новых СП где-то были картинки и указания, что надо гнуть от 6d, но сейчас уже не вспомню, где это было... может, кто-то из форумчан вспомнит.

Вот так?

[Komplanar]

Да. Только картинка как-то стала непонятнее в плане появления какого-то желтого стержня и странной длины 2300. Вот этот вот красный угловой стержень должен заходить за грани пересечения плоскостей "ригель-колонна" на величину анкеровки (причём и в ригель, и в колонну), либо соединять верхнюю арматуру ригеля и правую арматуру колонны на величину нахлеста. А чтобы упростить весь процесс нахлеста - сразу сделать правый продольный стержень арматуры гнутым.
И напрашивается продублировать Г-шку на второй правый стержень колонны и в ригеле сместить его вниз. Короче, первая Г-шка - как нарисовано, вторая - примерно на треть сечения смещена вниз и на колонне, и на ригеле. Очень лень рисовать...

[_kat]

Сообщение от Komplanar Да. Только картинка как-то стала непонятнее в плане появления какого-то желтого стержня и странной длины 2300. Вот этот вот красный угловой стержень должен заходить за грани пересечения плоскостей "ригель-колонна" на величину анкеровки (причём и в ригель, и в колонну), либо соединять верхнюю арматуру ригеля и правую арматуру колонны на величину нахлеста. А чтобы упростить весь процесс нахлеста - сразу сделать правый продольный стержень арматуры гнутым. И напрашивается продублировать Г-шку на второй правый стержень колонны и в ригеле сместить его вниз. Короче, первая Г-шка - как нарисовано, вторая - примерно на треть сечения смещена вниз и на колонне, и на ригеле. Очень лень рисовать...

Вот так ?
Желтый стержень это основное армирование балки...

[Komplanar]

Всё-таки небольшого вута не хватает... Сейчас всё усилие сжатия концентрируется в бетоне в самом углу. Но смотрите по расчетным усилиям в узле. А то не факт, что узел должен быть "равнопрочным", может, там не такие уж большие моменты.

[_kat]

Подскажите, как оцениться с размерами вута, и как его армировать ?
Где моно подробно посмотреть ?

[Komplanar]

Примерные картинки можно найти в "Байков. Железобетонные конструкции. Общий курс", глава "Особенности конструкций одноэтажных каркасных зданий из монолитного железобетона"

Кстати, конкретно по вашей ситуации, рекомендую унифицировать армирование колонны и ригеля. Чтобы у ригеля было 4 стержня и у колонны было 4 стержня. Потому как пытаться нахлестнуть 2 растянутых стержня ригеля и 4 растянутых стержня колонны приводит к чуши. Сечения крайних стержней колонны не хватает для восприятия усилий, а вторая Г-шка нахлестывается в никуда - у ригеля нет в этом месте стержней.

[mainevent100]

ingt, арматура балки заводится за ближайшую вертикальную грань колонны. Желательно, чтобы ширина колонны + высота балки (загиб) = длине анкеровки.
Другое опасное сечение - горизонтальное, по верху колонны (низ балки). Его прочность обеспечивать арматурой колонны, заанкерееной в балку любым способом

[ingt]

В любом сечении может работать только та арматура, которая после сечения продолжается на длину не менее анкеровки? Так? Если провести диагональное сечение , то арм. колонны учитывать нельзя, т. к. дальше сечения она не продолжается. Остается арм. балки, которую надо завести за сечение на длину анкеровки. Так или где-то ошибка?