[Dmitij]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Нужно усилить колонну 40К5. Принимается усиление двумя листами 360х20 по полкам колонны.
Прилагаю расчет сварных швов крепления листов к колонне.
Вопрос в том, что максимальный допустимый шаг сварных шпонок получается очень маленький (около 9 см). Минимальный шов = 5 см.
Концевые швы = 40 см.
Это получается, что 5см будет шов потом 4 см пропуск.

Есть основания полагать, что в соответствии с п.12.13 СНиП "Стальные конструкции", в Вашем случае применять прерывистый шов нельзя.

[Dmitij]

А как же тогда п. 4.14 "Пособия по проектированию усиления стальных конструкций"?

Ошибка в пособии. СНиП является обязательным к применению документом, а пособие носит рекомендательный характер.

[Dmitij]

Это Вы круто, пособие существует давно, и по нему усиливают давно, сам видел пару усиленных конструкций с прерывистыми швами, для статически нагруженных конструкций это обычная практика.
У меня еще один вопрос.
А как обеспечить прочность усиливаемого элемента, если усиление нельзя подводить к существующим швам, т.е. к местам примыкания существующих конструкций?

Сообщение от Dmitij Это Вы круто, пособие существует давно, и по нему усиливают давно, сам видел пару усиленных конструкций с прерывистыми швами, для статически нагруженных конструкций это обычная практика.

То, что с усиленной посредством прерывистых швов конструкцией ничего не случится, у меня нет никаких сомнений, за исключением, может быть, того, что при определенных условиях могут возникнуть проблемы, вызванные щелевой коррозией. Однако, СНиП - это закон, который инженер нарушать не имеет права. Как говорили древние римляне, "закон суров, но это закон". К сожалению, нарушение закона в России - это обычная практика, которая существует не только в проектировании.

Сообщение от Dmitij У меня еще один вопрос. А как обеспечить прочность усиливаемого элемента, если усиление нельзя подводить к существующим швам, т.е. к местам примыкания существующих конструкций?

Эскизик выложить можете?

[Dmitij]

Вот так

Чем вызвана необходимость усиления?
Каковы эпюры М и N для колонны?
Каким расчетам не удовлетворяет неусиленное сечение?
Какие характеристики сечения Вы хотите увеличить?
Есть ли необходимость увеличивать характеристики сечения именно в зоне примыкания балки к колонне?

[Dmitij]

Не проходит как по прочности так и по устойчивости N=760тс, M=12тсм.
Расчетная длина в пл-ти стенки 5,85 из пл-ти 4,5.
Перегруз по прочности и по устойчивости по 5%.
Если б был перегруз только по устойчивости, то было бы проще.
Но есть перегруз по прочности, он будет и в неусиленном сечении.

А что-то подобное не пройдет?

[Dmitij]

Похоже у Вас автокад 7-ой версии, у меня только 6-ая.

Сообщение от Dmitij Похоже у Вас автокад 7-ой версии, у меня только 6-ая.

Учел. Пересохранил в 2004.

[Dmitij]

С боков не получится место занято)

Сообщение от Dmitij С боков не получится место занято)

А где рисунок?

[eilukha]

А как же тогда п. 4.14 "Пособия по проектированию усиления стальных конструкций"?

- "Для конструкций I и II классов использование прерывистых швов не допускается" - Пособие,
"12.13. Применение прерывистых швов, а также электрозаклепок, выполняемых ручной сваркой с предварительным сверлением отверстий, допускается только в конструкциях группы 4." - СНиП

проблемы, вызванные щелевой коррозией

-100% для подвала

[Dmitij]

I и II класс это конструкции под динамическими нагрузками, если внимательно прочитать определение классов.
Пока получается вот так.

[eilukha]

I и II класс это конструкции под динамическими нагрузками, если внимательно прочитать определение классов.

- да воще-то, прогнал, с классом отв-ти перепутал

Насколько я понимаю, необходимость усиления колонны вызвана в первую очередь той силой, которая передается с балок на колонну. Если конструктивно не решается усиление колонны в зоне подхода балок, то можно к этим балкам сделать "подпорки", передав вертикальную силу на усиленный участок колонны и разгрузив ослабленное сечение.