Фундаменты под резервуары
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаменты под резервуары

Фундаменты под резервуары

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2010, 12:27 #1
Фундаменты под резервуары
Нитонисе
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360

Нужно запроектировать фундаменты под три резервуара для воды, рядом с сущ. зданием. Емкости резервуаров - 2 по 250 м3 и 1 - 100 м3.
Фундаменты существующего здания на глубине 1.8 метра от поверхности земли.
По заданию поставщиков резервуаров - нужно выполнить опорную железобетонную плиту с расставленными закладными.
Грунты основания:
1.5 м - насыпной
1...2 м - суглинок с IL=0.9
5 м - песок средней крупности

Вопросы такие.
1. Устройство искусственного основания из песка средней крупности. Предполагается отрывка котлована глубиной 1.5 метра. Смущает наличие рядом здания. Как могут сказаться работы по уплотнению основания на конструкциях существующего здания, учитывая, что работы ведутся практически вплотную?
2. Если обойтись без песчаной подушки, то какие могут быть другие варианты? Мне видятся два. Первый - ленточный фундамент по кольцу, плюс ленточный фундамент по осям резервуара крестиком, сверху плита, рассчитываемая как плита перекрытия. Второй - ленточный фундамент по кольцу, плита днища внутри этого кольца, работает как поршень. По первому варианту вертикальная нагрузка приходится через плиту днища на подошвы ленточных фундаментов, во втором случае вертикальная нагрузка давит на плиту днища, а лента по контуру воспринимает растягивающие радиальные напряжения от бокового давления грунта. Насколько жизнеспособны такие решения? Опыт проектирования подобных сооружений небольшой, не хотелось бы изобретать велосипед.
3. Расположение подошвы фундамента резервуара выше подошвы существующих фундаментов очевидно будет хуже, нежели расположение фундаментов в одном уровне. Вопрос в том - насколько хуже?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1455
Размер:	21.1 Кб
ID:	49558  

Просмотров: 30118
 
Непрочитано 07.12.2010, 12:56
#2
Olga05


 
Регистрация: 10.11.2010
Иваново
Сообщений: 2


Может так не мудрить, а сделать монолитную плиту толщиной 300-400мм (надо расчет сделать, скорее 300)которая будет служить и фундаментом и опорой под резервуары. Тут просто надо определиться с площадью этой плиты. А на счет близости к зданию,плиту резервуаров надо посадить на ту же отметку что и сущ. здание с учетом что под плиту надо сделать еще пдготовку бетонную 100мм
Olga05 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 13:10
#3
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


встречные вопросы, а резервуары предполагается утеплять или обогревать?
или может ниже заложить?
фундаменты какие у здания?
Дмитрий063 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 13:26
#4
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Olga05 Посмотреть сообщение
А на счет близости к зданию,плиту резервуаров надо посадить на ту же отметку что и сущ. здание
Резервуары надземные. Днище резервуара - на полметра выше уровня планировки. Сесть на одну отметку с сущ. зданием можо, тогда либо проектировать днище резервуаров как поршень, внутри кольцевой ленты, либо как плиту перекрытие на системе ленточных фундаментов (по контуру, плюс крест внутри).

Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
встречные вопросы, а резервуары предполагается утеплять или обогревать?
Резервуары утепляются минватой 100 мм. Они надземные, закапываться нельзя.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
фундаменты какие у здания?
Стаканного типа. Здание каркасное, по длинной стороне стоят четыре стакана. По стаканам фундаментные балки.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 13:30
#5
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


а если буронабивные сваи?
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 13:31
#6
Stitch

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359


Если резервуары системы пожаротушения, то нужно обратить внимание на расстояние от здания. СНиП 2.04.02-84* "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" 9.30 Расстояние от точки забора воды из резервуаров или водоемов до зданий III, IV и V степеней огнестойкости и до открытых складов сгораемых материалов должно быть не менее 30 м, до зданий I и II степеней огнестойкости - не менее 10 м.
Stitch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 13:32
#7
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
а если буронабивные сваи?
Не вижу в них особой нужды... зачем? Да и предварительно этот момент оговаривался с заказчиком, для него буронабивные сваи крайне нежелательны (толи техники нет, толи еще чего).
Цитата:
Если резервуары системы пожаротушения
Нет.

Вот, набросал схемы фундаментов, с опиранием на уровень существующих. Первая схема - поршневая (армированные стенки, днище, узкие подошвы). Вторая схема - обычный ленточный фундамент и плита днища (армированное днище, широкие подошвы).
По второй схеме можно и крестом внутри ленты пустить, но можно и так... это надо еще просчитать.
Какие есть достоинства и недостатки этих схем, кроме тех, что я обозначил?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 1720
Размер:	13.9 Кб
ID:	49565  

Последний раз редактировалось Нитонисе, 07.12.2010 в 13:45.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 15:11
#8
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


зачем ленты в первом случае (поршневая схема )
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 15:13
#9
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
зачем ленты в первом случае
1. Спасаемся от морозного пучения.
2. Нивелируем воздействие фундаментов под резервуар на фундаменты сущ. здания.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 15:18
#10
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
1. Спасаемся от морозного пучения.
спорно
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 15:25
#11
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Во вложении фото с объекта: резервуры 50 м3. Кто разрабатывал (если вообще разрабатывал) не знаю. Судя по маркам на фунд. блоках стоит уже 7 лет. Радиус резервура 1.5 м, нагрузка около 55 т. Глубина заложения фундамента на глубину промерзания. Фунд. плита подошвы, по ней 3 ряда блоков ФБС, сверху плита перекрытия.
Вложения
Тип файла: djvu Резервуар 50 м3.djvu (717.4 Кб, 1799 просмотров)
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 15:35
#12
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
спорно
Почему?

Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
Фунд. плита подошвы, по ней 3 ряда блоков ФБС, сверху плита перекрытия.
Я так понял тут две стенки из 3 блоков ФБС (по высоте), на которых устроена плита перекрытия и на которой уже стоит сам резервуар?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 15:58
#13
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Я так понял тут две стенки из 3 блоков ФБС (по высоте)
тут три стенки из 3 блоков ФБС по высоте. На фото 4 работяга показывает на среднюю стенку.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 16:16
#14
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от @LEXx Посмотреть сообщение
тут три стенки из 3 блоков ФБС по высоте. На фото 4 работяга показывает на среднюю стенку.
Получается плита вверху, плита внизу? Как-то расточительно) А верхняя плита - монолит?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 16:22
#15
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Нитонисе, и нижняя и верхняя монолит. Внизу плита, я понимаю так: для исключения разницы осадки грунтов основания или требуемой площади основания. Фундамент находится рядом со зданием и возможно частично опирается на его обратную засыпку.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 16:35
#16
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


@LEXx, на первом фото три емкости, раскапывали как раз их? Если да, то фундамент у всех трех емкостей общий или раздельный?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 16:51
#17
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,124
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Если да, то фундамент у всех трех емкостей общий или раздельный?
Откапывали только край фундамента ближней емкости, поэтому ответить не могу.
Я бы сделал раздельные фундаменты, чтобы лишний раз не напрягать плиту во время неравномерного заполнения отдельных рядом стоящих емкостей.
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 20:18
#18
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Решил остановиться на "поршневой схеме", как более экономичной вплане расхода материалов.

Как вычислить растягивающие напряжения в стенках кольца от бокового давления грунта, пригруженного заполненным резервуаром?

[IMG]http://s57.***********/i158/1012/be/f564e5de3f07.png[/IMG]
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 05:29
#19
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


К #18.
Растягивающего напряжения в стенках кольца в данном случае практически не будет (его воспримит с лихвой конструктивно установленная ар-ра).
VVN59 вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 07:38
#20
anton_sl79

инженер
 
Регистрация: 25.09.2006
Екатеринбург
Сообщений: 25


При таком D=4,8м и объеме 250м3 - высота получается около 14м- это нормально? Ветер момент около 12т*м нужно учесть?
сами резеруары из металла.
При варианте с поршнем:
давление на поверхности от резервуара 14т/м2
давление изнутри на стены -10т/м.
Минусы поршня - как ни утепляй промозишь основание по периметру.
Утеплитель сам тепло не дает, откуда ему взяться в этом случае, температура воды зимой 0 +2
Так-то получается что плиту по лентам.

Последний раз редактировалось anton_sl79, 08.12.2010 в 08:05. Причина: плохо посмотрел условия задачи
anton_sl79 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаменты под резервуары

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Посадка нового здания на старые фундаменты Tarasova Основания и фундаменты 53 13.07.2016 13:11
Резервуар 250м.куб. на проверку dextron3 Инженерные сети 42 07.05.2011 15:59
Фундаменты опоры ЛЭП с учетом сейсмического ДБН Sanyaf Основания и фундаменты 46 02.09.2010 20:58
Всплывут ли фундаменты ASЪ Основания и фундаменты 15 19.05.2009 09:26