|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Пункт 3 не нарушен так как при сжимающем усилии в ветви связи она становится не расчётной. Хотя при сжатии она теряет устойчивость, начинает гнуться вбок и тянуть за собой расчётную ветвь, создавая в ней преднапряжение и уменьшая, таким образом, деформативность рамы) но данным полезным свойством связей пренебрегают в виду сложности его учёта и в запас прочности)))
----- добавлено через ~3 мин. ----- Кстати, Илюха сказал что вместо крестов луче ставить галки - сколько смотрел пиндосских фильмов всё удивлялся, чё по верхам мостовых ферм связи галки а не кресты, ща дошло))) |
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 23.10.2008
Одесса
Сообщений: 51
|
Коллеги, не хочется плодить темы по связям, спрошу здесь, как вы поступаете при необходимости замены корродированных вертикальных крестовых связей и их фасонины? возможно ли обрезка элементов связи с последующей заменой с условием ограничения хода мостовых кранов, или нужно организовать временные связи?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- и с условием ограничения дутья ветра.
Может в соседнем шаге колонн временно/навсегда поставить? ----- добавлено через ~5 мин. ----- - поэтому там есть слово "имхо". - не показатель. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 23.10.2008
Одесса
Сообщений: 51
|
В соседних шагах все технологией заставлено, какие варианты есть без переноса связевого блока? половина сгнивших связей двухветвевые, может просто поветвевой заменой все решить можно? уточню, что сгнил только нижний участок связи и фасонка, т.е. при поветвевой замене расчетная длина второй ветви из плоскости особо не изменится Последний раз редактировалось V1adiM, 02.05.2015 в 21:10. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- нормальный вариант, только не надо будущую соседнюю ветвь учитывать при расчёте.
- если есть диафрагмы - тормозные площадки. ----- добавлено через ~1 мин. ----- - так его уже и нет ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Вертикальные связи и распорки по серии УНИМАРК-Р1 при сейсмике 8 баллов | Федотов Дмитрий Сергеевич | Металлические конструкции | 1 | 10.04.2013 10:29 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |