[orygen]

Добрый день, коллеги!

Такой вопрос: можно ли вместо AutoCADа воспользоватся Компасом для создания рабочих чертежей КЖ и КМ? Или может быть лучше купить nanoCAD?

[IgorTr2]

Сообщение от crossing Сварка в компасе где? Так же к минусу отношу то, что при простановке размеров открывается окно для задания размера при котором примитив меняет свою геометрию. Это очень неудобно и отнимает время. Любой подобный редактор увеличивает время работы. Это признаные факты. 3D редакторы не для чертежей в 2D. И все 3D редакторы ООООЧЕНЬ плохо адаптированы под 2D.

У Компасе замечательная сварка.

Сорри, но такое впечатление, что Вы совсем не работаете в Компасе. И в трехмере аналогично не работаете. Иначе такое бы не выдавали.
Для информации. Я начал работать с Акадом в 1989 году с версии 2.6. Владею AutoLISP.
Потом был AI, SW. Сейчас Компас V21.
Скажу прямо. Меня рисовать чертежи Акадом обратно не заманишь. Компас ловчее.

[RicoSand]

Компас рулит!

Сообщение от crossing В 2D компас полный коллапс с невидимыми линиями. Сечения не строятся без перспективы, т.е. будет полная каша на сечениях, что невозможно будет разобрать. Без двж не обойтись, чтобы создать нормальную документацию.

Ерунда полная. "Вы просто не умеете его готовить". Это не наезд и не упрек

[ingt]

Есть у акада преимущества перед компасом кроме распространенности при работе в 2d?

[AkulaBig]

Сообщение от ingt Есть у акада преимущества перед компасом кроме распространенности при работе в 2d?

Я много лет и в Акаде и в Компасе работал. Причем в Компасе обучался в оф центре Аскона. Акад как-то поизящней немного. Меньше движений что ли происходит. Как один наш начальник говорил, правда про моделирование в Солиде и Компасе. Со стороны работа в Солиде смотрится как плавное перемещение мышки проектировщика, а в Компасе мышка как будто дергается. С Акадом также.

[crossing]

Сообщение от IgorTr2 У Компасе замечательная сварка.

И чем же она замечательна? Выносками, которые расшифровывать нужно? Где визуализация швов?

Компас - это редактор для машиностроительного моделирования. Так же как и solidworks.

Аааа. Это же ветка Компасовцев. Тьфу блин.
Автор протроллил ради срача.

Ну в общем подчеркнув величие Акада.

[IgorTr2]

Сообщение от crossing И чем же она замечательна? Выносками, которые расшифровывать нужно? Где визуализация швов? Компас - это редактор для машиностроительного моделирования. Так же как и solidworks. ...

Потрясающая инфа. вы вообще в курсе того, о чем рассуждаете?
Для начала попробовали бы Компас. А потом уже вещали что да как.
На счет сварки. Визуализация шва имеется в наличии. Что ещё Вам нужно?
Можете ознакомиться с новинками К22 https://kompas.ru/online/, при желании

[divanci]

Сообщение от IgorTr2 Для начала попробовали бы Компас.

попробовал. компас это сплошное недоразумение. а с его ценой - это худший продукт на рынке

[IgorTr2]

Сообщение от divanci попробовал. компас это сплошное недоразумение. а с его ценой - это худший продукт на рынке

А что же у нас самое лучшее?

[stas_org]

Думаю, если уж Компас справляется со сборками/узлами/деталями типа "Реактивный двигатель" то все модели типа "Москва сити" для него просто сарай!!!)))

В Компасе довольно успешно проектировали, пестрящие своей ажурностью, каркасы ЛСТК.

[divanci]

Сообщение от IgorTr2 А что же у нас самое лучшее?

для россии нет альтернатив нанокаду+

Сообщение от stas_org В Компасе довольно успешно проектировали

команда мув и копи в компасе... все команды...
Однако команда площадь
отсутствия снэпа....
дальше продолжать?

[IgorTr2]

Сообщение от divanci для россии нет альтернатив нанокаду+ команда мув и копи в компасе... все команды... Однако команда площадь отсутствия снэпа.... дальше продолжать?

Чивойта?
Продолжайте дальше.

[ingt]

Сообщение от divanci снэп

Это что?

Сообщение от divanci Однако команда площадь

Измерить площадь?

Сообщение от divanci команда мув и копи

Это что?

[crossing]

Сообщение от IgorTr2 Потрясающая инфа. вы вообще в курсе того, о чем рассуждаете? Для начала попробовали бы Компас. А потом уже вещали что да как. На счет сварки. Визуализация шва имеется в наличии. Что ещё Вам нужно? Можете ознакомиться с новинками К22 https://kompas.ru/online/, при желании

Ещё раз. Я использую Компас для развёрток. Цели создавать с помощью него докумениацию нет абсолютно. Выше привели примеры по эргономике работы в Компасе. Команды "перенести", "усечь", "фаска", "скругление" и мн.др. это ад. В акаде всё делается с клавиатуры, а в компасе через ненужные ни кому диалоги с заполнением и выбором миллиона параметров. Даром такой сапр не нужен. Это касается всех 3D программ обещающих волшебную кнопку по созданию документации.

[IgorTr2]

Сообщение от crossing Ещё раз. Я использую Компас для развёрток. Цели создавать с помощью него докумениацию нет абсолютно. Выше привели примеры по эргономики работы в Компасе. Команды "перенести", "усечь", "фаска", "скругление" и мн.др. это ад. В акаде всё делается с клавиатуры, а в компасе через ненужные ни кому диалоги с заполнением и выбором миллиона параметров. Даром такой сапр не нужен. Это касается всех 3D программ обещающих волшебную кнопку по созданию документации.

О как!
Я сейчас не представляю как работать без трехмера. Ибо только так можно получить представление об изделии и проработать огромное количество вариантов оного.
Как это делать на кульмане вспомню и мене плохо становится. Это же каторжный труд!
Команды говорите "неправильные"? С клавы работаете? Вы не поверите, я тоже умею работать в Акаде с клавиатуры. И что с того. В трехмере я получаю вариант проработки изделия введя несколько параметров. Различными способами. И провожу различные расчеты, в основно прочностные. Как Вы это сделаете в плоском рисовании?

[crossing]

Ни кто не говорит, что редакторы 3D не справляются с трёхмерными моделями. Они это делают идеально. Но на этом всё и заканчивается. Не надо накладывать в уши, что из 3D удобно готовить документацию. Вам здесь и не только здесь привели ключевые неудобства по сравнению с акадом. И неудобство касается абсолютно всех трёхмерных редакторв.

[RicoSand]

Сообщение от IgorTr2 Я сейчас не представляю как работать без трехмера.

+100500. Тоже забыл, когда палочками чертил. Параметрическая модель с внешними переменными и у меня сборка с лярдом исполнений. Любые компоненты меняются в один клик.

Сообщение от crossing Команды "перенести", "усечь", "фаска", "скругление" и мн.др. это ад

Выбирать с панели и вводить значения конечно долго. Для этого есть горячие кнопки. Я себе сделал ctrl+1 - создать макроэлемент, ctrl+2 его разрушить, ctrl+3 удалить вспомогательную геометрию и др. Ничего не мешает сделать то же самое для усечь, фаска, и скругление. Если круглить последовательно, то и параметры задавать не надо А еще tab есть для переключения между полями ..

[IgorTr2]

Сообщение от crossing Ни кто не говорит, что редакторы 3D не справляются с трёхмерными моделями. Они это делают идеально. Но на этом всё и заканчивается. Не надо накладывать в уши, что из 3D удобно готовить документацию. Вам здесь и не только здесь привели ключевые неудобства по сравнению с акадом. И неудобство касается абсолютно всех трёхмерных редакторв.

Удобно. Вы по ходу дела просто не умеете.

[divanci]

библиотеки - это просто треш. основные надписи - 7б. чего нельзя было отделить таблицы от основных надписей? сделать основные надписи по человечески, а не по свински, как сейчас
расчеты в таблицах когда завезут? имея кад за 100+ р считать в ручную? это где выдают столько наглости?
А шаблоны таблиц из спдс помощника, они вообще зачем нужны? Зачем их вставлять, если они не редактируются? почему нельзя просто вставить таблицу, почему нельзя просто создать таблицу по шаблону?
управление видами: некто называющие себя разработчиками слышали про драгндроп, про сортировки? да пусть даже пузырьком, про организацию данных в табличной форме они слышали? или они в вакууме живут, а проводник винды к примеру никогда не видели
а эта сессия открытых документов, которая загружается целую вечность, от которой невозможно избавиться и это никак не настраивается
а редактирование библиотек, которое работает только в режиме администратора ОС
вот апологеты компоста кичатся 3М моделированием. А как вы моделируете, если у вас нормальных привязок и трассировки нет! Серьезно? не надоело вводить обе ординаты при вводе точки? Да акад 14(не 2014) уделает компас по удобству черчения
и это я еще не вспоминаю садистскую "панель управления" в компасе до 16 версии включительно. ммм. лента и до сих пор - образчик кретинизма
Слушайте, ну, чертить Хлиниями в 21 веке - это анахронизм...
Чтобы поменять сетку нужно перезапустить программу, хорошо хоть не переустановить
привязки: добавить все, убрать все - религия не позволяет сделать?
ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ?

Вот как это работает: сначала тебе ставят паленный/непаленный говнокад. потом убеждают, что ты говно и должен пахать какраб. потом ты сам начинаешь находить "преимущества" и кичиться крутизной освоенной программы. а "преимущества - ни разу не преимущества, внезапно.
с автокадом та же история: вместо того, чтоб купить механикс, спдсграфикс и т.п., тебя кормят самодельными лиспами и впаривают о их крутизне

по сути темы: да, можно, если нет альтернативы. лично я бы и бесплатно такое счастье не хотел бы

[IgorTr2]

Сообщение от divanci библиотеки - это просто треш. основные надписи - 7б. чего нельзя было отделить таблицы от основных надписей? сделать основные надписи по человечески, а не по свински, как сейчас расчеты в таблицах когда завезут? имея кад за 100+ р считать в ручную? это где выдают столько наглости? А шаблоны таблиц из спдс помощника, они вообще зачем нужны? Зачем их вставлять, если они не редактируются? почему нельзя просто вставить таблицу, почему нельзя просто создать таблицу по шаблону? управление видами: некто называющие себя разработчиками слышали про драгндроп, про сортировки? да пусть даже пузырьком, про организацию данных в табличной форме они слышали? или они в вакууме живут, а проводник винды к примеру никогда не видели а эта сессия открытых документов, которая загружается целую вечность, от которой невозможно избавиться и это никак не настраивается а редактирование библиотек, которое работает только в режиме администратора ОС вот апологеты компоста кичатся 3М моделированием. А как вы моделируете, если у вас нормальных привязок и трассировки нет! Серьезно? не надоело вводить обе ординаты при вводе точки? Да акад 14(не 2014) уделает компас по удобству черчения и это я еще не вспоминаю садистскую "панель управления" в компасе до 16 версии включительно. ммм. лента и до сих пор - образчик кретинизма Слушайте, ну, чертить Хлиниями в 21 веке - это анахронизм... Чтобы поменять сетку нужно перезапустить программу, хорошо хоть не переустановить привязки: добавить все, убрать все - религия не позволяет сделать? ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ? Вот как это работает: сначала тебе ставят паленный/непаленный говнокад. потом убеждают, что ты говно и должен пахать какраб. потом ты сам начинаешь находить "преимущества" и кичиться крутизной освоенной программы. а "преимущества - ни разу не преимущества, внезапно. с автокадом та же история: вместо того, чтоб купить механикс, спдсграфикс и т.п., тебя кормят самодельными лиспами и впаривают о их крутизне по сути темы: да, можно, если нет альтернативы. лично я бы и бесплатно такое счастье не хотел бы

Продолжайте дальше. Покажите своё полное невежество в теме Компаса.
Не желаете учиться и осваивать? Ваши проблемы. Но не имеете права, ибо делитант в теме, гадить на Компас.
Я могу про Компас сказать нехорошее, но это не то, о чем вы распинаетесь!

[Boxa]

Сообщение от divanci попробовал. компас это сплошное недоразумение. а с его ценой - это худший продукт на рынке

Вот тут его отдают его за 1500 руб https://ascon.allsoft.ru/
Подскажите, пожалуйста, где купить решение лучше и дешевле.