[Artiznov]

Здравствуйте коллеги. В результате разгельдяйства строителей, которые делали искуственную подушку под фундаменты толщиной 1м зимой, без послойного уплотнения, вперемешку со льдом, фундаменты стали тонуть Наши всезнайки решили увеличить площадь подошвы некоторых "плохих" фундаментов: они обвязали их по перимерку двутавровыми балками, уложили между ними арматуру и все это дело забетонировали. Чертеж, сделанный мной со слов прораба, прикладываю. Прошу высказаться по данному решению. Считаю такой вариант усилени ОЧЕНЬ сомнительным.

[Artiznov]

Сообщение от vasiliytsar Решение с арматурой нормальное, живое!! Но странное в тоже время. Осталось выяснить что с грунтами, в каком они состоянии и какая нагрузка приходится на фундамент. Моменты и перерезывающие силы воспримят двутавры, а они высотой где-то 30см, это нормально!

Не знаю, не знаю все надо просчитать... Кроме того при увеличении подошвы расчет и осадка !!! А так же больше захватывается нагурзки окторая распределяется по полу 1 этажа, а это в нашем случае - склад стройматериалов !!!

[AMS]

Artiznov- по поводу расчетов. Проблема с грунтами в данном случае в том, что по сути это непланомерно возведенная, без уплотнения отсыпка. Для них характерно неравномерное по глубине и в плане распределение харкатеристик грунтов. Из-за того, что содержание снега, льда в отсыпке может отличаться по точкам существенно, дополнительная осадка после оттаивания грунта и его последующего уплотнения под нагрузкой может быть и 5 см и 15 см. Соответственно, сомнительно, что взяв пробы грунта рядом с фундаментом можно быть уверенным, что полученнные характеристики могут быть приняты и для грунта, залегающего непосредственно под подошвой. Другая проблема - в первую очередь необходим модуль деформации грунта подсыпки, а получить его более или менеее достоверные значения в лабораторных условиях, не нарушая естественного состояния грунта проблематично. Если этого сделать не получается (нет необходимых для этого грунтоотборников) то в этом случае на насыпных грунтах проводят штампоопыты.
Необходима так же исполнительная схема фундаментов и в первую очередь с отметками верха (обреза) и если имеется аналогичная исполнительная схема, выполненная непосредственно после устройства фундамента, то сравнить их - по ним можно оценить величину произошедших после оттативания грунта осадок.
По какому интересно критерию отбирали "строители", какой фундамент требует усиления ? - на глаз, по величине просадки после оттаивания ?.

[AMS]

Есть еще одно обстоятельство, на которое необходимо обратить внимание при анализе эффективности "усиления".
Если отсыпали без уплотнения грунт с примесью снега, льда и в зимний период возвели на нем фундаменты, то с наступлением положительных температур и оттаивания мерзлого грунта под действием с.в. грунта и веса фундамента неизбежно произошли неравномерные просадки, что и "испугало" строителей и они проявили инициативу, решив часть из них, давших наибольшие осадки усилить. Но необходимо учитывать, что значительная часть осадки самоуплотнения в значительной мере была выбрана, что как правило характерно для оттаявших мерзлых гунтов - для этого не надо уж очень больших нагрузок. Могла иметь место стабилизация между состоянием грунта и нагрузкой. Если после самоуплотнения грунта на фундаментах, получивших наибольшие осадки выполнить уширение подошвы, то дальнейшее увеличение нагрузки в процессе строительства приведет к появлению неравномерных осадок, связаных с вовлечением в сжатие активной зоны грунта, находящегося ниже подсыпки. И это будут заведомо спровоцированные неравномерные осадки уплотнения, но уже по другой причине - два расположенных рядом фундамента имеют одинаковую нагрузку, но существенно разную площадь подошвы.
Безусловно, что это как один из вариантов развития ситуации, но наиболее вероятный.

[Artiznov]

AMS спасибо за разъяснения. Все это я прекрасно понимаю, но к ВЕЛИКОМУ сожалению до наших строителей подобные думы врят-ли дойдут... Да, вы абс правы, фундаменты под собств весом дали сильную осадку= за короткий промежуток времени они осели от 20 до 150 мм. Строители как раз "усиливали" фундаменты сильно осевшие, др. словами - просевшие. О таких тонокостях механики грунтов (которые вы описали) они даже не догадываются. Чтож, время покажет, но то что оно покажет думаю будет малоприятным как заказчику так и нашему директору и его фирме.

чтобы избежать(минимизировать) в дальнейшем неравномерность осадки можно попытаться сделать надфундаментные конструкции жестче.
Если это позволяет ситуация - намекните об этом строителям.

[Artiznov]

Сообщение от motor-serg просто жесть вот рекомендации по усилению

Честно даже не сразу заметил ваше предложение. У меня такая книжка есть полностью, но все равно спасибо. К сожалению строители часто считают себя умнее проектировщиков, поэтому не обращаются за советами. А когда обращаются уже не советы давать надо а разбирать