стык колонны - допустимый зазор ? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > стык колонны - допустимый зазор ?

стык колонны - допустимый зазор ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2012, 11:19
стык колонны - допустимый зазор ?
Makuha Makai
 
Регистрация: 14.11.2005
Сообщений: 33

Доброго всем дня/вечера/утра/ночи.

возникла вот такая проблема.
Стыки колонн на высокопрочных болтах (не фланец) из-за ошибок при изготовлении получились с зазорами.
Принято решение напихать в зазоры прокладок, но полностью забить не удаётся.
зазоры разные от 3мм до долей мм.
Собствено вопрос - какой величины зазор можно оставить (если вообще можно),
и регламентируется ли это чем-нибудь ?
Просмотров: 11639
 
Непрочитано 02.03.2012, 13:26
#21
plz


 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 124


Что это за завод такой, что двутавр 1200 мм не могли отфрезеровать, менеджеры у руля, очевидно, а не инженеры, везде экономят... Болты явно не выдержат. Варианта два: первый (дорогой)- везти обратно, ещё раз фрезеровать и, скоре всего, выпускать новые накладки, второй (это уж как переговоры будете вести) - согласовать с проектным институтом и заказчиком переход на монтажную сварку с разделкой фасок, возможно без УЗК. Как вариант - дополнительно усилить накладками внахлёстку, тоже на сварке. Удачи!
plz вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 13:50
#22
Rizo

Civil Engineer
 
Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654


Цитата:
Сообщение от Makuha Makai Посмотреть сообщение
Доброго всем дня/вечера/утра/ночи.

возникла вот такая проблема.
Стыки колонн на высокопрочных болтах (не фланец) из-за ошибок при изготовлении получились с зазорами.
Принято решение напихать в зазоры прокладок, но полностью забить не удаётся.
зазоры разные от 3мм до долей мм.
Собствено вопрос - какой величины зазор можно оставить (если вообще можно),
и регламентируется ли это чем-нибудь ?

Попробую ответит
Надо фрезеровать по новой Ваши сушествующие колоны, надеюсь зазор не больше 1см. так что пуст везут обратно на завод все колоны и сделать одинаковой высоты (отфрезеровать торцы колон по новой). Думаю уменьшения высоты этажа на 1-1,5см. никто не заметит тем более при такой проблемы (заказчик , подрядчик согласятся на это условие) И еще не забудте про условие нормали при болтовом соеденение (от края листа до оверстия) чтобы условие соответствовало норме.
На заметку: даже небольшая расцентровка или нарушение вертикальности колонн, приведет к увеличению усилий в узле

Последний раз редактировалось Rizo, 02.03.2012 в 14:20.
Rizo вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 15:20
#23
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Разделайте кромки правой полки и сварите встык, как раз контроль качества провара не нужен.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 17:09
#24
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


почему не нужен контроль качества сварного шва? если переходить на монтажный сварной стык, то кроме разделки кромок на полках, надо предварительно удалить поясные швы - сечение мощное и сталь С345-3, а учитывая толщину стенки наверняка поясной шов выполнен с разделкой кромок и полным проваром, в общем проблемы со сварным стыком. Автор темы уже потерял интерес к своему вопросу). Еще раз выскажу свое мнение - с этой проблемой к авторам проекта надо, а не на форум.
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 18:19
#25
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
почему не нужен контроль качества сварного шва?
- потому что сжатие.
Цитата:
надо предварительно удалить поясные швы
- зачем?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 19:58
#26
Александр Шаповал

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.02.2012
Днепропетровск
Сообщений: 20
<phrase 1= Отправить сообщение для Александр Шаповал с помощью Skype™


Выполните сварной стыковой шов с контролем качества и все проблемы!
Александр Шаповал вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 20:00
#27
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- зачем?
если просто выполнить сварной монтажный стык данной колонны (сделав лишь разделку кромок по полкам и стенке), то с большой вероятностью можно ожидать, что монтажный шов на стенке треснет.
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 20:14
#28
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
что монтажный шов на стенке треснет
- там накладка, варить не надо.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2012, 20:16
#29
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- там накладка, варить не надо.
то есть тут варим, тут болты ставим, это уже порнография
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2012, 19:55
#30
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
это уже порнография
- см. п. 14.1.13, СП 16.13330.2011
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2012, 21:38
#31
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- см. п. 14.1.13, СП 16.13330.2011
читал этот пункт, по моему мнению он какой-то не конкретный и обтекаемый...Я считал, что в нем идет речь об обварке накладок, вы понимаете его по другому...
Если поступить как предлагаете вы - установить и затянуть на проектное усилие болты на полке и стенке, выполнить разделку кромок на сжатой полке, выполнить стыковой шов...не появятся ли во фрикционном соединении стенки балки неучтенные в расчете усилия, учитывая что толщина полки 40мм и имеются зазоры до 3мм?
110ХЛ вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2012, 21:18
1 | #32
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
в нем идет речь об обварке накладок
- написано:
Цитата:
14.1.13 Применение комбинированных соединений, в которых часть сдвигающего усилия воспринимается фрикционным соединением, а часть - сварными швами, допускается при условии, что сварка выполнена после затяжки болтов на расчетное усилие и с последующей их дотяжкой в случае необходимости.
- соединение в котором имеется влияние деформативности каждого типа, о конкретной конструкции не говорится.
Цитата:
не появятся ли во фрикционном соединении стенки балки неучтенные в расчете усилия
- возможно, но после продегивания (преодоления сил трения) и погашения нерасчетных усилий, несущая способность фрикционного соединения не теряется (усилия преднапряжения не исчезнут). По той же причине эпюру усилий в ВПБ фрикционного соединения по стенке изгибаемого двутавра можно принимать не треугольной, а прямоугольной (как при полном пластичном шарнире), см. спр-к Кузнецова, т. 1, стр. 192, рис. 3.12.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.png
Просмотров: 728
Размер:	1.8 Кб
ID:	75929  
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > стык колонны - допустимый зазор ?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS derik ANSYS 457 04.07.2017 16:16
Равнопрочный стык сварной колонны pawlushko Металлические конструкции 5 10.01.2011 10:29
Входная металлическая дверь. Допустимый зазор. Сеченов Технология и организация строительства 3 19.10.2010 14:18
Стык профилей колонны МВ Конструкции зданий и сооружений 40 13.03.2006 21:02